§Centrum Prawa KarnegoWykonawczego
← Powrót do orzecznictwa
warunkowego zwolnienia na podst. art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Opolu postanowieniem z dnia 17 listopada 2013r

Postanowienie II AKzw 204/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w

warunkowego zwolnienia na podst. art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Opolu postanowieniem z dnia 17 listopada 2013r. nie uwzględnił wniosku skazanego A. A.

Teza / krótkie omówienie

warunkowego zwolnienia na podst. art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Opolu postanowieniem z dnia 17 listopada 2013r. nie uwzględnił wniosku skazanego A. A.

Treść orzeczenia

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 204/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Apelacyjnego Grzegorz Kapera Protokolant: Marta Markiewicz-Khalouf po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez skazanego A. A. na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 17 listopada 2013r. (sygn. akt IV Kow 3496/13/ wz) w przedmiocie warunkowego zwolnienia na podst. art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Opolu postanowieniem z dnia 17 listopada 2013r. nie uwzględnił wniosku skazanego A. A. w sprawie warunkowego zwolnienia. Na powyższe postanowienie zażalenie złożył skazany zaskarżając je w całości. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie skazanego A. A. na uwzględnienie nie zasługuje. Zarzuty podniesione w zażaleniu skazanego okazały się całkowicie nietrafne, bowiem Sąd I instancji w sposób prawidłowy ocenił materiał dowodowy, uznając iż nie można przyjąć pozytywnej prognozy społeczno - kryminologicznej w odniesieniu do skazanego A. A.. Na zakończenie trzeba dodać, iż Sąd I instancji w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia wskazał przesłanki, które nie mieszczą się w katalogu przesłanek warunkowego zwolnienia określonych w art. 77 § 1 k.k., jednak to uchybienie nie miało wpływu na treść rozstrzygnięcia. --- STRONA 2 --- Sąd Apelacyjny w pełni akceptując stanowisko Sądu Okręgowego utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Słowa kluczowe

#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w#II AKzw 204/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w#art. 437 § 1 k.p.k.#art. 77 § 1 k.k.