§Centrum Prawa KarnegoWykonawczego
← Powrót do orzecznictwa
udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty

Postanowienie II AKzw 2039/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2022 roku Sąd Apelacyjny w Gdańsku w Wydziale II Karny

udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty

Teza / krótkie omówienie

udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty

Treść orzeczenia

--- STRONA 1 --- . + Sygn. akt II AKzw 2039/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2022 roku Sąd Apelacyjny w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Włodzimierz Brazewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Pankowska po rozpoznaniu w sprawie A(...) W(...) zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 23 sierpnia 2022 r. w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 $ 1 k.p.k. w zw. z art. 1 $ 2 k.k.w. postanawia: 7 L utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; II. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. JC...) C(...) z Kancelarii Adwokackiej w B(...) kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych brutto tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; , III. kosztami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb Państwa. Uzasadnienie Zażalenie jest bezzasadne. Należy przede wszystkim wskazać, że w ujęciu art. 77 $ 1 k.k. decydującą przesłanką warunkowego przedterminowego zwolnienia jest pozytywna prognoza kryminologiczna, wyrażająca się w przekonaniu sądu, że pomimo wcześniejszego zwolnienia skazany będzie przestrzegał porządku prawnego, a w szczególności nie popełni ponownie przestępstwa. Decyzję co do udzielenia warunkowego zwolnienia sąd powinien oprzeć na przesłankach wskazanych w art. 77 $ 1 k.k., a mianowicie na ocenie: postawy skazanego, jego właściwości i warunków osobistych, okoliczności popełnienia --- STRONA 2 --- . 3 ) * zwolnieniu ma znaczenie przede wszystkim ewolucja postawy skazanego pod wpływem procesu resocjalizacyjnego w czasie odbywania kary pozbawienia wolności, jak również jego współdziałanie w kształtowaniu społecznie pożądanej postawy i poczucia .. odpowiedzialności za własne zachowanie. Przytoczona wyżej postawa skazanego w trakcie odbywania kary, pozwala w pełni na wyprowadzenie wniosku, że proces reedukacji przebiega u niego prawidłowo. Zdaniem Sądu Apelacyjnego te pozytywne przewartościowania pozwolą skazanemu na poprawne funkcjonowanie w społeczeństwie i uzasadniają przekonanie, że pomimo wcześniejszego zwolnienia nie popełni ponownie przestępstwa. Mając to wszystko na uwadze Sąd odwoławczy podzielił stanowisko wyrażone w zaskarżonym orzeczeniu, zgodnie z którym dalszy proces resocjalizacji może odbywać się poza zakładem karnym. Skazany będzie zobligowany wykonywać nałożone obowiązki oraz przebywać pod dozorem kuratora, z jednoczesną perspektywą odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia w przypadku naruszenia tych wymagań. | / Zadaniem skazanego będzie zachowanie samokontroli i dyscypliny w warunkach wolnościowych, gdy nie będzie już podlegał nadzorowi charakterystycznemu dla, warunków penitencjarnych. - Mając na uwadze powyższe, Sąd Apelacyjny orzekł jak w punkcie I postanowienia. Ą O wynagrodzeniu za obronę z urzędu Sąd Apelacyjny rozstrzygnął na podstawić | ” art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. — Prawo o adwokaturze wzw.z$2pkt1,$4 „ ust. 113 oraz $ 19 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu. O kosztach postępowania odwoławczego Sąd Apelacyjny orzekł na podstawie art. 626 $ 1 k.p.k. w zw. z art. 624 $ 1 k.p.k. w zw. z art. 1$2k.k.w. /

Słowa kluczowe

#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny w Gdańsku w Wydziale#II AKzw 2039/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2022 roku Sąd Apelacyjny w Gdańsku w Wydziale II Karny#art. 29 ust. 1 ustawy