§Centrum Prawa KarnegoWykonawczego
← Powrót do orzecznictwa
warunkowego zwolnienia na podst. art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Opolu postanowieniem z dnia 13 stycznia 2014r.

Postanowienie II AKzw 203/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w

warunkowego zwolnienia na podst. art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Opolu postanowieniem z dnia 13 stycznia 2014r. nie uwzględnił wniosku skazanej K. G. w

Teza / krótkie omówienie

warunkowego zwolnienia na podst. art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Opolu postanowieniem z dnia 13 stycznia 2014r. nie uwzględnił wniosku skazanej K. G. w

Treść orzeczenia

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 203/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Apelacyjnego Grzegorz Kapera Protokolant: Marta Markiewicz-Khalouf po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez skazaną K. G. na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 13 stycznia 2014r. (sygn. akt IV Kow 4092/13/wz) w przedmiocie warunkowego zwolnienia na podst. art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Opolu postanowieniem z dnia 13 stycznia 2014r. nie uwzględnił wniosku skazanej K. G. w przedmiocie udzielenia jej warunkowego zwolnienia. Na powyższe postanowienie zażalenie złożyła skazana zaskarżając je w całości. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie skazanej K. G. nie zasługuje na uwzględnienie. Podstawową przesłanką do udzielenia warunkowego zwolnienia jest pozytywna prognoza, to znaczy, że skazana po opuszczeniu zakładu karnego będzie przestrzegała porządku prawnego i nie popełni ponownie przestępstwa. Ustalenia Sądu I instancji w przedmiocie negatywnej prognozy, poczynione w oparciu o okoliczności popełnionego przestępstwa, a nadto ogólnie dobre zachowanie podczas odbywania kary, należy uznać za trafne. Zażalenie skazanej nie zawiera żadnego argumentu, który mógłby skutecznie podważyć wymienione ustalenia. Subiektywne odczucia skazanej dotyczące jej resocjalizacji i dalszej potrzeby wykonania kary nie mają istotnego znaczenia prognostycznego. --- STRONA 2 --- Sąd Apelacyjny w pełni akceptując stanowisko Sądu Okręgowego utrzymał w mocy zaskarżone

Słowa kluczowe

#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w#II AKzw 203/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w#art. 437 § 1 k.p.k.