§Centrum Prawa KarnegoWykonawczego
← Powrót do orzecznictwa
warunkowego zwolnienia na podst. art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Opolu postanowieniem z dnia 18 grudnia 2013r.

Postanowienie II AKzw 201/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w

warunkowego zwolnienia na podst. art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Opolu postanowieniem z dnia 18 grudnia 2013r. nie uwzględnił wniosku skazanego M. W. w

Teza / krótkie omówienie

warunkowego zwolnienia na podst. art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Opolu postanowieniem z dnia 18 grudnia 2013r. nie uwzględnił wniosku skazanego M. W. w

Treść orzeczenia

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 201/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Apelacyjnego Grzegorz Kapera Protokolant: Marta Markiewicz-Khalouf po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez skazanego M. W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 18 grudnia 2013r. (sygn. akt IV Kow 3758/13/wz) w przedmiocie warunkowego zwolnienia na podst. art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Opolu postanowieniem z dnia 18 grudnia 2013r. nie uwzględnił wniosku skazanego M. W. w przedmiocie udzielenia mu warunkowego zwolnienia. Na powyższe postanowienie zażalenie złożył skazany zaskarżając je w całości. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie skazanego M. W. nie zasługuje na uwzględnienie. Zdaniem Sądu Apelacyjnego Sąd I instancji dokonał prawidłowej oceny zebranych w sprawie dowodów. W ujęciu art. 77 § 1 k.k. merytoryczną przesłanką warunkowego zwolnienia jest pozytywna prognoza kryminologiczna, wyrażająca się w przekonaniu, że pomimo wcześniejszego zwolnienia skazany będzie przestrzegał porządku prawnego, a w szczególności nie popełni w przyszłości przestępstwa. W odniesieniu do skazanego M. W. takiego przekonania nie ma. W związku z tym Sąd Apelacyjny w pełni akceptuje stanowisko Sądu I instancji. Mając powyższe na uwadze należało orzec jak na wstępie.

Słowa kluczowe

#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w#II AKzw 201/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w#art. 437 § 1 k.p.k.#art. 77 § 1 k.k.