Postanowienie II AKzw 1982/22 Dnia 22 września 2022 roku Sąd Apelacyjny w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie

--- STRONA 1 --- . . Sygn. akt II AKzw 1982/22 Dnia 22 września 2022 roku Sąd Apelacyjny w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Rafał Ryś protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Pankowska po rozpoznaniu w sprawie M. K. zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 10 sierpnia 2022 roku o odmowie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia, na podstawie art. 437 $ 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 1$ 2 k.k.w. postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: 1. na podstawie art. 77 $ 1 k.k. w zw. z art. 78 $ 1 k.k. warunkowo zwolnić skazanego M. K., s. L. i U., ur. (...) w W., z odbywania reszty kar pozbawienia wolności, orzeczonych: - wyrokiem Sądu Rejonowego w Szubinie Wydział Zamiejscowy w N. z 13 listopada 2014 r., w sprawie VI K 361/14, na karę roku pozbawienia wolności, - wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z 14 stycznia 2021 r., w sprawie III K 951/19, na karę 4 lat pozbawienia wolności, których koniec przypada na dzień 28 stycznia 2024 r. 2. 7 na podstawie art. 80 $ 1 k.k. wyznaczyć skazanemu okres 2 (dwóch) lat próby od dnia zwolnienia z zakładu karnego; 3. na podstawie art. 159 k.k.w, w okresie próby oddać skazanego pod dozór kuratora sądowego; 4. na podstawie art. 72 $ 1 pkt I, 4, 71 8 k.k. w zw. z art. 159 k.k.w. zobowiązać skazanego do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby, wykonywania pracy zarobkowej, powstrzymania się od kontaktowania ze środowiskiem przestępczym oraz. przestrzegania prawa i zasad współżycia społecznego; 5. zwolnić skazanego z kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, którymi obciążyć Skarb Państwa. Zażalenie było zasadne, co skutkowało zmianą zaskarżonego postanowienia w sposób wskazany w części dyspozytywnej. --- STRONA 2 --- * Sąd odwoławczy nie podziela stanowiska Sądu I instancji co do tego, że udzielenie M. K. przedterminowego zwolnienia nie jest obecnie zasłużone i celowe. ' Postawa skazanego w toku odbywanej kary wskazuje, że prognoza kryminologiczno-społeczna kształtuje się jednak pozytywnie. Trzeba bowiem zauważyć, że zachowanie skazanego w warunkach iżolacji penitencjarnej zasługuje niewątpliwie na miano wyróżniającego. M. K. bezkonfliktowo funkcjonuje w grupie współosadzonych i przyjmuje regulaminowe postawy względem przełożonych, wykazuje zaangażowanie w proces resocjalizacji, odbywa karę w systemie programowanego oddziaływania i wykonuje związane z tym zadania. Skazany nie utożsamia się z nieformalnymi strukturami podkultury więziennej, wykazuje krytyczny stosunek do popełnionych przestępstw, jest zatrudniony odpłatnie i dobrze wywiązuje się z powierzonych obowiązków, zaś otrzymywane wynagrodzenie przeznacza na spłatę ciążących na nim na mocy prawomocnych wyroków zobowiązań. M. K. odbywa karę w zakładzie karnym typu otwartego, został sprawdzony w systemie przepustkowym, a do jednostki penitencjarnej powracał o czasie i bez zastrzeżeń. ' Zdaniem Sądu Apelacyjnego, ewolucja postawy skazanego w toku wykonywania kary pozbawienia wolności, w szczególności aktywne zaangażowanie w proces resocjalizacji, podjęcie zatrudnienia oraz wzorowe zachowanie przekonuje, że ryzyko powrotu do naruszeń porządku prawnego jest znikome, zwłaszcza, że skazany jest krytyczny względem popełnionych czynów oraz trybu życia przed osadzeniem w zakładzie karnym. Sąd odwoławczy wyraża przekonanie, że M. K. w czasie dotychczasowego pobytu w warunkach izolacji zrozumiał zarówno wysoką naganność swoich czynów, jak i to, że naruszenie prawa wiąże się z wymierzeniem stosownej kary i nieuchronnym jej wykonaniem. Gwarancję, by po opuszczeniu zakładu karnego jego zachowanie nadal było właściwe, stanowić będą nałożone obowiązki probacyjne i dozór kuratora. Trzeba także uznać, że wymiar odbytej przez skazanego kary pozbawienia wolności zaspokaja społeczne poczucie sprawiedliwości; zwłaszcza, że może ono zostać naruszone przez dalsze wykonywanie kary w sytuacji, gdy sprawca zrozumiał naganność swego postępowania, a swoim zachowaniem wykazuje znaczącą i trwałą poprawę, wskazującą, że nie powróci do przestępstwa. Odmienne przyjęcie sprowadzałoby karę zaledwie do roli środka odwetowego wobec sprawcy przestępstwa, który został już zresocjalizowany, co z kolei jest niezgodne z treścią art. 53 k.k. Ę - Mając powyższe na uwadze, zmieniono zaskarżone postanowienie w sposób opisany w części dyspozytywnej niniejszego orzeczenia - w oparciu o przepisy powołane w tym rozstrzygnięciu. Na podstawie art. 624 $ 1 k.pk. i art. 626 $ 1 k.p.k. w zw. z art. 1 $ 2 k.k.w. Sąd Apelacyjny, mając na uwadze względy słuszności, zwolnił skazanego z obowiązku ponoszenia kosztów za postępowanie odwoławcze i obciążył nimi Skarb Państwa.