Teza / krótkie omówienie
odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności na podst. art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze postanowieniem z dnia 12 listopada 2013r. nie u
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
Sygn. akt II AKzw 1953/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Apelacyjnego Grzegorz Kapera Protokolant: Beata Kicińska po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez skazaną A. D. na postanowienie Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 12 listopada 2013r. (sygn. akt III Ko 138/13) w przedmiocie odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności na podst. art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze postanowieniem z dnia 12 listopada 2013r. nie uwzględnił wniosku skazanej A. D. w przedmiocie odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności. Na powyższe postanowienie zażalenie złożyła skazana zaskarżając je w całości. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie skazanej A. D. nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Apelacyjny w pełni akceptując stanowisko Sądu Okręgowego utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Sąd I instancji w swoim postanowieniu w sposób prawidłowy ustosunkował się do wniosku skazanej bardzo szczegółowo i wszechstronnie rozważając sytuację rodzinną i materialną skazanej. Sąd Okręgowy dokonał też prawidłowej analizy zebranych dowodów, uznając iż w tej sprawie nie zachodzą przesłanki odroczenia wykonania kary określone w art. 151 § 1 k.k.w.
--- STRONA 2 ---
Na zakończenie należy podnieść, że osadzenie celem odbycia kary pozbawienia wolności zawsze wywołuje pewne ujemne konsekwencje dla rodziny skazanego. Nie można jednak zapomnieć, iż są to naturalne konsekwencje izolacji więziennej. Osoba popełniająca przestępstwa musi liczyć się z tym, że będzie musiała ponieść za swoje czyny przewidzianą prawem karę, która może stanowić dolegliwość nie tylko dla niej, ale również dla jej rodziny. Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Pouczenie Na powyższe postanowienie zażalenie nie służy
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w#II AKzw 1953/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karny#art. 437 § 1 k.p.k.#art. 151 § 1 k.k.w.