§Centrum Prawa KarnegoWykonawczego
← Powrót do orzecznictwa
warunkowego zwolnienia na podst. art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy UZASADNIENIE Sąd Okręgowy we Wrocławiu postanowieniem z dnia 28 październi

Postanowienie II AKzw 1933/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karny

warunkowego zwolnienia na podst. art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy UZASADNIENIE Sąd Okręgowy we Wrocławiu postanowieniem z dnia 28 października 2013r. odmówił udzielenia warunkowego

Teza / krótkie omówienie

warunkowego zwolnienia na podst. art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy UZASADNIENIE Sąd Okręgowy we Wrocławiu postanowieniem z dnia 28 października 2013r. odmówił udzielenia warunkowego

Treść orzeczenia

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 1933/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Apelacyjnego Grzegorz Kapera Protokolant: Beata Kicińska po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez skazanego K. B. na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 28 października 2013r. (sygn. akt V Kow 3640/13/wz) w przedmiocie warunkowego zwolnienia na podst. art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy UZASADNIENIE Sąd Okręgowy we Wrocławiu postanowieniem z dnia 28 października 2013r. odmówił udzielenia warunkowego zwolnienia skazanemu K. B.. Na powyższe postanowienie zażalenie złożył skazany zaskarżając je w całości. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie skazanego K. B. na uwzględnienie nie zasługuje. Zdaniem Sądu Apelacyjnego Sąd I instancji dokonał prawidłowej oceny zebranych w sprawie dowodów. W ujęciu art. 77 § 1 k.k. merytoryczną przesłanką warunkowego zwolnienia jest pozytywna prognoza kryminologiczna, wyrażająca się w przekonaniu, że pomimo wcześniejszego zwolnienia skazany będzie przestrzegał porządku prawnego, a w szczególności nie popełni w przyszłości przestępstwa. W odniesieniu do skazanego K. B. takiego przekonania nie ma. W związku z tym Sąd Apelacyjny w pełni akceptuje stanowisko Sądu I instancji. Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny orzekł jak na wstępie. --- STRONA 2 --- Pouczenie Na powyższe postanowienie zażalenie nie służy

Słowa kluczowe

#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w#II AKzw 1933/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karny#art. 437 § 1 k.p.k.#art. 77 § 1 k.k.