Teza / krótkie omówienie
odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
Sygn. akt II AKzw 1929/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SSA Marcin Cieślikowski Protokolant: Beata Kicińska po rozpoznaniu w sprawie skazanego D. M. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 19 września 2013 r. , sygn. akt V Kow 2404/13/wz w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia na podstawie art. 437 § 1 kpk oraz art. 1 § 2 i 20 § 3 kkw postanawia zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Rozpoznając zażalenie skazanego na odmowę udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia Sąd Apelacyjny nie podzielił argumentów w nim zawartych. W sytuacji braku zaangażowania w leczeniu uzależnienia od środków odurzających w ramach terapii w Zakładzie Karnym we W. w żadnej mierze nie jest możliwe ustalenie obecnie dodatniej prognozy kryminologicznej. W ocenie Sądu Apelacyjnego realną możliwością udzielenia warunkowego zwolnienia wymaga od skazanego ukończenia terapii, ale też radykalną poprawę zachowania Z tych też powodów podzielając stanowisko Sądu Okręgowego o braku przesłanek do ustalenia dodatniej prognozy kryminologicznej należało zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. Na powyższe postanowienie nie służy zażalenie
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu#II AKzw 1929/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu#art. 437 § 1 kpk