Postanowienie II AKzw 1918/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karn

--- STRONA 1 --- Sygn.akt II AKzw 1918/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marcin Cieślikowski Protokolant: Beata Kicińska po rozpoznaniu w sprawie skazanego J. S. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 25 października 2013 r., sygn. akt: V Kow 1545/13/pr w przedmiocie odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk oraz art. 1 §2 i 20 § 3 kkw p o s t a n a w i a zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE W zażaleniu na odmowę udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, obrońca skazanego zarzucił: błąd w ustaleniach faktycznych polegający na zbyt powierzchownym oraz niekompetentnym przeanalizowaniu załączonej do akt sprawy dokumentacji medycznej dotyczącej krytycznego stanu zdrowia ojca skazanego. W oparciu o powyższe autorka wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Rozpoznając zażalenie, Sąd Apelacyjny nie znalazł podstaw do uwzględnienia sformułowanego w nim zarzutu oraz wniosku. W momencie rozpoznania wniosku to jest 25 października 2013 roku ojciec skazanego został przyjęty do szpitala. Na ten czas, w ocenie Sądu Apelacyjnego, brak było podstaw do udzielenia skazanemu przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, w celu ewentualnej opieki nad ojcem. Podkreślić wypada, że co do skazanego można mieć zasadnicze wątpliwości czy jest on osoba, która istotnie pomoże ojcu w sytuacji kiedy Sąd Okręgowy był zmuszony wydać postanowienie o obowiązku poddania się leczenia odwykowego. Akceptując w pełni argumenty przedstawione przez Sąd Okręgowy, należało zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. Na powyższe postanowienie nie przysługuje zażalenie.