Postanowienie II AKzw 1875/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karny

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 1875/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz Protokolant: Beata Kicińska po rozpoznaniu w sprawie skazanego K. K. (1) zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 17 października 2013r. ( V Kow 1775/13) w przedmiocie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw p o s t a n a w i a zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy we Wrocławiu postanowieniem z dnia 17 października 2013r. odwołał warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego K. K. (1) i zarządził wykonanie pozostałej nieodbytej kary pozbawienia wolności. Na powyższe postanowienie złożył zażalenie skazany, w którym podnosząc, że Sąd Okręgowy podejmując decyzję o odwołaniu warunkowego zwolnienia wziął pod uwagę jedynie wywiad kuratora, sporządzony w oparciu o nieprawdziwe informacje jego żony - wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie skazanego jest bezzasadne. Nie jest prawdą jakoby Sąd Okręgowy poczynił swoje ustalenie jedynie w oparciu o wywiad kuratora. Wystarczy w tej kwestii wskazać na notatki urzędowe funkcjonariuszy Komisariatu Policji w Ż. z dnia 17 i 20 lutego 2013r. oraz 24 marca 2013r., z których wynika nie tylko fakt wszczynania przez skazanego awantur domowych, ale przede wszystkim to, że znajdował się wówczas w stanie nietrzeźwości, co zostało potwierdzone stosownym badaniem (p. akta dozoru). Miało to wszystko miejsce już po pisemnym upomnieniu skazanego przez kuratora. W pełni uzasadnia to stanowisko, że skazany złamał warunki przedterminowego zwolnienia poprzez nieprzestrzeganie zakazu nadużywania alkoholu. To wszystko upoważnia do stwierdzenia, że skazany nie dotrzymał warunków przedterminowego zwolnienia, a zatem odwołanie tego zwolnienia i zarządzenie odbycia pozostałej kary pozbawienia wolności, jest w pełni zasadne, albowiem brak jest jakichkolwiek szczególnych okoliczności, które uzasadniałyby odstąpienie od tej decyzji. --- STRONA 2 --- W związku z powyższym zaskarżone postanowienie należało utrzymać w mocy.