§Centrum Prawa KarnegoWykonawczego
← Powrót do orzecznictwa
odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności

Postanowienie II AKzw 1826/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karny

odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności

Teza / krótkie omówienie

odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności

Treść orzeczenia

--- STRONA 1 --- Sygn.akt II AKzw 1826/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marcin Cieślikowski Protokolant: Marta Markiewicz-Khalouf po rozpoznaniu w sprawie skazanego M. W. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 21 października 2013 r., sygn. akt: V Kow 1148/13/pr w przedmiocie odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk oraz art. 1 §2 i 20 § 3 kkw p o s t a n a w i a zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Rozpoznając zażalenie skazanego na odmowę udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, Sąd Apelacyjny nie znalazł jakichkolwiek przesłanek do jego uwzględnienia. Tylko ciężka choroba, która stanowi zagrożenie dla życia albo stanowi poważne niebezpieczeństwo dla zdrowia, może być podstawą udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności. W sytuacji gdy czas oczekiwania na wykonanie protezy w ramach finansowych przez Państwo trzeba czekać około jednego roku, skazany na wolności nie dysponuje innymi możliwościami. W praktyce poza zakładem karnym skazany nie może liczyć na szybsze wykonanie protezy. Z tych też powodów w ocenie Sądu Apelacyjnego należało zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. Na powyższe postanowienie nie przysługuje zażalenie.

Słowa kluczowe

#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w#II AKzw 1826/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karny#art. 437 § 1 kpk