Postanowienie II AKzw 12/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi-II Wydział Karny w skład

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 12/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia SA Marian Baliński Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Olszycka - Słoka przy udziale J. S. - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w sprawie C. J. skazanego za przestępstwo z art. 258 § 1 kk i in. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 9 maja 2013r. w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności na podstawie art. 437 § 1 kpk p o s t a n a w i a : utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zażalenie nie jest zasadne. Trafnie bowiem przyjął sąd I instancji, że wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 21 stycznia 2011r. w sprawie sygn. akt (...) w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w pkt 230 jest prawomocny i stanowi tytuł egzekucyjny. Stwierdzona w nim wierzytelność w postaci obowiązku pieniężnego naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem nadaje się do egzekucji, zatem zasadnym było nadanie wyrokowi w tej części klauzuli wykonalności w celu rozpoczęcia egzekucji komorniczej. Nawiązując do argumentów podnoszonych w zażaleniu wskazać trzeba, że błędnie przyjmuje skarżący, iż wskazany wyrok w sprawie (...) nie jest prawomocny w omawianym zakresie. Orzeczenie to uprawomocniło się bowiem na skutek wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 25 września 2012r. sygn. akt (...) Wprawdzie sąd odwoławczy częściowo uchylił wyrok sądu I instancji, jednakże jedynie w zakresie rozstrzygnięcia o łącznych karach pozbawienia wolności i grzywny, a także odnośnie czynu przypisanego oskarżonemu w pkt 26 - i w tej części przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Łodzi do ponownego rozpoznania. Sąd Apelacyjny dokonał również korekty zaskarżonego orzeczenia – w tym m.in. co do opisu, podstawy prawnej skazania oraz wymiaru kary w odniesieniu do pkt 21 wyroku – jednakże pozostawił bez zmian i utrzymał w mocy rozstrzygnięcie zawarte w art. 230 gdzie Sąd orzekł obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem na rzecz (...) S.A. w S.. Z tych wszystkich względów Sąd Apelacyjny utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy, jako prawidłowe.