§Centrum Prawa KarnegoWykonawczego
← Powrót do orzecznictwa
warunkowego zwolnienia na podst. art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Opolu postanowieniem z dnia 20 listopada 2013r

Postanowienie II AKzw 119/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w

warunkowego zwolnienia na podst. art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Opolu postanowieniem z dnia 20 listopada 2013r. odmówił udzielenia warunkowego zwolnie

Teza / krótkie omówienie

warunkowego zwolnienia na podst. art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Opolu postanowieniem z dnia 20 listopada 2013r. odmówił udzielenia warunkowego zwolnie

Treść orzeczenia

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 119/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Apelacyjnego Grzegorz Kapera Protokolant: Marzena Dobrowolska po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez skazanego D. M. na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 20 listopada 2013r. (sygn. akt IV Kow 3539/13/wz) w przedmiocie warunkowego zwolnienia na podst. art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Opolu postanowieniem z dnia 20 listopada 2013r. odmówił udzielenia warunkowego zwolnienia skazanemu D. M.. Na powyższe postanowienie zażalenie złożył skazany zaskarżając je w całości. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie skazanego D. M. na uwzględnienie nie zasługuje. Zgodnie z treścią art. 77 § 1 k.k. sąd może udzielić warunkowego zwolnienia, gdy wszystkie okoliczności wskazują na to, że istnieje uzasadnione przypuszczenie, iż skazany po opuszczeniu zakładu karnego będzie przestrzegał porządku prawnego, a w szczególności nie popełni ponownie przestępstwa. Sąd Okręgowy w sposób prawidłowy ustalił, że skazany nie rokuje takiego przekonania. Zauważyć należy, iż okoliczności wskazane prawidłowo w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia w pełni przekonują, że w obecnej chwili skazany D. M. nie zasługuje na dobrodziejstwo warunkowego zwolnienia. --- STRONA 2 --- Sąd Apelacyjny w pełni podzielając stanowisko Sądu I instancji utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy.

Słowa kluczowe

#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w#II AKzw 119/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w#art. 437 § 1 k.p.k.#art. 77 § 1 k.k.