Postanowienie II AKzw 1174/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2014 roku Sąd Apelacyjny w Gdańsku w II Wydziale Karnym

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 1174/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2014 roku Sąd Apelacyjny w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Grażyna Świderska - Wandor Protokolant: przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Marii Baran po rozpoznaniu w sprawie skazanego M. H. na skutek zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 27 maja 2014 roku w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w związku z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia: I. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; II. zwolnić skazanego od kosztów postępowania odwoławczego, którymi obciążyć Skarb Państwa. Uzasadnienie Zażalenie jest bezzasadne. W ocenie Sądu odwoławczego zaskarżone postanowienie wolne jest od błędów faktycznych lub prawnych, mogących stanowić uzasadnioną przyczynę dla jego zmiany lub uchylenia. Sąd pierwszej instancji prawidłowo przeprowadził postępowanie w sprawie, zebrał wystarczający, dla oceny sylwetki skazanego, materiał dowodowy, który ocenił w sposób swobodny, lecz nie dowolny, a z poczynionych ustaleń wyprowadził racjonalny wniosek, że brak jest podstaw dostatecznie uzasadniających przekonanie, iż skazany M. H. nie zagraża porządkowi prawnemu na wolności. Sąd odwoławczy podziela stanowisko Sądu penitencjarnego, iż proces resocjalizacji M. H. nie został jeszcze zakończony. Skazany zrezygnował z odbywania kary w systemie programowego oddziaływania, odmówił uczestnictwa w Programie Readaptacji dla Sprawców Przemocy w Rodzinie, był zaledwie kilkukrotnie nagrodzony regulaminowo, a ponadto przejawia bezkrytyczny stosunek do popełnionego przestępstwa. Powyższych okoliczności nie można pominąć przy --- STRONA 2 --- 2 formułowaniu prognozy społeczno – kryminologicznej M. H. , albowiem dowodzą braku zaangażowania skazanego w zrozumienie mechanizmów jego wcześniejszego postępowania nacechowanego przemocą wobec najbliższych i rodzą wątpliwość, czy po opuszczeniu zakładu karnego nie powróci do swojego dotychczasowego trybu życia, w szczególności, czy nie popełni ponownie przestępstwa. Tym bardziej, iż skazany przebywa w zakładzie karnym po raz kolejny, a więc oddziaływania resocjalizacyjne, jakim był w przeszłości poddany w warunkach penitencjarnych, okazały się bezskuteczne. Mając na uwadze dotychczasową postawę skazanego w trakcie odbywania kary, nie można zatem racjonalnie uznać, by w sposób szczególnie aktywny zaangażował się on w proces swojej resocjalizacji, by wyróżniał się na tle innych osadzonych i że swą postawą w zakładzie karnym wykazał, iż w jego osobowości zaszły daleko idące zmiany, pozwalające na przyjęcie pozytywnej prognozy kryminologicznej. Dodać również trzeba, że tylko zachowanie wzorowe czy szczególnie wyróżniające, wskazujące na rzeczywiste i utrwalone zmiany w podejściu skazanego do przestrzegania porządku prawnego, mogłoby uzasadniać wydanie decyzji zgodnej z jego żądaniem. W przypadku M. H. takich oczywistych zmian Sąd Apelacyjny jednak nie zauważa. Skazany nie przedstawił w zażaleniu argumentów mogących podważyć stanowisko Sądu penitencjarnego. Prawidłowość okresu znęcania się przyjętego przez Sąd Rejonowy w w sprawie o sygn. akt II K nie podlega badania w ramach postępowania o warunkowe przedterminowe zwolnienie, podobnie jak i zasadność zarządzenia wykonania warunkowo zawieszonej kary. Całościowa ocena zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego w obiektywny sposób przekonuje o braku dostatecznych podstaw do przyjęcia wobec skazanego pozytywnej prognozy kryminologicznej. Udzielenie warunkowego zwolnienia byłoby, w chwili obecnej, zarówno niezasłużone, jak i niecelowe. Z powyższych względów Sąd Apelacyjny orzekł, jak w pkt I postanowienia. Na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. Sąd Apelacyjny zwolnił skazanego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, uznając, że w jego sytuacji majątkowej ich poniesienie byłoby dla niego nadmiernie uciążliwe.