Postanowienie II AKzw 1173/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2014 roku Sąd Apelacyjny w Gdańsku w II Wydziale Karnym

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 1173/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2014 roku Sąd Apelacyjny w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Noskowicz Protokolant: przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marii Baran po rozpoznaniu w sprawie J. K. zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 3 czerwca 2014 roku w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia: I. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; II. zwolnić skazanego w całości od zapłaty kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, którymi obciążyć Skarb Państwa; Uzasadnienie Za alenie jest bezzasadne. ż Sąd Apelacyjny nie znalazł podstaw do kwestionowania trafności podjętej przez Sąd Okręgowy decyzji. Sąd ten w uzasadnieniu swojego postanowienia słusznie bowiem wskazał na okoliczności świadczące o bezzasadności wniosku o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. W ocenie Sądu Apelacyjnego szczególnie przekonujący jest fakt, iż J. K. jest osobą kilkukrotnie karaną sądownie, w tym za zbrodnię z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. Czynu tego skazany dopuścił się w warunkach recydywy z art. 64 § 1 k.k. w okresie próby, będąc na warunkowym przedterminowym zwolnieniu. Ponadto zachowanie skazanego nie zostało jak dotychczas zweryfikowane w jakimkolwiek stopniu w warunkach wolnościowych. Jego postawę i zachowanie w jednostce penitencjarnej należy uznać za zmienne, otrzymywał on wprawdzie wiele nagród, jednakże był również stosunkowo często karany dyscyplinarnie, w tym za zażywanie narkotyków. W opinii administracji penitencjarnej pozostaje on nadal osobą zdemoralizowaną. --- STRONA 2 --- Skazany nie skorzystał z danej mu szansy resocjalizacji w warunkach wolnościowych i dopuścił się najcięższego rodzajowo przestępstwa, następnie zaś, w początkowym okresie izolacji penitencjarnej, jego zachowanie ocenić należy jednoznacznie negatywnie. W jego przypadku zasadne jest prowadzenie dalszych oddziaływań wychowawczych w celu ugruntowania u niego poszanowania dla porządku prawnego. Jak trafnie wskazał Sąd pierwszej instancji, bez gruntownego sprawdzenia stabilności postawy skazanego, nie jest możliwe przyjęcie, iż daje on gwarancję przestrzegania w przyszłości porządku prawnego, pomimo odbycia przez niego większości kary. Instytucja warunkowego przedterminowego zwolnienia znajduje zastosowanie wobec sprawców o wyróżniającym się zachowaniu w warunkach izolacji penitencjarnej, którzy mają dodatkowo pozytywną prognozę kryminologiczną, podczas gdy prezentowana przez skazanego postawa jest zmienna. Maj c powy sze na uwadze, S ą ż ą d odwo awczy podzielaj c stanowisko S du ł ą ą Okr gowego, orzek jak w cz ci dyspozytywnej postanowienia. ę ł ęś Na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. Sąd Apelacyjny zwolnił skazanego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, uznając, że w jego sytuacji majątkowej ich poniesienie byłoby dla niego nadmiernie uciążliwe.