Postanowienie II AKzw 1170/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2014 roku S d Apelacyjny w Gda sku w II Wydziale Karnym

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 1170/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2014 roku S d Apelacyjny w Gda sku w II Wydziale Karnym w sk adzie: ą ń ł Przewodnicz cy: SSA Krzysztof Noskowicz ą Protokolant: przy udziale Prokuratura Prokuratury Apelacyjnej w Gda sku Marii Baran ń po rozpoznaniu w sprawie D. J. za alenia skazanego ż na postanowienie S du Okr gowego w Gda sku z dnia 29 maja 2014 roku ą ę ń w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia: 1. utrzyma w mocy zaskar one postanowienie, ć ż 2. zwolnić skazanego od kosztów postępowania odwoławczego, którymi obciążyć Skarb Państwa. Uzasadnienie Za alenie jest bezzasadne. ż Dokonując kontroli odwoławczej zaskarżonego postanowienia Sąd Apelacyjny nie znalazł podstaw do jego korekty. Sąd penitencjarny w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia wyczerpująco i trafnie wskazał na argumenty przekonujące o braku aktualizacji przesłanek skorzystania wobec skazanego z instytucji warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary. S d pierwszej instancji s usznie wywiód , e warunkowe przedterminowe zwolnienie ą ł ł ż D. J. by oby nies uszne. Przede wszystkim wskaza nale y na to, e cho zachowanie ł ł ć ż ż ć skazanego podczas osadzenia w jednostce penitencjarnej, zw aszcza w ostatnim okresie ł odbywania kary pozbawienia wolno ci, mo e zosta uznane za poprawne, to nie ma ono ś ż ć jednak charakteru wyró niaj cego si lub wzorowego, podczas gdy w ocenie S du ż ą ę ą Apelacyjnego tylko skazani, których postawa zas uguje na szczególn aprobat winni by ł ą ę ć premiowani mo liwo ci odbycia cz ci procesu resocjalizacji w warunkach wolno ciowych. ż ś ą ę ś ś --- STRONA 2 --- D. J. by co prawda do tej pory nagradzany regulaminowo, jednak nie zosta wyró niony ł ł ż nagrodami w postaci zezwolenia na czasowe opuszczenie jednostki penitencjarnej. Brak obj cia skazanego systemem przepustkowym wskazuje jednoznacznie na fakt, i jego ę ż zachowanie nie zosta o do tej pory w aden sposób zweryfikowane w warunkach bez ł ż dozorowych, a zatem udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia mog oby ł by decyzj przedwczesn , tym bardziej, e odbywa on kar pozbawienia wolno ci za czyny ć ą ą ż ę ś o znacznym stopniu adunku spo ecznej szkodliwo ci, co przy braku jakiejkolwiek ł ł ś weryfikacji zachowania w warunkach wolno ciowych ka e ocenia prognoz ś ż ć ę kryminologiczno – spo eczn skazanego ze szczególn ostro no ci . ł ą ą ż ś ą Nie można również marginalizować znaczenia faktu, iż skazany identyfikuje się z podkulturą przestępczą. Zgodnie z dominującym w orzecznictwie stanowiskiem, które Sąd Apelacyjny w pełni podziela, przynależność do subkultury więziennej - choćby nie odnotowano na tym tle negatywnych zachowań - już z samej istoty sprzeciwia się regułom odbywania kary pozbawienia wolności i prognozuje dalszy negatywny stosunek do obowiązującego porządku prawnego (por. m.in. postanowienie Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 18 marca 2009 r., II AKzw 210/09, LEX nr 508302). Uwzgl dniaj c powy sze, zdaniem S du Apelacyjnego, udzielenie D. J. warunkowego ę ą ż ą przedterminowego zwolnienia by oby w wietle przes anek wskazanych w art. 77 § 1 k.k. ł ś ł nieuzasadnione. Nie można bowiem w chwili obecnej dojść do niebudzącego wątpliwości przekonania, że skazany daje gwarancję przestrzegania porządku prawnego w przypadku wcześniejszego opuszczenia Zakładu Karnego, podczas gdy udzielić warunkowego przedterminowego zwolnienia można jedynie wówczas gdy wywiedziona została pozytywna prognoza kryminologiczno-społeczna. W konsekwencji S d Apelacyjny, podzielaj c ą ą stanowisko S du Okr gowego, orzek jak w cz ci dyspozytywnej postanowienia. ą ę ł ę ś Na podstawie art. 626 §1 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k. i art. 634 k.p.k. w zw. z art. 1 §2 k.k.w. Sąd Apelacyjny zwolnił skazanego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, uznając, że w jego sytuacji ich poniesienie byłoby dla niego nadmiernie uciążliwe i obciążył nimi Skarb Państwa.