Postanowienie II AKzw 113/12 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2012 roku e Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 113/12 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2012 roku e Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Grabczyńska - Mikocka Protokolant: st. sekr. sądowy Barbara Zembala przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Biedermana po rozpoznaniu w sprawie PSsJ skazanego z art. 278 $ I kkiinne zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 18 stycznia 2012 roku sygn. akt III Kow 2080/1 l/wz w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia na podstawie art. 437 $ 1 kpk i art. 624 $ 1 kpk w zw. zart. 1 $ 2 kkw postanawia: I. zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy, II. zwolnić P S od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa wydatków za " postępowanie odwoławcze. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Tarnowie odmówił udzielenia skazanemu PS warunkowego przedterminowego zwolnienia z reszty kary pozbawienia wolności. W uzasadnieniu wskazał, że P. S odbywa karę między innymi za rozbój, w przeszłości korzystał z warunkowego zawieszenia wykonania kary, lecz na skutek jego niewłaściwego postępowania doszło do zarządzenia kary. Sąd zaznaczył, że skazany odbywa karę w systemie programowego oddziaływania, właściwie wywiązuje się z nałożonych --- STRONA 2 --- obowiązków i ukończył profilaktykę związaną z uzależnieniami. Jego zachowanie w zakładzie karnym oceniane jest jako przeciętne, dopiero oczekuje na udział w terapii przeciwalkoholowej, której rozpoczęcie . wyznaczono na kwiecień bieżącego roku. W ocnie Sądu skazany winien odbyć terapię odwykową, sprawdzić się w zatrudnieniu oraz zasłużyć sobie na udział w systemie przepustowym. Postanowienie Sądu Okręgowego zaskarżył skazany PS wskazując na swoje prawidłowe zachowanie w trakcie odbywania kary. Podał, że po opuszczeniu zakładu karnego chce powrócić do rodziny i podjąć leczenie odwykowe. Podkreślił, że zmienił swoją negatywną postawę względem porządku prawnego. W konkluzji wniósł o udzielnie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Sąd Apelacyjny rozważył, co następuje. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. W ocenie Sądu Apelacyjnego ogólna ocena postawy skazanego P S nie pozwala powziąć uzasadnionego przekonania, że pomimo nieodbycia kary pozbawienia wolności w całości, będzie on przestrzegał porządku prawnego. * Zachowanie PS w zakładzie karnym oceniane jest jako przeciętne a w stosunku do niego istnieje negatywna prognoza kryminologiczno społeczna z uwagi między innymi na uzależnienie od alkoholu. Należy podkreślić, że dla stwierdzenia pozytywnej prognozy kryminalnej potrzebne jest postępowanie skazanego w zakładzie karnym powyżej normy wyrażającej się biernym podporządkowaniem się wymaganiom stawianym osobom odbywającym karę, a to aktywność skazanego w dążeniu do wykazania gotowości respektowania zasad współżycia w społeczeństwie'(por. postanowienie SA w Krakowie z dn. 13.10.1999 r., II AKz 467/99, KZS 1999/10/42). --- STRONA 3 --- / * 3 'W konsekwencji nie można podzielić stanowiska skazanego zawartego w złożonym zażaleniu, iż jego postawa w zakładzie karnym jest na tyle dobra, aby mogła skutkować uwzględnieniem jego wniosku o I" warunkowe przedterminowe zwolnienie. Wobec skazanego należy ze szczególną ostrożnością stosować środki probacyjne mając na uwadze i to, że uprzednio orzeczone wobec niego warunkowe zawieszenie wykonania kary nie przyniosło zamierzonego rezultatu. ' Sąd dostrzega pozytywne zmiany zachodzące w postawie skazanego przejawiające się między innymi odbywaniem kary w systemie programowego oddziaływania i właściwym wywiązywaniem się przez niego z nałożonych obowiązków oraz ukończeniem profilaktyki związanej z uzależnieniami, lecz są one niewystarczające, żeby mogły stanowić podstawę do uwzględnienia jego wniosku o warunkowe zwolnienie. W świetle powyższego należy uznać, że na obecnym etapie resocjalizacji PS umożliwienie mu skorzystania z dobrodziejstwa instytucji warunkowego przedterminowego zwolnienia byłoby przedwczesne, gdyż nie zostały jeszcze osiągnięte cele orzeczonej wobec niego kary. Skazany winien dążyć do dalszej poprawy swojego " zachowania w zakładzie karnym i aktywniej zaangażować się w proces swojej resocjalizacji doprowadzając do przewartościowania negatywnej postawy wobec porządku prawnego. Winien prezentować wzorowe, a nie jedynie przeciętne, zachowanie oraz w taki sam sposób wykonywać nałożone na niego obowiązki i zadania w ramach odbywania kary w systemie programowego oddziaływania. Powinien wykorzystać czas pobytu w zakładzie karnym do wytworzenia zachowań i postaw społecznych pozostających: w zgodzie z porządkiem prawnym i doprowadzić do stanu, w którym pozytywny efekt jego resocjalizacji będzie mógł być uznany za zakończony i ugruntowany. --- STRONA 4 --- . 4 1 . » Skazany winien wziąć udział w zaplanowanej na kwiecień tego ' roku terapii odwykowej. Tylko bowiem permanentne działania podejmowane przez niego z wykorzystaniem możliwości terapii e. dostępnych w zakładzie karnym mogą doprowadzić do wyeliminowania nałogu alkoholowego, z którym się boryka a co pozwoli mu na prawidłowe funkcjonowanie w społeczeństwie po opuszczeniu zakładu karnego. Deklarowana przez skazanego chęć powrotu do rodziny, pomocy matce i wzięcia udziału w terapii przeciwalkoholowej na wolności " będzie mogła być przez niego realizowana wraz z utrwaleniem zachodzących w nim pozytywnych przemian, co obecnie może się odbywać tylko w warunkach osadzenia skazanego w zakładzie karnym. Wobec powyższego Sąd odwoławczy stwierdził, iż skazany P S nie zasługuje na zastosowanie wobec niego warunkowego przedterminowego zwolnienia, w związku z czym zaskarżone postanowienie utrzymał w mocy, zwalniając skazanego od wydatków za postępowanie odwoławcze, przy uznaniu, że ich uiszczenie byłoby dla niego zbyt uciążliwe.