Postanowienie II AKzw 1091/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku w II Wydziale Karnym w

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 1091/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący: SSA Dorota Wróblewska Protokolant: sekr. sąd. Anna Majewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej delegowanego do Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Lilianny Stojek po rozpoznaniu w sprawie K. H. zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia (…) 2014 r. w przedmiocie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia na podstawie art. 437 §1 k.p.k. w zw. z art. 1 §2 k.k.w. postanowił : I. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; II. zwolnić skazanego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, którymi obciążyć Skarb Państwa. Uzasadnienie Zażalenie jest bezzasadne. Sąd Okręgowy przeprowadził postępowanie w sposób prawidłowy, zebrany w sprawie materiał dowodowy poddał zgodnej z dyspozycją art. 7 k.p.k. ocenie i zasadnie odwołał udzielone skazanemu warunkowe przedterminowe zwolnienie. --- STRONA 2 --- Z prawidłowych ustaleń Sądu pierwszej instancji wynika, że K. H. w okresie próby wyznaczonej postanowieniem Sądu Okręgowego w G. z dnia (…) 2011 r., VI Kow (…)/11/wz uchylał się od dozoru kuratora. Ustalenia Sądu penitencjarnego w tym zakresie znajdują pełne odzwierciedlenie w dokumentacji zgromadzonej w aktach dozoru (nr wykazu VI D (…)/12). W związku z tym Sąd Apelacyjny nie znalazł podstaw do ich kwestionowania. Mając na powyższe i uwzględniając treść art. 160 §1 pkt 3 k.k.w. stwierdzić należy, iż odwołanie udzielonego skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia było w pełni uzasadnione. Argumentacja skarżącego nie daje podstaw do korekty bądź uchylenia zaskarżonego orzeczenia. Należy podkreślić, że art. 82 §1 k.k. pozwala na odwołanie warunkowego zwolnienia nie tylko w okresie próby, ale także w ciągu sześciu miesięcy od jej zakończenia. W niniejszej sprawie okres próby zakończył się w dniu 28 grudnia 2013 r., w związku z czym odwołanie udzielonego skazanemu warunkowego zwolnienia mogło nastąpić do dnia 28 czerwca 2014 r. Dodać należy, że autor zażalenia nie podniósł żadnych argumentów wskazujących na zaistnienie przesłanki z art. 160 §5 k.k.w. Z omówionych względów orzeczono jak w punkcie pierwszym części dyspozytywnej postanowienia. Na podstawie art. 626 §1 k.p.k. w zw. z art. 624 §1 k.p.k. w zw. z art. 1 §2 k.k.w. Sąd Apelacyjny zwolnił skazanego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, uznając, że w jego sytuacji ich poniesienie byłoby dla niego nadmiernie uciążliwe i obciążył nimi Skarb Państwa. 2