Postanowienie II AKzw 105/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 105/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Apelacyjnego Grzegorz Kapera Protokolant: Marzena Dobrowolska po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez skazanego P. B. na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 3 grudnia 2013r. (sygn. akt V Kow 3348/13/owz) w przedmiocie odwołania warunkowego zwolnienia na podst. art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Świdnicy postanowieniem z dnia 3 grudnia 2013r. odwołał warunkowe zwolnienie udzielone skazanemu P. B. postanowieniem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 13 września 2012r. Na powyższe postanowienie zażalenie złożył skazany zaskarżając je w całości. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie skazanego P. B. nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 160 § 1 k.k.w., gdzie enumeratywnie wyliczono przesłanki odwołania warunkowego zwolnienia charakter obligatoryjny ma przesłanka wskazana § 1 pkt 1, natomiast przesłanki wyliczone w pkt 2 – 4 mają charakter względnie obligatoryjny z uwagi na treść przepisu § 4 i 5, zgodnie z którym sąd odwołuje warunkowe zwolnienie skazanego, jeżeli okoliczności wskazane w wymienionych punktach zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego. Skazany w okresie próby popełnił przestępstwo umyślne (w dniu 8 marca 2013r.), za które wyrokiem Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 15 października 2013r.(sygn. akt II K 439/13) orzeczono --- STRONA 2 --- prawomocnie karę 10 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. W tej sytuacji zgodnie z art. 160 § 1 pkt 1 k.k.w. odwołanie warunkowego zwolnienia jest obligatoryjne. Sąd Apelacyjny w pełni akceptując stanowisko Sądu Okręgowego utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.