Postanowienie II AKzw 104/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 104/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Apelacyjnego Grzegorz Kapera Protokolant: Marzena Dobrowolska po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez skazanego M. B. na postanowienie Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 7 listopada 2013r. (sygn. akt IV Kow 1546/13/wz) w przedmiocie warunkowego zwolnienia na podst. art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze postanowieniem z dnia 7 listopada 2013r. nie uwzględnił wniosku skazanego M. B. w przedmiocie udzielenia mu warunkowego zwolnienia. Na powyższe postanowienie zażalenie złożył skazany skazanego zaskarżając je w całości. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie skazanego M. B. nie zasługuje na uwzględnienie. Warunkowe przedterminowe zwolnienie z reszty kary pozbawienia wolności jest wyjątkiem od zasady odbywania kary w całości, jak ją orzeczono w wyroku skazującym. Tylko przekonanie sądu, powzięte na podstawie analizy przesłanek przewidzianych w art. 77§1 k.k., że skazany będzie przestrzegał porządku prawnego mimo niewykonania kary w całości, uzasadnia odstąpienie od tej zasady. Jakkolwiek skazany ma dość dobrą opinię w zakładzie karnym i był nagradzany regulaminowo, to jednak rację ma Sąd Okręgowy twierdząc, że skazany nie rokuje pozytywnej prognozy kryminologicznej. --- STRONA 2 --- Sąd Apelacyjny dostrzega pozytywne zaangażowanie skazanego w proces resocjalizacji, niemniej jednak zgodzić się trzeba z argumentacją Sądu Okręgowego, że samo dobre zachowanie skazanego nie jest to wystarczające dla postawienia jednoznacznie pozytywnej prognozy kryminologicznej. Nie oznacza to jednak, że z czasem sytuacja nie ulegnie zmianie i przy ocenie tej prognozy większego znaczenia nabierze postawa skazanego w czasie wykonywania kary pozbawienia wolności, niemniej jednak w chwili obecnej skazany nie rokuje jeszcze pozytywnej prognozy kryminologicznej. Mając to wszystko na względzie, orzeczono jak na wstępie.