Postanowienie II AKzw 1030/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku II Wydział Karny w

--- STRONA 1 --- Sygn.akt II AKzw 1030/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSA Leszek Kulik Protokolant : Monika Zuzga przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Małgorzaty Gasińskiej - Werpachowskiej po rozpoznaniu w sprawie T. G. zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 12 maja 2014 r. sygn.akt II 1 Kow 652/14/el w przedmiocie zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 12 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Łomży umorzył postępowanie w przedmiocie udzielenia skazanemu T. G. zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego. Zażalenie na to postanowienie złożył skazany podnosząc, iż jest świadomy, że nie spełnia warunków do orzeczenia SDE, lecz ma bardzo trudną sytuację materialną. Odbywanie kary w SDE pozwoli mu na utrzymanie rodziny. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: --- STRONA 2 --- Zażalenie jest niezasadne i nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd penitencjarny, w sposób właściwy - mając na uwadze kryteria wskazane w art. 6 ust. 1 i 4 ustawy z 07.09.2007r. o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego – uznał, że nie zostały spełnione warunki formalne do udzielenia zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego. Czego sam skarżący nie kwestionuje. Zgodnie bowiem z treścią art. 6 ust 4 w/w ustawy, ust 1 – 3 stosuje się odpowiednio do skazanego, któremu wymierzono dwie lub więcej niepodlagających łączeniu kar pozbawienia wolności, które skazany ma odbyć kolejno, nieprzekraczających w sumie jednego roku. Tymczasem w realiach przedmiotowej sprawy skazany w chwili obecnej odbywa już w formie SDE karę 9 miesięcy pozbawienia wolności w sprawie o sygn. akt VII K 404/13. W niniejszym postępowaniu wniósł o zezwolenie na odbywanie w SDE kary 8 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej w sprawie VII 95/13. Z uwagi, iż łączny okres kar jaki skazany ma do odbycia przekracza okres jednego roku, Sąd Okręgowy trafnie ustalił, iż skazany nie spełnia wymogów formalnych do skorzystania z instytucji odbywania kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego. Natomiast okoliczności rodzinne na jakie powołuje się skazany w zażaleniu oceny tej zmienić nie mogą. Z powyższych względów Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji.