Teza / krótkie omówienie
warunkowego zwolnienia na podst. art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Opolu postanowieniem z dnia 13 listopada 2013r. nie uwzględnił wniosku skazanego K. G.
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
Sygn. akt II AKzw 103/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Apelacyjnego Grzegorz Kapera Protokolant: Marzena Dobrowolska po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez skazanego K. G. na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 13 listopada 2014r. (sygn. akt IV Kow 3393/13/wz) w przedmiocie warunkowego zwolnienia na podst. art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Opolu postanowieniem z dnia 13 listopada 2013r. nie uwzględnił wniosku skazanego K. G. w przedmiocie udzielenia mu warunkowego zwolnienia. Na powyższe postanowienie zażalenie złożył skazany zaskarżając je w całości. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie skazanego K. G. nie zasługuje na uwzględnienie. Zarzuty podniesione w zażaleniu skazanego okazały się całkowicie nietrafne, bowiem Sąd I instancji w sposób prawidłowy ocenił materiał dowodowy, uznając iż nie można przyjąć pozytywnej prognozy społeczno - kryminologicznej w odniesieniu do skazanego K. G.. Sąd Apelacyjny w pełni akceptując stanowisko Sądu Okręgowego utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w#II AKzw 103/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w#art. 437 § 1 k.p.k.