Postanowienie II A Kzw 943/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 9 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wyd

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II A Kzw 943/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 9 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Marcin Cieślikowski po rozpoznaniu w sprawie skazanego J. K. s. A. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 31 marca 2014 r. sygn. akt IV Kow 397/14/wz w przedmiocie zażalenia na odmowę zwolnienia od uiszczenia opłaty sądowej od wniosku o warunkowe przedterminowe zwolnienie na podstawie art. 437 § 1 kpk oraz art. 1 § 2 i 20 § 3 kkw p o s t a n a w i a zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. U z a s a d n i e n i e Rozpoznając zażalenie skazanego Sąd Apelacyjny nie znalazł podstaw do jego uwzględnienia. Opłata od wniosku o warunkowe przedterminowe zwolnienie w kwocie 45 złotych nie jest na tyle wysoka aby skazany nie był w stanie zgromadzić takich środków. Jak wynika z opinii zakładu karnego utrzymuje on regularne kontakty z osobą, co do której ma plany małżeńskie. Gdyby istotnie skazany chciał to przez okres 15 lat zgromadziłby do swojej dyspozycji odpowiednią sumę pieniędzy umożliwiającą starania się o warunkowe przedterminowe zwolnienie. Podkreślić też należy, że skazany ma --- STRONA 2 --- syna i siostrę. Możliwość otrzymania od tych osób pomocy tylko w zakresie uiszczenia opłaty ma także znaczenie prognostyczne przy rozpoznaniu merytorycznego wniosku. Więź z osobami bliskimi jest istotnym elementem prognozy kryminologicznej. Czy taka więź istnieje może świadczyć między innymi chęć pomocy skazanemu w uiszczeniu opłaty w kwocie 45 złotych. Akceptując rozstrzygnięcie i argumenty przytoczone przez Sąd Okręgowy należało zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. Na powyższe postanowienie nie przysługuje zażalenie 2