Teza / krótkie omówienie
odmowy udzielenia zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
Sygn. akt II A Kzw 756/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 12 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Marcin Cieślikowski Protokolant Beata Kicińska Po rozpoznaniu w sprawie skazanego D. W. s. J. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10 kwietnia 2014 r. sygn.akt V Kow 193/14/el w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 1 kpk oraz art. 1 § 2 i 20 § 3 kkw p o s t a n a w i a zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy U z a s a d n i e n i e Rozpoznając zażalenie skazanego na odmowę udzielenia zgody na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego Sąd Apelacyjny uznał, że jest ono oczywiście bezzasadne. W sytuacji gdy powodem odwołania warunkowego zawieszonego wykonania kary pozbawienia wolności było dalsze znęcanie się
--- STRONA 2 ---
skazanego nad żoną jest oczywiste, że odmowa udzielenia zgody na dalszy pobyt skazanego z osobami najbliższymi (żona) byłoby nieracjonalne. Z tych też powodów należało zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. Na powyższe postanowienie nie przysługuje zażalenie 2
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w#II A Kzw 756/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 12 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydzi#art. 437 § 1 kpk