Teza / krótkie omówienie
odmowy zwolnienia skazanego z obowiązku uiszczenia opłaty od wniosku o udzielenie przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
Sygn. akt II A Kzw 677/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 16 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Marcin Cieślikowski Protokolant Marzena Dobrowolska po rozpoznaniu w sprawie skazanego E. Z. s.J. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 31 marca 2014 r. sygn. akt IV Kow 315/14/pr w przedmiocie odmowy zwolnienia skazanego z obowiązku uiszczenia opłaty od wniosku o udzielenie przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk oraz art. 1 § 2 i 20 § 3 kkw p o s t a n a w i a zmienić zaskarżone postanowienie i zwolnić skazanego E. Z. od kosztów sądowych w postaci opłaty w kwocie 60 zł. od wniosku w przedmiocie przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności. U z a s a d n i e n i e
--- STRONA 2 ---
Rozpoznając zażalenie skazanego na odmowę zwolnienia od kosztów sądowych w postaci opłaty od wniosku o udzielenie przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, Sąd Apelacyjny podzielił częściowo argumenty skazanego. Analiza sytuacji skazanego, pozwala na ustalenie, że skazany w istocie jest osobą nie mającą rodziny, a w każdym razie nikt z nim nie utrzymuje kontaktów. W sytuacji, gdy od dłuższego czasu przebywa w zakładzie karnym gdzie nie pracuje uzasadniona jest zmiana postanowienia Sądu Okręgowego i zwolnienia jego od obowiązku uiszczenia opłaty. 2
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w#II A Kzw 677/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 16 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wy#art. 437 § 1 kpk