Teza / krótkie omówienie
uchylenia zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
Sygn. akt II A Kzw 549/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Marcin Cieślikowski Protokolant Marta Markiewicz-Khalouf po rozpoznaniu w sprawie skazanego D. S. s. S. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 17 marca 2014 r. sygn.akt V Kow 261/14/el w przedmiocie uchylenia zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 1 kpk oraz art. 1 § 2 i 20 § 3 kkw p o s t a n a w i a zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy UZASADNIENIE Rozpoznając zażalenie skazanego na uchylenie zarządzenia na odbywanie kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, Sąd Apelacyjny nie znalazł podstaw do zakwestionowania rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego. Poza zachowaniem o którym pisze skazany w dniu 16 marca 2014 r. awantury domowej skazany wcześniej naruszył harmonogram kary w systemie dozoru elektronicznego w dniu 23 stycznia 2014 r. Akceptując w pełni motywy jakimi kierował się Sąd Okręgowy odwołujący dozór elektroniczny należy podkreślić, że możliwość odbywania kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym jest dużym udogodnieniem dla skazanego, dlatego też wszelkie naruszenie haromonogramu odbycia tego rodzaju kary rodzi poważne konsekwencje. Rygorystyczne stanowisko Sądu Okręgowego zasługuje na pełną aprobatę i w związku z tym należało zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. Na powyższe postanowienie nie przysługuje zażalenie
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w#II A Kzw 549/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karn#art. 437 § 1 kpk