§Centrum Prawa KarnegoWykonawczego
← Powrót do orzecznictwa
odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności

Postanowienie II A Kzw 48/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym

odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności

Teza / krótkie omówienie

odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności

Treść orzeczenia

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II A Kzw 48/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Marcin Cieślikowski Protokolant Marta Markiewicz-Khalouf po rozpoznaniu w sprawie skazanego M. S. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 12 grudnia 2013 r. sygn. akt V Kow 3599/13/pr w przedmiocie odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk oraz art. 1 § 2 i 20 § 3 kkw p o s t a n a w i a zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy UZASADNIENIE Rozpoznając zażalenie na odmowę udzielenia przerwy Sąd Apelacyjny nie znalazł podstaw do uwzględnienia przedstawionych przez skazanego argumentów. Sąd Okręgowy bardzo wnikliwie przedstawił sytuację matki skazanego trafnie wskazując, że przed osadzeniem w zakładzie karnym nie przyczyniał się do tej pomocy, a wręcz odwrotnie pozostawał na jej utrzymaniu. Argumenty o zakończeniu procesu resocjalizacji, jaki przedstawia skazany są bezprzedmiotowe, albowiem nie są one przesłanką przerwy w wykonaniu kary, lecz podstawą ustaleń prognozy kryminologicznej. Tego rodzaju prognioza ma znaczenie rozstrzygnięcia w przypadku warunkowego przedterminowego zwolnienia, co nie jest przedmiotem niniejszego postępowania. Z tych też powodów należało zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. Na powyższe postanowienie nie przysługuje zażalenie

Słowa kluczowe

#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w#II A Kzw 48/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym#art. 437 § 1 kpk