Postanowienie II A Kzw 45/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II A Kzw 45/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Marcin Cieślikowski Protokolant Marta Markiewicz-Khalouf po rozpoznaniu w sprawie skazanego K. D. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 29 listopada 2013 r. sygn. akt V2 Kow /owz 4053/13 w przedmiocie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia udzielonego skazanemu postanowieniem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 22.05.2013 r. w sprawie sygn.akt V Kow 2011/13/wz i zarządzenie wykonania reszty nieodbytej kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 2 kpk oraz art. 1 § 2 i 20 § 3 kkw p o s t a n a w i a uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu. UZASADNIENIE Odwołując warunkowe przedterminowe zwolnienie Sąd Okręgowy, jako podstawę tej decyzji powołał się na fakt nadużywania alkoholu, nie nawiązania kontaktu z kuratorem i nie przebywania w miejscu zamieszkania. Na powyższe postanowienie zażalenie złożył skazany poprzez swojego obrońcę. Autor zażalenia zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia mający wpływ na jego treść, polegający na wyrażeniu mylnego poglądu, iż w okresie próby skazany nadużywał alkoholu, nie nawiązał kontaktu z kuratorem i nie przebywał w miejscu zamieszkania, co zdaniem Sądu świadczy o świadomym działaniu skazanego nakierowanym na niezrealizowanie nałożonych na niego obowiązków, podczas gdy prawidłowa ocena zachowania skazanego w okresie próby prowadzi do wniosku przeciwnego, gdyż nawiązał i utrzymywał kontakt z kuratorem sądowym D. D., powiadamiając kuratora o zmianie miejsca zamieszkania oraz nie nadużywał alkoholu, co przemawia za tym, że realizował on obowiązki nałożone na niego przez Sąd w postanowieniu o warunkowym przedterminowym zwolnieniu. W oparciu o powyższe wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia poprzez odstąpienie od odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia wobec K. D. i odstąpienie od zarządzenia wykonania wobec niego reszty nieodbytej kary pozbawienia wolności. --- STRONA 2 --- Rozpoznając zażalenie skazanego Sąd Apelacyjny zważył co następuje. Zażalenie jest częściowo uzasadnione. W związku z ujawnionym pismem kuratora zawodowego A. Z., która wcześniej wnioskowała o odwołanie warunkowego zwolnienia skazanego, brak jest danych co do tego czy powyższe pismo zostało przedstawione Sądowi Penitencjarnemu mimo, iż wpłynęło 8 listopada 2013 r. a więc przed terminem posiedzenia wyznaczonego na dzień 29.11.2013 r. Załączone do powyższego pisma dokumenty świadczą, że skazany w istocie zgłosił się do kuratora gdzie po zwolnieniu miał miejsce pobytu u swojego brata przy ul. (...) we W., mimo, że opuszczając zakład karny podał adres mieszkania przy ul. (...), które jak wynika z akt sprawy wynajmował. Powyższe zachowanie należałoby przeanalizować pod kątem ewentualnego braku zgody Sądu na zmianę miejsca pobytu co może być samodzielną podstawą odwołania warunkowego zwolnienia. W ocenie Sądu Apelacyjnego kwestia wymaga wyjaśnienia przez Sąd Okręgowy tak jak i obieg dokumentacji i informacji między Sądami Rejonowym dla Wrocławia Śródmieścia i Wrocławia Fabryczna aby w przyszłości nie dochodziło do takich sytuacji. Powyższe względy oraz kwestia nadużywania alkoholu wymaga dokonania ponownych ustaleń i w związku z powyższym należało zaskarżone postanowienie uchylić i kwestie odwołania warunkowego zwolnienia przekazać Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania.