Teza / krótkie omówienie
odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia udzielonego postanowieniem Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 14.09.2011 r. sygn. akt IV Kow 3062/11/wz i zarządzenie wykonania reszty nieodbytej kary pozbawienia wolności na
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
Sygn. akt II A Kzw 266/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Marcin Cieślikowski Protokolant Marzena Dobrowolska po rozpoznaniu w sprawie skazanego R. M. s. A. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 21 stycznia 2014 r. sygn. akt IV 2791/13/owz w przedmiocie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia udzielonego postanowieniem Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 14.09.2011 r. sygn. akt IV Kow 3062/11/wz i zarządzenie wykonania reszty nieodbytej kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk oraz art. 1 § 2 i 20 § 3 kkw p o s t a n a w i a zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy UZASADNIENIE Rozpoznając zażalenie skazanego na odwołanie warunkowego przedterminowego zwolnienia Sąd Apelacyjny nie podzielił przedstawionych w nim argumentów. Przepis art. 160 § 1 pkt. 1 k.k.w. nakazuje bezwzględnie odwołanie warunkowego zwolnienia jeżeli skazany popełnił w okresie próby przestępstwo. Data prawomocnego wyroku nie ma tutaj rozstrzygającego znaczenia. Okres próby skończył się w dniu 14 września 2013 r. a przestępstwo umyślne za które został on skazany na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania został popełniony w dniu 22 czerwca 2013 r. a więc w okresie próby. W tej sytuacji skoro nie minął jeszcze termin 6 miesięcy określony w art. 82 § 1 k.k. należało utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. Na powyższe postanowienie nie przysługuje zażalenie
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w#II A Kzw 266/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym#art. 437 § 1 kpk#art. 160 § 1 pkt.#art. 82 § 1 k.k.