Teza / krótkie omówienie
odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
Sygn. akt II A Kzw 25/14 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Marcin Cieślikowski Protokolant Marta Markiewicz-Khalouf po rozpoznaniu w sprawie skazanego K. L. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 12 grudnia 2013 r. sygn. akt V Kow 1721/13/pr w przedmiocie odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk oraz art. 1 § 2 i 20 § 3 kkw p o s t a n a w i a zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy UZASADNIENIE W zażaleniu na odmowę udzielenia przerwy skazany nie kwestionował jej w zakresie stanu zdrowia, podniósł jedynie przesłankę osobistą jaką jest zdaniem autora potrzeba kontynuowania remontu mieszkania. Rozpoznając zażalenie skazanego Sąd Apelacyjny nie znalazł podstaw do jego uwzględnienia. Skoro skazany zaczął remont w trakcie zezwolenia na czas opuszczenia zakładu karnego to trafnie Sąd Okręgowy uznał, że nie jest konieczna przerwa, albowiem wystarczające będzie udzielenie takiego zezwolenia. Akceptując w pełni rozstrzygnięcie i trafne motywy postanowienia Sądu Okręgowego należało utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. Na powyższe postanowienie nie przysługuje zażalenie
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w#II A Kzw 25/14 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w#art. 437 § 1 kpk