Teza / krótkie omówienie
uchylenia zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
Sygn. akt II A Kzw 223/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Marcin Cieślikowski Protokolant Marta Markiewicz-Khalouf po rozpoznaniu w sprawie skazanego M. L. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 16 stycznia 2014 r. sygn. akt V Kow 115/14 w przedmiocie uchylenia zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 1 kpk oraz art. 1 § 2 i 20 § 3 kkw p o s t a n a w i a zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Rozpoznając zażalenie skazanego na uchylenie zezwolenia odbywania kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego Sąd Apelacyjny nie znalazł jakichkolwiek przesłanek do zmiany decyzji Sądu Okręgowego. Nieobecności w miejscu wyznaczonym przez ponad 19 godzin, a więc uchylanie się od podstawowych obowiązków wynikających z odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego nie pozwala na uwzględnienie zażalenia. Z tych też powodów należało zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. Na powyższe postanowienie nie przysługuje zażalenie
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w#II A Kzw 223/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym#art. 437 § 1 kpk