Teza / krótkie omówienie
uchylenia zezwolenia na odbycie reszty kary 8 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
Sygn. akt II A Kzw 2048/13 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Marcin Cieślikowski Protokolant Marzena Dobrowolska po rozpoznaniu w sprawie skazanego M. J. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 22 listopada 2013 r. sygn. akt IV Kow 2511/13 w przedmiocie uchylenia zezwolenia na odbycie reszty kary 8 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 1 kpk oraz art. 1 § 2 i 20 § 3 kkw p o s t a n a w i a zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy UZASADNIENIE Rozpoznając zażalenie skazanego na uchylenie zezwolenia odbywania kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego Sąd Apelacyjny nie znalazł podstaw do zmiany zaskarżonego postanowienia. W sytuacji wielokrotnego naruszenia obowiązku przebywania w miejscu wyznaczonym postanowieniem Sądu oraz notoryczne nadużywanie alkoholu, stanowisko Sądu Okręgowego uchylające zezwolenie na odbycie kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego jest w pełni uzasadnione. Z tych też powodów należało zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. Na powyższe postanowienie nie przysługuje zażalenie
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w#II A Kzw 2048/13 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym#art. 437 § 1 kpk