Teza / krótkie omówienie
odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
Sygn. akt II A Kzw 2042/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Marcin Cieślikowski Protokolant Marta Markiewicz-Khalouf po rozpoznaniu w sprawie skazanego W. B. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 5 grudnia 2013 r. sygn. akt V Kow 3441/13/pr w przedmiocie odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk oraz art. 1 § 2 i 20 § 3 kkw p o s t a n a w i a zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy UZASADNIENIE Odmawiając udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności zostało uzasadnione przez Sąd Okręgowy tym, że skazany dotychczas udzielonych przerw nie wykorzystał zgodnie z deklaracją. Rozpoznając zażalenie skazanego Sąd Apelacyjny nie znalazł podstaw do zakwestionowania rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego i w związku z powyższym należało zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. Na powyższe postanowienie nie przysługuje zażalenie
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w#II A Kzw 2042/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Kar#art. 437 § 1 kpk