Teza / krótkie omówienie
odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia udzielonego postanowieniem Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 5.06.2012 r. IV Kow 1473/12/wz i zarządzenie wykonania pozostałej do odbycia kary pozbawienia wolności na podsta
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
Sygn. akt II A Kzw 1992/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Marcin Cieślikowski Protokolant Marta Markiewicz-Khalouf Po rozpoznaniu w sprawie skazanego G. W. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 14 listopada 2013 r. sygn. akt: V2 Kow 2855/13/owz w przedmiocie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia udzielonego postanowieniem Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 5.06.2012 r. IV Kow 1473/12/wz i zarządzenie wykonania pozostałej do odbycia kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk oraz art. 1 § 2 i 20 § 3 kkw p o s t a n a w i a zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy UZASADNIENIE Rozpoznając zażalenie skazanego na odwołanie warunkowego przedterminowego zwolnienia Sąd Apelacyjny uznał, że jest ono oczywiście bezzasadne. Lektura wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieście z dnia 14.12.2012 r. w sprawie V K 1678/12 nie pozostawia wątpliwości, że wszystkie trzy przestępstwa za jakie został skazany G. W. z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są przestępstwami umyślnymi, a zatem określone treścią art. 160 § 1 pkt 1 k.k.w. nie dawała Sądowi Okręgowemu innej możliwości niż odwołanie warunkowego zwolnienia. Z tych też powodów należało zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. Na powyższe postanowienie nie przysługuje zażalenie
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w#II A Kzw 1992/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Kar#art. 437 § 1 kpk#art. 160 § 1 pkt 1 k.k.w.