Teza / krótkie omówienie
odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
Sygn. akt II A Kzw 196/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Marcin Cieślikowski Protokolant Marzena Dobrowolska po rozpoznaniu w sprawie skazanego W. G. s. W. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 13 stycznia 2014 r. sygn. akt IV Kow 3910/13/wz w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk oraz art. 1 § 2 i 20 § 3 kkw p o s t a n a w i a zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy UZASADNIENIE Rozpoznając zażalenie skazanego na odmowę udzielenia warunkowego zwolnienia Sąd Apelacyjny nie znalazł podstaw do uwzględnienia argumentów podniesionych przez skazanego. Degradacja do zakładu karnego zamkniętego wyklucza w momencie rozpoznania wniosku ustalenie dodatniej prognozy kryminologicznej. Twierdzenie, że odmowa wejścia do wyznaczonej celi miało na celu zwrócenie uwagi na utrudnione kontakty z rodziną nie jest argumentem. Ukaranie w tym wypadku degradacja do zakładu karnego zamkniętego a następnie odmowa udzielenia warunkowego zwolnienia nie jest podwójnym ukaraniem. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak wyżej. Na powyższe postanowienie nie przysługuje zażalenie
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w#II A Kzw 196/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym#art. 437 § 1 kpk