§Centrum Prawa KarnegoWykonawczego
← Powrót do orzecznictwa
odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności

Postanowienie II A Kzw 160/14 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w

odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności

Teza / krótkie omówienie

odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności

Treść orzeczenia

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II A Kzw 160/14 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Marcin Cieślikowski Protokolant Marzena Dobrowolska po rozpoznaniu w sprawie skazanego K. C. s. T. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 14 stycznia 2014 r. sygn.akt V Kow 3608/13/pr w przedmiocie odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk oraz art. 1 § 2 i 20 § 3 kkw p o s t a n a w i a zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Rozpoznając zażalenie skazanego na odmowę udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności Sąd Apelacyjny uznał, że jest ono oczywiście bezzasadne. W sytuacji, gdy skazany odmówił wyjazdu do szpitala więziennego celem podania się zabiegowi operacyjnemu pod pretekstem „wokandy” jest oczywistym, że jak to trafnie przyjął Sąd Okręgowy manipuluje on swoim „zdrowiem”. Schorzenia, jakie stwierdzono u skazanego, nie stanowią ciężkiej choroby uniemożliwiającej wykonanie kary pozbawienia wolności, skoro jest możliwość leczenia w warunkach więziennej służby zdrowia. Z tych też powodów należało utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. Na powyższe postanowienie nie przysługuje zażalenie

Słowa kluczowe

#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w#II A Kzw 160/14 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w#art. 437 § 1 kpk