Postanowienie II 1 Kow 77/22 POSTANOWIENIE Dnia

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II 1 Kow 77/22 POSTANOWIENIE Dnia, 31 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Elblągu Sekcja do Spraw Penitencjarnych i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Władysław Kizyk rozpoznał sprawę D. C. syna S. na skutek skargi skazanego na decyzję Dyrektora ZK I. na podstawie art. 7 § 5 k.k.w. p o s t a n a w i a : nie uwzględnić skargi skazanego i utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 7 § 1 k.k.w. podstawą zaskarżenia decyzji organu postępowania wykonawczego (w tym dyrektora zakładu karnego), może być jedynie niezgodność zaskarżonej decyzji z prawem. Mając na względzie powyższe w ocenie Sądu skarga skazanego nie zasługuje na uwzględnienie, albowiem nie zawiera żadnych wskazań odnośnie owej niezgodności, polemizując jedynie ze stanowiskiem administracji jednostki. Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego w Zakładzie Karnym w I. ustalono, iż ww. skazany, w dniu 29.12.2021 r. po wykonaniu badań i stwierdzeniu przez lekarza braku przeciwskazań zdrowotnych, na podstawie art. 116§ 1 pkt 4 kkw został poinformowany o możliwości skierowania do zatrudnienia w charakterze pracownika ogólnobudowlanego lub segregującego odpady. D. C. oświadczył, iż nie zamierza podjąć wyznaczonych prac, a nadto zaczął namawiać innych osadzonych do odmowy podjęcia zatrudnienia. Zgodnie z art. 116 § 1 pkt 4 kkw, skazany ma obowiązek wykonywania pracy, jeżeli przepisy szczególne, także wynikające z prawa międzynarodowego, nie przewidują zwolnienia z tego obowiązku, oraz wykonywania prac porządkowych w obrębie zakładu karnego. Skarżący w dniu 05.01.2022 r. za powyższe przekroczenie został ukarany dyscyplinarnie karą nagany. Biorąc pod uwagę powyższe należy stwierdzić, iż zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie pozostawia wątpliwości, co do właściwego postępowania administracji zakładu karnego, a zaskarżona decyzja jest bezwzględnie trafna i brak jest podstaw do jej zmiany. Została ona wydana przez uprawniony organ, we właściwym trybie, zgodnie z art. 242 § 4a k.k.w. w zw. z art. 144 § 1 k.k.w. przy prawidłowej wykładni przepisów będących podstawą rozstrzygnięcia. W związku z powyższym postanowiono jak na wstępie. - sędzia - ZARZĄDZENIE 1. odnotować, zakreślić, 2. odpis post. doręczyć: --- STRONA 2 --- - Dyrektorowi ZK I., - skazanemu z poucz. niezaskarżalne. KK, 31.08.2022 r. - sędzia -