Teza / krótkie omówienie
dokonania okresowej oceny postępów
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
.
.
Sygn. akt II 1 Kow 756/22
Dnia, 14 czerwca 2022 r.
Sąd Okręgowy w Elblągu Sekcja do Spraw Penitencjarnych i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych II Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Władysław Kizyk
rozpoznał sprawę K. P. syna S. .
na skutek skargi w/w skazanego na decyzję Komisji Penitencjarnej ZK I.
na podstawie art. 7 $ 5 KK.w.
postanawia:
uchylić
decyzję Komisji Penitencjarnej Zakładu Karnego w I. z dnia 29 marca 2022 r. w przedmiocie dokonania okresowej oceny postępów
skazanego K. P. w procesie resocjalizacji oraz oceny wykonania indywidułanego programu oddziaływania
Decyzją z dnia 29 marca 2022 r. Komisja Penitencjarna Zakładu Karnego w I. dokonała pozytywnej oceny realizacji przez skazanego
K. P. indywidulanego programu oddziaływania oraz dokonała umiarkowanej oceny postępów skazanego w procesie resocjalizacji.
Z uwagi na powyższe Komisja Penitencjarna nie przeklasyfikowała skazanego do zakładu karnego typu półotwartego i pozostawiła
skazanego w dotychczasowej grupie i podgrupie. Na powyższą decyzję skargę złożył skazany.
Abstrahując od zasadności merytorycznej wydanej decyzji, jak i kwestii podńiesionych przez skazanego w skardze, wskazać należy,
iż w uzasadnieniu zaskarżanej decyzji zawarto jedynie sformułowanie „Jak w projekcie oceny okresowej z 28.03.2022 r”, zaś projekt
ten nie został dołączony do akt niniejszej sprawy, a przez to zmuszono Sąd do badania zasadności decyzji jedynie w oparciu o
lakoniczne sformułowanie o umiarkowanych postępach skazanego w procesie resocjalizacji.
W tym stanie rzeczy niemożliwa była dokładna oraz rzeczowa kontrola zaskarżonej decyzji, a co za tym idzie niezbędne było jej
uchylenie.
W związku z powyższym postanowiono jak na wstępie.
1:
odnotować, zakreślić, :
2.
odpis post. doręczyć:
- Dyrektorowi ZK L, "
- skazanemu z poucz (niezaskarżalne),
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Sąd Okręgowy w Elblągu#II 1 Kow 756/22 Dnia