Zarządzenie II 1 Kow 2443/21 Dnia

--- STRONA 1 --- . Sygn. akt II 1 Kow 2443/21 Dnia, 14 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Elblągu II Wydział Karny Sekcja do Spraw Penitencjarnych i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Kamych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Władysław Kizyk . rozpoznał sprawę D. W. syna Z. na skutek skargi w/w skazanego na zarządzenie sędziego penitencjarnego z dnia 29.09.2021 r. II 1 K. (.../el na podstawie art. 7 $ S k.k.w. postanawia: nie uwzględnić skargi skazanego i utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie Zgodnie z art. 7 $ 1 k.k.w. podstawą zaskarżenia decyzji organu postępowania wykonawczego (w tym sędziego penitencjarnego), może być jedynie niezgodność decyzji z prawem. W ocenie Sądu w zaskarżonym zarządzeniu uwzględniono wszystkie okoliczności związane z koniecznością prawidłowego wykonania kary w systemie dozoru elektronicznego. Zbyt niski poziom sygnału GSM/GPRS jest istotnym brakiem w warunkach technicznych uniemożliwiającym w dłuższej perspektywie funkcjonowanie całej aparatury monitorującej. Mając na względzie powyższe należało uznać, iż sędzia penitencjarny właściwie przeprowadził postępowanie, a zaskarżone zarządzenie jest adekwatne, co więcej zostało ono wydane przez uprawniony organ, we właściwym trybie, przy prawidłowej wykładni przepisu będącego podstawą rozstrzygnięcia. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji. - sędzia - 1. odnotować, zakreślić, 2. odpis prawomocnego postanowienia doręczyć skazanemu. KK, 14.01.2022 r. - sędzia -