Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
Sygn. akt II 1 Kow 1623/22 POSTANOWIENIE Dnia, 23 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Elblągu Sekcja do Spraw Penitencjarnych i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Władysław Kizyk rozpoznał sprawę J. P. syna P. na skutek skargi w/w skazanego na decyzję Dyrektora ZK I. na podstawie art. 7 § 5 k.k.w. p o s t a n a w i a : nie uwzględnić skargi skazanego i utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 7 § 1 k.k.w. podstawą zaskarżenia decyzji organu postępowania wykonawczego (w tym dyrektora zakładu karnego), może być jedynie niezgodność zaskarżonej decyzji z prawem. Mając na względzie powyższe w ocenie Sądu skarga skazanego nie zasługuje na uwzględnienie, albowiem nie zawiera żadnych wskazań odnośnie owej niezgodności, polemizując jedynie ze stanowiskiem administracji jednostki. Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego w Zakładzie Karnym w I. ustalono, iż w dniu 03.07.2022 r. J. P. podczas apelu wieczornego stał rozebrany od pasa w górę. Za powyższe przekroczenie funkcjonariusz działu ochrony sporządził w dniu 06.07.2022 r. wniosek o wymierzenie skazanemu kary dyscyplinarnej. W dniu 07.07.2022 r. osadzony został ukarany za przekroczenie karą nagany. Wymierzając karę dyscyplinarną Zastępca Dyrektora Zakładu Karnego w I. uwzględnił stopień zawinienia oraz zasady indywidualizacji, mając w szczególności na względzie rodzaj czynu i jego okoliczności, stosunek osadzonego do popełnionego przekroczenia, a w szczególności dotychczasową postawę oraz cele wychowawcze. Skazanego pouczono o możliwości zaskarżenie decyzji w trybie art. 7 Kodeksu karnego wykonawczego. Zauważyć należy, iż w myśl art. 116 § 1 Kodeksu Karnego Wykonawczego skazany ma obowiązek przestrzegania przepisów określających zasady i tryb wykonywania kary, ustalonego w zakładzie karnym porządku. Zgodnie z Zarządzeniem Dyrektora Zakładu Karnego w I. w sprawie ustalenia porządku wewnętrznego skazany ma obowiązek w czasie apeli być ubranym. Zabronione jest uczestniczenie w apelu jedynie w bieliźnie osobistej i piżamie. Należy również podkreślić, iż apel wieczorny i poranny odbywa się o stałych godzinach. W tym miejscu godzi się również wskazać, iż zgodnie z poczynionymi ustaleniami zachowanie skazanego w ostatnim okresie uległo pogorszeniu. Od dnia 11.04.2022 r. otrzymał trzy wnioski o wymierzenie kary dyscyplinarnej. Biorąc pod uwagę powyższe należy stwierdzić, iż zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie pozostawia wątpliwości, co do właściwego postępowania administracji zakładu karnego, a zaskarżona decyzja jest bezwzględnie trafna i brak jest podstaw do jej zmiany. Została ona wydana przez uprawniony organ, we właściwym trybie, przy prawidłowej wykładni przepisów będących podstawą rozstrzygnięcia. W związku z powyższym postanowiono jak na wstępie.
--- STRONA 2 ---
- sędzia - ZARZĄDZENIE 1. odnotować, zakreślić, 2. odpis post. doręczyć: - Dyrektorowi ZK I., - skazanemu z poucz.(niezaskarżalne). LM, 23.09.2022 r. - sędzia -
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Okręgowy w Elblągu#II 1 Kow 1623/22 POSTANOWIENIE Dnia#art. 7 § 5 k.k.w.#art. 7 § 1 k.k.w.#art. 7 Kodeksu#art. 116 § 1 Kodeksu