Postanowienie II 1 Kow 1105/22 POSTANOWIENIE Dnia

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II 1 Kow 1105/22 POSTANOWIENIE Dnia, 6 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Elblągu Sekcja do Spraw Penitencjarnych i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Władysław Kizyk rozpoznał sprawę M. S. syna A. na skutek skargi w/w skazanego na decyzję Dyrektora ZK I. na podstawie art. 7 § 5 k.k.w. p o s t a n a w i a : nie uwzględnić skargi skazanego UZASADNIENIE W ocenie Sądu skargi skazanego M. S. z dnia 11.05.2022 r. nie zasługują na uwzględnienie. Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego w Zakładzie Karnym w I. ustalono, iż skazany był zatrudniony odpłatnie w okresie 23.08-24.08.2021 r. u kontrahenta zewnętrznego (...) Sp. z o.o. na terenie zakładu karnego bez konwojenta. Dnia 25.08.2021 r. zgłosił się na rozmowę, w której oświadczył swoją rezygnację i został wycofany z zatrudnienia. Został ponownie zatrudniony nieodpłatnie w charakterze pracownika gospodarczego od 31.08.2021 r. Dnia 02.09.2021 r. odmówił wykonywania pracy, po czym został wycofany z zatrudnienia. Skazany został pouczony o przysługującym mu prawie złożenia skargi na decyzję w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia lub doręczenia decyzji. Skazany nie wnosił skargi. Ustalono także, iż od czasu wycofania z zatrudnienia skazany nie zabiegał o pracę na rzecz jednostki penitencjarnej, a co za tym idzie nie została wydana decyzja o odmowie odpłatnego zatrudnienia skazanego, w związku z czym skarga osadzonego jest bezprzedmiotowa. Odnosząc się natomiast do skargi skazanego w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na trzymanie zwierzęcia w celi mieszkalnej wskazać należy, iż analiza akt sprawy prowadzi do wniosku, iż skarga ta została wniesiona po terminie. Zgodnie bowiem z art. 7 § 3 k.k.w. skarga na decyzję przysługuje skazanemu w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia lub doręczenia decyzji. W przedmiotowej sprawie decyzja została ogłoszona skazanemu w miesiącu lutym.2022 r., natomiast skazany przekazał skargę administracji Zakładu Karnego w I. w dniu 11.05.2022 r. Tak więc okres ten przekroczył termin określony w art. 7 § 3 k.k.w. Biorąc pod uwagę powyższe, w ocenie Sądu Okręgowego w Elblągu nie ma aktualnie podstaw, by uwzględnić podnoszone przez osadzonego zarzuty. W związku z powyższym postanowiono jak na wstępie. - sędzia - ZARZĄDZENIE 1. odnotować, zakreślić, 2. --- STRONA 2 --- odpis post. doręczyć: - Dyrektorowi ZK I., - skazanemu z poucz.(niezaskarżalne), LM, 06.09.2022 r. - sędzia -