Decyzja II 1

--- STRONA 1 --- . Sygn. akt II 1: Kow 764/22/s Dnia 27 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym Sekcja Penitencjarna w składzie: Przewodniczący - sędzia Stanisław Guziejko Protokolant - st. sekr. sądowy T. R. przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży S. M. k po rozpoznaniu a posiedzeniu w sprawić skargi skazanego P. B. na decyzję Dyrektora Zakładu Karnego w C. z dnia 16.05.2022 r. w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej na podstawie art. 7 $ 5 kk.w. postanowił: , | zaskarżoną decyzję utrzymać w mocy. Decyzją Dyrektora Zakładu Karnego w C skazanemu została wymierzona kara dyscyplinarna w postaci pozbawienia możliwości odbierania paczek żywnościowych na okres 3 miesięcy. Skazany wniósł skargę na powyższą decyzję wskazując, że jest ona niesłuszna, a on sam został ukarany bezpodstawnie. . ' Sąd Penitencjarny zważył co następuje: Na wstępie wskazać należy, że stosownie do przepisu art. 7 $ 1' kodeksu karnego wykonawczego zakres zaskarżenia decyzji organów wymienionych w art. 2 pkt 3-6 i 10 k-k.w. ograniczony jest wyłącznie do ich niezgodności z prawem. Wbrew stanowisku skarżącego nic sposób też przyjąć, by zaskarżona decyzja Dyrektora Zakładu Karnego w C. roku była niezgodna z obowiązującymi przepisami prawa. W myśl bowiem art. 116 $ 1 k.k.w. skazany ma obowiązek przestrzegania przepisów określających zasady i tryb wykonywania kary, ustalonego w zakładzie karnym porządku oraz wykonywania poleceń przełożonych i innych osób uprawnionych. Za zawinione naruszenie nakazów lub zakazów wynikających z ustawy, regulaniinu lub innych przepisów wydanych na jej podstawie albo ustalonego w zakładzie karnym lub miejscu pracy porządku, zwane dalej "przekroczeniem". skazany ponosi odpowiedzialność dyscyplinarną. Katalog kar został zawarty w art. 143-k.k.w., a jedną z'nich jest — pozbawienie możliwości odbierania paczek żywnościowych, na okres do 3 miesięcy. Tym samym mając na wzgłędzie powyższe, z uwagi na przewinienie dyscyplinarne, Dyrektor miał pełne prawo wymierzyć za nie karę przewidzianą w Kodeksie karnym wykonawczym. Zastosowanie, więc kary w katalogu zawartego w Kodeksie karnym wykonawczym — kary dyscyplinarnej wymienionej w art. 143 $ 1.pkt 4 k.k.w., a więc pozbawienie odbierania paczek żywnościowych na okres 3 miesięcy, w obliczu zachowania skazanego, jest uzasadnione i dlatego też podzielono powody wydania zaskarżonej decyzji. --- STRONA 2 --- P W związku z tym, że nie można dopatrzeć się niezgodności z prawem zaskarżonych decyzji, orzeczono jak w sentencji. Sędzia ”