Postanowienie IC31/10 .

--- STRONA 1 --- _ } 1' I », Sygn.aktIC31/10 . ‘ v, '$ " r I ‘_. _>/4 ¢ (Dz,U. Nr112. pol. 40193) #a WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 Wrzeénia 2010 roku Sad Okregowy w Radomiu I Wydzial Cywilny W nastepujacym skladziez Przewodniczacy: SSO Kazimierz Mazur Protokolant: Renata Poénik p0 rozpoznaniu W dniu 16 Wrzeénia 2010 roku W Radomiu przy udziale — na rozprawie sprawy z powédztwa D V . M reprezentowanego przez przedstawicielke; ustawowa R L przeciwko Skarbowi Pafistwa  Dyrektorowi Aresztu éledczego w Radomiu reprezentowanemu przez Prokuratorie; Generalna, Skarbu Pafistwa 0 zadoééuczynicnic i rentc Nlnlelszy dokument wydano na wnlosek ' zdnla........ . . 5 , wtq/bleusta\vyzdn!a6' .é ! 200 ' ' 7‘ “ ‘7 odostgpla do /n»m$"JZ}? rglgllcznllroku I. oddala poWc')dztWo; II. przyznaje od Skarbu Pauistwa na rzecz adwokata D W prowadzaccgo Kancelaric Adwokacka W R przy ulicy 8/41 kW0t¢ 7.200 (siedem tysi¢cy dwieécie zlotych) tytulem nieoplaconej pomocy prawnej udzielonej z urz<;du; III. nie obciaia D M  kosztami procesu poniesionymi przez pozwany Skarb Paflstwa. / / Na oryginale Wlaéciwy podpis Sygn. akt I ACa 656/ 10 [Wizerunek godka] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2011 r. Sad Apelacyjny W Lublinie, I Wydzial Cywilny W skladzie nastepuj acyrn: Przewodniczacy — Sedzia SA Elibieta Patrykiejew Sedziowicz SA Walentyna Lukomska  Drzymala SA EWa LauberDrzazga (spr.) Protokolant sekr. sa,d. Aneta Dudek po rozpoznaniu W dniu 25 stycznia 2011 r. W Lublinie na rozprawie sprawy z powédztwa D M przeciwko Skarbowi Paflstwa — Dyrektorowi Aresztu Sledczego W Radomiu 0 pdszkodowanie i rent¢ na skutek apelacji powoda od Wyroku Sa,du Okrcgowego --- STRONA 2 --- k i eszy dokiment wydano na wn086 i Nn 5.l2[]l3 .....inn 5 wqeén a 2001 rokurmac;I publlcznal , poz. 1198) nla.......U.7..Lryb e ustawyz dn'a odostgple do 'vfo (Dz.U. Nr 112 _» _ _ Zd WI F,  .1 W Radomiu z dnia 30 Wrzesnia 2010 r., sygn. akt I C 31/10 I. zmi W“ zaskariony Wyrok czeéciowo W punktach I i II W ten sposob, Ze: 1. Z od Skarbu Pafistwa — Dyrektora Aresztu Sledczego W Radomiu na rzecz/ '/ ' 1 H; ra,k przedstawicielki ustawowej — R L. ; 2. zasadza od Skarbu Pans — W V M ~ kwotc 70.000 (siedemdziesiat tysiecy) zl tytulem odszk 21?: ‘ J z ustawowymi odsetkami od dnia 11 stycznia 2010 r. do dnia zaplaty, Dyrektora Aresztu Sledczego W Radomiu na rzecz D Mi » rente W kwocie 500 (pioéset) 21 miesiccznie, platna, do 10go kaidego miesiaca poczynajac od 11 stycznia 2010 r. do rak przedstawicielki ustawowej — R L I ; 3. przyznana, adwokatowi D »" W ~ tytulem nieoplaconej pomocy prawnej udzielonej z urzedu kwoto 7200 21 podwyzsza do kwoty 8784 (osicm tysiocy siedemset osiemdziesiat cztery) zl brutto; II. oddala apelacje W pozostalej czcéci; III. przyznaje adwokatowi D ‘ W I od Skarbu Pafistwa (Sadu Okrogowego W Radomiu) kWot¢ 6588 (szeéé tysiccy piegéset osiemdziesiat osiem) zl brutto tytulem nieopiaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi W pOSt¢pOW8l1iLl odwolawczym; IV. nie obciaza powoda kosztami postopowania apelacyjnego. / / Na oryginale Wlaéciwe podpisy A (Wizerunek godla) Sygn. akt IV CSK 290/11 WYROK W IMIENIIJQ RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2012 r. Sad Najwy$§%_'y"‘/i" W skladzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczacy) SSN Irena Grorrz,'s_1;<a;;.~,/: _ \7’ v Szuster SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) W sprawie z poWéd:2fWa .1 maloletniego D M . przeciwko Skarbowi Pafistwa — Dyrektorovvi Ares2;i_ii;t(,\ Sledczego W Radomiu 0 odszkodowanie i rente, po rozpoznaniu na posiedzeniuw niejawnym W Izbie Cywilnej W dniu 22 lutego 2012 r. skargi kasacyjnej strony pozwanej od Wyroku Sadu Apelacyjnego W Lublinie z dnia 8 lutego 2011 r. sygn. akt I ACa 656/10, uchyla zaskariony Wyrok W czoéci zmieniajacej Wyrok Sadu pierwszej instancji (pkt. I 1 i 2) oraz orzekajacej 0 kosztach procesu (pkt I. 3, pkt III i IV) i W tym zakresie przekazuje sprawc Sadowi Apelacyjnemu W Lublinie do ponownego rozpoznania pozostawiajac temu Sadowi rozstrzygniccie o kosztach postopowania kasacyjnego. //Na oryginale w%aéciwe podpisy Sygn. akt I ACa 243/ 12 [wizerunek godla] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2012 r. Sad Apelacyjny W Lublinie, I Wydzial Cywilny W skladzie nastcpujacym: Przewodniczacy — Sodzia SA Jolanta Terlecka (spr.) Sedziowie SA Alicja Surdy SA Ewa Popek Protokolant st. prot. sadowy Agnieszka Pawlikowska po rozpoznaniu W dniu 31 maja 2012 r. W Lublinie na rozprawie sprawy z powédztwa maloletniego D A M ‘ przeciwko Skarbowi Pafistwa  Dyrektorowi Aresztu Sledczego W Radomiu 0 odszkodowanie i rent<—; na skutek apelacji powoda od Wyroku Sadu Okregowego W Radomiu z dnia 30 Wrzeénia 2010 r., sygn. akt I C 31/ 10 I. zmienia CZ(;‘.‘SC1 zaskariony Wyrok W punktach I i II W ten sposéb, Ze: 1. zasadza od S éffiivd i Pafistwa — Dyrektora Aresztu Sledczego W Radomiu na rzecz D 4 . M A (V 1K\ --- STRONA 3 --- K > ‘ = 70.000 (siedemdziesiat tysiecy) z1 tytulem odszkodowania z ustawowymi ‘K Y Q / I _ ‘~ Q . 9 ‘i @ : i Q If ’% \$ 1,. ., Y; odsetkami od dnia 17 lutego 2010 r. do dnia zaplaty, platna do rak rzedstawicielki ustawowej — R L A ; 2. zasadza od Skarbu Pafistwa — yrektora Aresztu Sledczego W Radomiu na rzecz D M rente; W kwocie 500 (pieéset) Z1 miesiccznie, platna, do 10—go kazdego miesiaca poczynajac od 11 stycznia 2010 r. do rak przedstawicielki ustawowej — R L . 3. podwyisza przyznana adwokatowi D W tytulem nieoplaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzodu kWot¢ 7200 Z1 do kwoty 8784 (osiem tysiccy siedemset osiemdziesiat cztery) Z1 brutto; II. oddala apelacjo W pozostalej czoéci; III. obciaza Skarb Paflstwa nieuiszczonymi przez powoda kosztami sadowymi W postepowaniu apelacyjnym i kasacyjnym; IV. przyznaje od Skarbu Paflstwa  Sadu Okrogowego W Radomiu na rzecz adwokata D " W » prowadzacego Kancelaric Adwokacka W R 1<Wot¢ 6.642 (szeéé tysiecy szeééset czterdzieéci dwa zlote) brutto tytulem nieoplaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzodu W postopowaniu apelacyjnymg V. nie obciaia powoda kosztami postopowania apelacyjnego poniesionymi przez pozwanego. ' 1):’ "I 9 r ._ 0 I I 4 ‘ Q’ J. Q SEKRETAR _ “ W // Na oryginale wlaéciwe podpisy Q “M”f‘*." 4"~‘\....» 9'0 M W . °Ke$ . \ 2 . I < . _. ‘ a fly 0 .\ “(<5 mgr Monika Grzyb X6 40gM\\$ Nlnlelszy dokument wydano na wnlosek zdnla.... ......... w tryble ustawy z dnla 6 wrzeénla 2001 roku 0 dosteple do Informacjl publlcznel (Dz.U. Nr112, poz.1198) * 1 24 \*\ --- STRONA 4 --- '1 K P 1‘ K . ( I L /10? Sygn. akt. IC 31/10 Uzasadnienie Powod, maiolemi D . M , reprezentowany przez matke; R L po ostatecznym sprecyzowaniu stanowiska procesowego wniosi o zasqdzenie od Skarbu Pafistwa — N_aczeh1i1<a Aresztu Sledczego w Radomiu:  kwoty 1.000.000 ziotych tytuiem odszkodowania za pogorszenie sic; jego sytuacji majqtkowej wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapiaty, ~ kwoty 3.000 ziotych tytulem renty Wyréwnawczej po zmariym ojcu, piatnej do 10 —tego dnia kaidego miesiqca, poczynajqc od dnia wniesienia pozwu.  Ponadto peinomocnik powoda W osobie adwokata, wniési 0 przyznanie mu od Skarbu Pafistwa kosztéw pomocy prawnej, udzielonej z urzgdu, oéwiadczajac jednoczeénie, Ze koszty te nie zostaly opiacone w czgéci ani w caioéci (k. 3, 102). W uzasadnieniu pozwu powod wskazal, ii w dniu 17 listopada 2004 roku jego ojciec W M zostal doprowadzony do Aresztu Sledczego w Radomiu, celem odbycia zastegpczej kary pozbawienia wohioéci wobec braku uiszczenia grzywny. Po doprowadzeniu zostal umieszczony w pomieszczeniu przyjgé  zwohiiefi, gdzie oczekiwal na wydanie bielizny oraz érodkow higienicznych i zaloienie karty depozytowej. Po pewnym czasie funkcjonariusze sluzby wiegziennej znaleili W. I Mi leiqcego na podiodze celi z zaciéniegtym paskiem od spodni na szyi.i Po otworzeniu celi przystapiono do jego reanimacji, ktorq kontynuowano do przybycia lekarza. Ten po przyjeidzie stwierdzil zgon W M . Zdaniem powoda funkcjonariusze sluiby wicgziennej nie odbierajac ‘W M paska do spodni, dopuécili sie; razqcego niedbalstwa i nie dopelnili wszystkich niezbcgdnych czynnoéci w celu zapewnienia mu bezpieczefistwa. Znajdujqcy. sic; w jego posiadaniu pasek do spodni jest narzgdziem niebezpiecznym i powinien byé mu bezwzglgdnie odebrany przez funkcjonariuézy sluiby wiegziennej. Tego rodzaju obowiazek nakladai na nich przepis art; 111 § 2 k.k.w. Ponadto powod wskazal, Ze Prokuratura umorzyia postgpowanie w sprawie émierci W M nie dopatrujac sic; winy po stronie funkcjonariuszy sluiby wigziennej. Powod z ta} decyzja sic; nie zgadza. W M zostal zatrzymany i doprowadzony do Aresztu Sledczego w Radomiu W celu odbycia zastgpczej kary pozbawienia wolnoéci. Brak bylo zatem  Ntnlejszy dokument wydano na wnlosek ........... wtryble ustawy z dnla 6 wrzeénla 2001 roku S 0 dostgple do Infarmacll publlcznel (Dz.U. Nr112, poz. 1198) I 1 --- STRONA 5 --- przeslanek przemawiajqcych za jego zwolnieniem bqdi opuszczeniem, W najbliiszym czasie aresztu. Dlatego koniecznym bylo pozbawienie osadzonego W M wszelkich przedmiotow mogacych stanowié zagroienie dla jego bezpieczefistwa. Sam fakt braku wskazania paska jako takiego przedmiotu w przepisach prawa nie powoduje _braku moiliwoéci przypisania winy fun1<cjonariuszom w zakresie nie zapewnienia bezpieczefistwa W M ~ 0., a w konsekwencji przypisania im nieumyélnego przyczynienia sie do jego émierci. Powéd wskazal rowniei. Ze W M byl jedynym Zywicielem rodziny i jego dochody pozwalaly na Zaspokojenie podstawowych potrzeb powoda. Utrata tych dochodéw spowodowala, iZ sytuacja finansowa powoda ulegla znacznemu pogorszeniu. W chwiliiiobecnej mat1<a powoda R * L jest osoba bezrobotnq, zarejestrowanq w Powiatowym Urzedzie Pracy w Radomiu bez prawa do zasiiku. Utrzymuje sie ze éwiadczefi otrzyrriywanych z Miejskiego Oérodka _!Pomocy Spolecznej w Radomiu. Brak odpowiednich funduszy sprawia, Ze nie jest ona w stanie zaspokoié wszyst1<ich niezbednych potrzeb powoda. Powod wskazal takie, ii odpowiedziahioéé pozwanego opiera sie na zasadzie winy, tj. art. 417 k.c. W zwiqzku z art. 415 k.c., natomiast roszczenie o zaplate odszkodowania i renty na podstawie ‘art. 466 k.c. (1<. 35). _ 1 W odpowiedzi na pozew pozwany Skarb Pafistwa  Dyrektor Aresztu Sledczego w Radomiu, reprezentowany przez Prokuratorie Generalnq Skarbu Paristwa, wniosl o oddalenie powodztwa i zasadzenie od powoda na jego rzecz kosztow zastepstwa procesowego wedlug norm przepisanych (k. 18). W uzasadnieniu odpowiedzi na pozew pozwany wskazal, ii powod nie udowodnil, aby zachowanie pozwanego bylo bezprawhe, a pomiedzy zachowaniem funkcjonariuszy sluiby wieziennej ii samobojczq émiercia W M ~ ., istnial zwiqzek przyczynowy. Nie udowodnii rowniei okolicznoéci uzasadniajqcych zasadzenie od pozwanego na rzecz powoda odszkodowania i zadoééuczynienia we wskazanej przez iniego wysokoéci 1921). I ' P§§Z*‘,e,dQ;fii;93.1;1i.@?;....z.;.Q§z§;%g;;1;g..%;¢:§Q»qs;15Q§1QWfiWCZeg92.;;~.i......Q§Wi&$lQZy1, Ze zasqdzenie Y: \ I. \ * _ zadoééuczymenla me zna]du]e opodstaw prawnych wedlug stanu prawnego z dnia zdarzenia (k. 27). I " Sqd ustalil, co nastepuje: _ Prawomocnym nakazem karnym Sadu Rejonowego w Radomiu z dnia 31 sierpnia 1998 roku,‘ wydanymw sprawie II K 37/98, W M1  zostal skazariy na kare 700 ziotych grzywny Z zamianq, na wypadek nieuiszczenia jej Nlnlejszy dokument wydano na wnlosek  zama.....0..Z.L|.S...Z.013................... 2 " W ttyble ustawy z dnia 5 wrzeénla 2001 roku 0 dostepie Ga mformacjlpubllcznal ' (Dz.U. Hr 1 12. poz. 1198) 1" ’ 1 '1 F? 1 ,1 P‘ I r. L / I Ir K , . l»\ --- STRONA 6 --- Q l ii >11>O' W terminie, na 35 dni zastepczej kary pozbawienia Wolnoéci za to, Ze W dniu 11 paidziernika 1997 roku W Radomiu, na targowisku przy ul. Slaskiej oferowal do sprzedaiy bluzy dresowe z napisem ,,adidas", poslugujac sie zarejestrowanym znakiem towarowym, ktérego nie mial prawa uiywaé (dowédz nakaz kamy Sadu Rejonowego W Radomiu z dnia_ 31.08.1998 r. W aktach sprawy II K 37/ 98 Sadu Rejonowego W Radomiu). Postanowieniem z dnia 22 grudnia 1998 roku Sad Rejonowy W Radomiu W sprawie IIK 37/98, rozlozyl skazanemu W > M grzywne W kwocie 700 zlotych na 7 rat po 100 zlotych kaida, piatnych do kofica kaidego miesiqca poczawszy od grudnia 1998. Do dnia 29 czerwca 2001 roku W M zaplacil na poczet grzywny, orzeczonej powolanym Wyiej nakazem karnym, 1<Wote 600 zlotych. Na Wniosek Sadu Rejonowego W Radomiu, Komornik Sadowy Rewiru IV przy Sqdzie Rejonowym W Radomiu W sprawie IV KMS 193/03 Wszczai egzekucje z majatku W M I W celu Wyegzekwowania pozostalej do zaplacenia grzywny W Wysokoéci 100 zlotych. Z uwagi na bezskutecznoéé prowadzonej egzekucji Komornik postanowieniem z dnia 2 grudnia 2003 roku umorzyl postepowanie egzekucyjne prowadzone przeciwko W M . W dniu 10 maja 2004 roku (data stempla pocztowego) Sad Rejonowy W Radomiu Wezwal W M do stawienia sie na posiedzenie Wyzhaczone na czerwca 2004 roku W’PI'Z€C1II11OC1€‘ okreélenia zastepczej kary pozbawienia WOIIIOSC1. Wezwanie to pomimo jego dwukrotnego awizowania nie zostalo odebrane przez W M i z tego tei powodu zostalo pozostawione W aktach sprawy ze skutkiem doreczenia. Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2004 roku Sad Rejonowy W Radomiu W sprawie IIK 37/98, IX Km 929/04 zarzadzil Wobec W M Wykonanie zastepczej kary pozbawienia Wolnoéci W Wymiarze 5 dni W zamian za nieziszczona grzywne W kwocie 100 zlotych orzeczona W sprawie II K 37/98 (dowodz postanowienie Sadu Rejonowego W Radomiu z dnia 22.12.1998 r., potwierdzenia Wplat dokonanych przez W M , karta dluinika, postanowienie Komornika Sadowego Rewiru IV przy Sadzie Rejonowym W Radomiu z dnia 2.12.2003 r., postanowienie Sadu Rejonowego W Radomiu z dnia 8 czenvca 2004 roku  W aktach IIK 37/ 98 Sadu Rejonowego W Radomiu). 0' W dniu 16 listopada 2004 roku okolo godziny 17.00 IV. M na podstawie nakazu doprowadzenia z dnia 19 paidziernika 2004 roku Wydanego przez Sad Rejonowy W Radomiu W sprawie IIK 37/ 98 zostal zatrzymany przez funkcjonariuszy policji przed swoim domem. Tego samego dnia zloiyi zaialenie na to zatrzymanie (dowod; zeznania R . L k. 40v, 101, nakaz doprowadzenia z dnia 19.10.2004" r., protokol zatrzymania W M z dnia 16.11.2004 r., Nlnlejszy dokument wydano na wnlosak zdnla..... ............ 3 W tryble ustawy 2 dnia 6 wrzeénla 2001 roku 0 dostgple do Informacjlpubllcznel (Dz.U.'Nr;112, poz. 1198) --- STRONA 7 --- informacja Komendy Miejskiej Policji z dnia 16 listopada 2004 roku, obliczenie kary W1 M . zaialenie W' M na zatrzymanie z dnia 16.11.2004 r.  W aktach IIK 37/98, pkn 1741/98 Sadu Rejonowego W Radomiu). W dniu 17 listopada 2004 roku W’ M zostal doprowadzony do Aresztu Sledczego W Radomiu W celu odbycia zastepczej kary pozbawienia Wolnoéci W wymiarze 5 dni. Funkcjonariusz Dzialu Ewidencji Aresztu Sledczego W Radomiu S S odebral od niego dane osobowe, sprawdzil dokumentacje zwiazana z jego osadzeniem i_ zapytal go czy uregulowal grzywne orzeczonq wobec niego Nakazem Karnym Sadu Rejonowego W Radomiu Z dnia 31 sierpnia 1998 roku wydanym W sprawie II K 37/98. W' M odpowiedzial Wowczas, Ze uiécil grzywne. W celu zWeryfi1<oWan_ia tej informacji S _ S_ 5 I I zadzwonil do IX Wydzialu Wykonywania Orzeczefi Sqdowych Sadu Rejonowego W Radomiu z zapytaniem czy rzeczywiécie W M. uregulowai te grzywne. Uzyskal informacje, Ze grzywna nie zostala W caloécil zaplacona, a pozostala do uregulowania jej czeéé zostala zamieniona na kare 5 dni pozbaWienia' Wolnoéci. S. S poinformowal 0 tym W M i przystqpil do procedury jego przyjecia. Wypehiil akta i skontaktowal sic; telefoniczne z funkcjonariuszami sluiby wieziennej pracujqcymi na I Oddziale Aresztu Sledczego W Radomiu oraz W siuibie zdrowia Aresztu Sledczego W /Radomiu, Ze zostala przyjeta kolejna osoba i naleiy przebadaé nowych osadzonych. Wykonal zdjecia W I i M i umieécil go W celi gdzie oczekiwal razem z innymi osadzonynii na rutynowe badanie (dowédz zeznania éwiadka S S k. 9899). ‘W M zaprowadzony na badanie nie chcial jednak ipoddaé sie rutynowym badaniom przeprowadzanym przez pracownika sluiby zdrowia Aresztu Sledczego W Radomiu M S polegajqcym na ogledzinach ciala, Waieniu masy ciala, pomiarze Wzrostu oraz ciénienia l<1'Wi jak rowniei nie chcial udzielié odpowiedzi na pytania dotyczace przebytych przez niego chorob, pobytow W szpitalu, zaiywanych lekéw oraz urazow. Z i1Wagi na powyisze W M Zostai zaprowadzony przez fun1<cjonarius_zy sluiby Wiezierinej do ambulatorium W celu poddania go badaniom lekarskim (dowédz zeznania éwiadkowz M S k. 99, A R k. 98). ' W ambulatorium Aresztu Sledczego W Radomiu W) zostal zbadany przez lekarza specjaliste chorob Wewnetrznyeh D C . Podczas badania byl poddeherwowany, roztrzesiony, sprawial Wraienie jakby zaraz mial sie rozplakaé. Mowil lekarzowi, Ze do odbycia ma krotki Wyrok, a W domu ziostaly dzieci, ktére nie maja matki. Lekarz przeprowadzil z nim Wywiad chorobowy oraz badanie polegajace na Wysluchaniu pracy serca, pluc, badaniu jamy brzusznej  Nlnlelszy dokument wydano na wnlosak =m...!1..?...l.'.§=.Z.1?.1.3f............... “ wtryble ustawy z dnia 5 wrzeénla 2001 roku 0 dosteple do Infarmac/Ipubllcznel (Dz.U. Hr112, poz. 1198) 8 ,5 a 1 <= 1 U y~a4 --- STRONA 8 --- 11 i zakresu ruchomoéci koficzyn. W M nie zglaszal lekarzowi zamiaru targniecia _ sie na swoje zycie ani Wczeéniejszych myéli samobojczych. Przeprowadzajqcy badanie lekarz nie stwierdzil W stanie jego zdrowia przeciwwskazafi do przyjecia do odbywania kary pozbawienia Wolnoéci, ani tez koniecznoéci przeprowadzenia natychmiastowej konsultacji psychiatrycznej (dowodz zeznania éWiadka D. C k. 89v). Po przeprowadzeniu badania W M zostal sam umieszczony W pomieszczeniu przyjeé, gdzie oczekiwal na wydanie odziezy. Okolo godziny 12.00 funkcjonariusz sluzby Wieziennej Aresztu Sledczego W Radomiu M D zauWazy1W M lezqcego na podlodze z zaciénietym na szyi paskiem od spodni, przywiazanym drugim koficem do poreczy krzesla. Niezwlocznie nakazal funkcjonariuszowi sluzby Wieziennej M K , aby powiadomil o tym zdarzeniu pracownikow sluzby zdrowia Aresztu‘S1edczego W Radomiu i dowodce zmiany. Nastepnie Wszedl do pomieszczenia, W ktorym lezal W M i razem z A R oraz innymi funkcjonariuszami siuzby Wieziennej zdjeli pasek z szyi W M i podjeli czynnoéci reanimacyjne, tj. masaz serca i sztuczne oddychanie. Po kflku minutach na miejsce przybyla pielegniarka z ambulatorium Aresztu Sledczego W Radomiu, ktora kontynuowala czynnoéci reanimacyjne do chWi1i przybycia pogotowana ratunkowego, Wezwanego przez fimkcjonariuszy sluzby Wieziennej Aresztu (dowodz zeznania éwiadka M D k. 9090v, A R k. 97v  98). Przybyly lekarz stwierdzil zgon W M . ktory zmarl W Wyniku uduszenia bedacego: nastepstwem samobojczego dzialania (dowod: informacja z Aresztu Sledczego W Radomiu z dnia 17.11.2004 r., odpis skrocony aktu zgonu W ' M  W aktach IIK 37/ 98 Sadu Rejonowego W Radomiu, protokol sadowo  lekarskich ogledzin zW1o1< k. 1922  W aktach Prokuratury Rejonowej W Radomiu A2955/ 05/ 9). W dniu 22 listopada 2004 roku Komenda Miejska Policji Wszczela éledztwo W sprawie nieumyélnego spowodowania émierci W . M W dniu 17 listopada 2004 roku W Areszcie Sledczym W Radomiu. Postanowieniem z dnia 28 lutego 2005 roku Prokuratura Rejonowa W Radomiu dla miasta Radomia umorzyla W tej sprawie éledztwo z uwagi na brak znamion czynu zabronionego (dowodz postanowienie Komendy Miejskiej Policji W Radomiu z dnia 22.11.2004 r. k.6, postanowienie Prokuratury Rejonowej W Radomiu z dnia 28.02.2005 r. k. 88  W aktach sprawy Komendy Miejskiej Policji W Radomiu A2955/ 05/ 9) _ Nlnlelszy dokument wydano na wnlosek z dnia...... .......... w tryble ustawy z dnia 6 wrzeénla 2001 roku 5 0 dostpple do Informacllpubllcznal I (Dz.U. Nr 112. poz. 1198) --- STRONA 9 --- i Matka powoda R L ma 42 lata, od 1993 roku jest Wdowa. Ma dwoje dzieci: 19 letnia corke E L ', ktora kontynuuje nauke W szkole sredniej oraz 12 letniego syna D . M Stan zdrowia R L jak i pozostajacyeh pod jej opiekq dzieci jest dobry. E I. A  pobiera rente po ojcu W Wysokosci 1000 zlotych. miesiecznie. R L ma Wyksztalcenie érednie, ukoficzyla liceum zawodowe. Z zawodu jest techni1<iem mechani1<iem urzqdzefi przemysiowych. Nigdy nie Wykonywala jednak pracy W zawodzie, nigdy tez nie Wykonywala zadnej pracy zarobkowej. Poczqtkowo utrzymywal ja maz, a po jego smierci srodki finansowe czerpala z otrzymanej po nim renty. Przez okres 10 lat, tj. ode 1994 do 17 listopada 2004 roku R L pozostawala W konkubinacie z WI M . Z tego zwiazku pochodzi maloletni powod D M1 ur. 26.10.1998 roku. W chwili obecnej uczeszcza on do 6 klasy szkoly podstawowej. Iest dzieckiem zdolnym i inteligentnym. WI M mial réwniez drugiego starszego syna R M aktuahiie 31 letniego, 1<t6remu‘W razie potrzeby ipomagal takze finansowo. Po raz ostatni W 2004 roku pozyczyl R M kwote okolo 200 zlotych. W ~ M byl Wdowcem, mial Wyksztalcenie érednie, zawod technik elektronik. Poczqtkowo pracowai W zawodzie ja.ko elektronik. Pozniej utrzymywal sie ze) sprzedazy odziezy na targowiskach, W szczegolnosci na targowisku miejskim przy ul. Slaskiej W Radomiu. Z tego tytulu osiagal dochod W wysokosci okolo 1000 zlotych miesiecznie. Dodatkowo podejmowal prace dorywcze. Wykonywal zlecenia zwiqzane z elektronikq, instalowal kamery. Byl dobrym fachowcem W swoim zawodzie. Nie Wykonywal jednak stalej pracy zarobkowej. Byl osoba zdrowq, nie leczyl sie psychiczne ani neurologicznie. Z uzyskiwanych przez siebie dochodow na biezaco pokrywal koszty utrzymania R L oraz syna D M . R L nie miala Wowczas zadnych dlugow. Maloletni powod byl zadbany, dobrze odzywiony, zaopatrzony W odziez odpowiedniq do pory roku. W M1 zmarl W Wieku 52 lat. Maloletni poW6d chodzil Wowczas do zerowki. Chlopiec bardzo przezyl smieré ojca. Zamknql sie W sobie, zaczql moczyé sie W nocy. R L do chwili obecnej uczeszcza z synem na konsultacje psychologiczhe. Po émierci W M sytuacja D. M ulegla pogorszeniu. R~ L nie‘ dysponuje Wystarczajacymi érodkami finansowymi na zaspokojenie Wszyst1<ich usprawiedliwionych potrzeb maloletniego. Od 2005 roku utrzymuje sie ona ze swiadczefi otrzymywanych z Miejskiego Osrodka Pomocy Spolecznej W_ Radomiu z tytulu samotnego Wychowywania dzieci W Wysokoéci po 170 zlotych rriiesiecznie na kazde dziecko i zasi1_1<u rodzinnego W Wysokosci po 90 zlotych miesiecznie na kazde dziecko, co lacznie daje kwote 520 zlotych miesiecznie. Od 2007 roku jest zarejestrowana jako bezrobotna W Powiatowym Urzedzie Pracy W Radomiu. Poza mieszkaniem, do ktorego przysluguje jej spéldzielcze Wlasnosciowe prawo do lokalu mieszkah1ego ‘ Nlnlelszy dokumenr wydano na wnlosak 6 1am.....[?.Z..U§...?9!3 ' W tryble ustawy z dnia 6 wrzeénla 2001 roku 0 d0Sf9pIe do inlormacjlpubllcznei (Dz.U. Hr 112, poz. 1198) --- STRONA 10 --- Ir A ,4 $3 1 1 1 L M10 o powierzchni 61 m 2 skladajacego sie z trzech pomieszczefi," nie posiada innego majatku. Miesieczne na utrzymanie rodziny Wydaje okolo 1000 zlotych. R _ L posiada dlug W Spoldzielni Mieszkaniowej ' W R z tytulu zaleglosci W regulowaniu czynszu W wysokosci przeszlo 35.000 zlotych. Zalega rowniez ze splata kredytu mieszkaniowego W Wysokosci 20.000 zlotych. Komornik Sqdowyi przy Sadzie Rejonowym W Radomiu Miroslaw Siebyla W sprawie KM 778/08 prowadzi postepowanie egzekucyjne z Wniosku Wierzyciela Spoldzielni Mieszkaniowej ” W R W celu Wyegze1<WoWania od R L przyslugujacych Wierzycielowi naleznosci. W chWi1i obecnej R  L kupuje dla maloletniego D M ubranie W sklepach z uzywanq odzieza. Wczesniej zaopatrywala go W nowq odziez. D. M g nie jeidzi na kolonie ani na Wczasy. R L ubiegala sie W Zakiadzie Ubezpieczefi Spolecznych Oddzial W Radomiu o przyznanie dla D M prawa do renty po W M , ale bezskutecznie, poniewaz jej konkubent nie mial Wymaganego stazu pracy W ostatnim okresie przed émierciq. Decyzjami z dnia 1 czerwca 2005 roku i 7 lipca 2005 roku Prezes Zakladu Ubezpieczefi Spolecznych Oddzial W Radomiu odmowil takze przyznania maloletniemu powodowi swiadczenia rentowego W drodze wyjqtku (dowodz ‘ zeznania R L k. 27v, 101101v, zeznania swiadkowz ] C k. 72v  73, R M k. 99v — 100, M Ch k. 100, informacja Spoldziehfi Mieszkaniowej z dnia 03.09.2009 r. k. 9, rozliczenie kosztow za centralne ogrzewanie mieszkania R L 1<. 10, decyzja MOPS w R Z dnia 18.09.2008 r. 1<. 11, Wezwania do zaplaty R L z dnia 21.06.2007 r. k. 12, z dnia 17.11.2009 1". k. 15, Decyzja Prezesa'ZUS Oddzialu W R k. 13, zawiadomienie R L 0 Wszczeciu przez Komornikai Sqdowego przy Sqdzie Rejonowym W Radomiu Miroslawa Siebyly postepowania egzekucyjnego l<. 14). L Sqd zwazyl , co nastgpuje: Powod D M domagal sie zasqdzenia od pozwanego Skarbu Paristwa  Aresztu Sledczego W Rad_omiu' kwoty 1.000.000 zlotych tytulem odszkodowania za pogorszenie sie jego sytuacji majqtkowej oraz kwoty 3.000 zlotych tytulem renty. Iako podstawe faktyczna poWodztWa powod Wskazal, iz jego ojciec W M zostal zatrzymany i doprowadzony do Aresztu Sledczego W Radomiu celem odbycia zastepczej kary pozbawienia Wolnosci wobec tego, z'e nie uiécil grzywny. Po doprowadzeniu zostal umieszczony W pomieszczeniu przyjeé. Podlegli pozwanemu funkcjonariusze sluzby Wieziennej, poprzez zaniechanie odebrania W” _ Nlnlelszy dokument wydano na wnlosuk z dn1a....U. .............. _ 7 w tryhie ustawy zdnia 6 wnesnla 2001 roku 0 dostgple do Informac/Ipubllcznal (Dz.U. Nr 112, poz. 1198) --- STRONA 11 --- M 7 paska do spodni W dniu 17 listopada 2004 roku, doprowadzili do jego nieurriyéhiej émierci. . W orzecznictwie Europejskiego Trybunalu Praw Czlowieka W Strasburgu przyjmuje sie zasade, Wedle ktorej pafistwo ponosi odpowiedzialnoéé za Wszelkie szkody czy krzywdy doznane przez osobe pozbawiona Woh1osci, chyba Ze pafistwo Wykaie, iz do powstania szkody czy krzywdy funkcjonariusze pafistwa W , jal<imko1Wiek stopniu sie nie przyczynili. Pojawiajqce sie W takich sprawach trudnoéci dowodowe nie moga obciazaé Wieznia, i wobec tego rzecza pafistwa jest udowodnié, Ze pokrzywdzony nie ma racji [A. ‘Rzepliriski, Wyrok Europejskiego Trybunalu Praw Czfowieka zv Strasburgu z dnia 4 grudnia 1995 r. w sprawie Ribitsch przeciwko Austrii, czgéé 1, "Pr0k. i Prawo" 1996, nr 12, s. 135 i 11., cz¢;§c' 2, "Prokuratura i Prawo" 1997, nr 1, s. 143 i 11.). » Do oceny zgloszonego powodztwa, zastosowanie Winny znalezé, przepisy obowiazujace W dacie smierci W M1 . W szczegohwsci art. 417 § 1 k.c. W brzmieniu nadanym mu Ustawq z dnia 17 czerwca 2004 roku o zmianie ustawy  Kodeks cywilny orazvniektorych innych ustaw (Dziennik Ustaw z 2004 roku, numer 162, pozycja 1692), ktéry zaczal obowiazywaé od 1 wrzesnia 2004 roku. Przepis tend stanowi, ze za szkode Wyrzadzona przez" niezgodne z prawem dzialanie ‘lub zaniechanie przy Wykonywaniu Wladzy publicznej ponosi odpowiedziahiosé Skarb Pafistwa lub jednostka samorzadu texytorialnego lub inna osoba prawna Wykonujaca te Wladze z mocy prawa. _ V W mysl art. 446 § 2 i 3 k.c. osoba, Wzgledem ktorej ciazyl na zmarlym ustawowy obowiazek alimentacyjny, moze zadaé od zobowiazanego do naprawienia szkody renty obliczonej stosownie do potrzeb poszkodowanego oraz do mozliwosci zarobkowych i majatkowych zmarlego przez czas prawdopodobnego trwania obowiazku alimentacyjnego. Sad moze ponadto przyznao najblizszym czlohkom rodziny zmarlego stosowne odszkodowanie, jezelijwskutek jego smierci nastapilo znaczne pogorszenie ich sytuacji ‘Zyciowej. Na Wstepie Wskazaé nalezy, ii powstanie odpowiedziahmsci Skarbu Pafistwa za szkode Wyrzadzona przy Wykonywaniu Wladzy publicznej nie jest uzaleznione od istnienia Winy organu, jednostki organizacyjraej lub osoby sprawujacej Wladze W jego imieniu. Przeslankami odpowiedzialnoéciv z art. 417 k.c. sa: niezgodne z prawem dzialanie lub zaniechanie przy Wykonywaniu Wladzy publicznej, szkoda i zwiazek przyczynowy miedzy bezprawnym dzialaniem lub zaniechaniem przy Wykonywaniu tej Wladzy a zaistniala szkoda. V » Pojecie szkody obejmuje zarowno uszczerbek majatkowy, tj. straty, ktore poszkcdowany poniosln (damnum emergens) oraz korzysci, ktore moglby osiqgnaé, _ Nlihlejézy dokument wydano nai wnlosak zdnia...... .......... 8 W tryble ustawy 2 dnia 6 wrzeénla 2001 roku 0 dustaple do imarmacllpublicznej (Dz.U. Hr 112, poz. 1198) --- STRONA 12 --- gdyby mu szkody nie Wyrzadzono (lucrum cessans) jak i uszczerbek niemajatkowy W postaci krzywdy. Zwiazek przyczynowy pomiedzy dzialaniem lub zaniechaniem, a szkoda jest pojmowany jako rodzaj Wiezi kazualnej, zachodzacej miedzy zdarzeniem (przyczyna) a sytuacja W dobrach prawnie chronionych poszkodowanego (skutkiem). Odpowiedzialnosé zobowiazanego jest ograniczona do szkod bedacych normahmym nastepstwem jego dzialania lub zaniechania (art. 361 § 1 i2k£) Za bezprawne dzialanie lub zaniechanie W rozumieniu przepisu art. 417 k.c_. uznaje sie kazde zachowanie sprzeczne z przepisami prawa. Wykonywanie Wladzy publicznej polega natomiast na mozliwosci Wladczego ksztaltowania sytuacji jednostki W zakresie okreslonym przepisami prawa. Wyrzadzajace szkode zachowanie organu Wladzy publicznej musi byé Wiec powiazane z mozliwoscia takiego Wlasnie oddzialywania. V Zdaniem Sadu zachoW_a11ie pozyga13ego,1p_y1o_z,g:odne z prawem. Postepowanie funkcjohariuszy sluzby Wieziennej Aresztu Sledczego W Radoniiiim ‘W615‘é'€ W M dotyczace Wykonania zastepczej kary 5 dni pozbawienia Woh1osci~ bylo zgodne z przepisami Kodeksukarnego Wykonawczego. Bezspornym W sprawie bylo to, iz W M nakazem karnym Sadu Rejonowego W Radomiu z dnia 31 sierpriia 1998 roku Wydanym W sprawie II K 37/ 98 zostal skazany na kare 700 zlotych grzywny z zamiana na Wypadek nieuiszczenia jej W terminie, na 35 dni zastepczej kary pozbawienia Wohwéci. Sad Rejonowy W Radomiu postanowieniem z dnia 8 czerwca 2004 roku W sprawie IIK 37/98, D( Km 929/04izarzadzi1 W M Wykonanie zastepczej kary 5 dni pozbawienia Wolnosci. Tego rodzaju mozliwosé przewidywal art. 46 § 1 1<.k.W., zgodnie z ktorym jezeli skazany, mimo mozliwosci, nie uisci grzywny W terminie ani tez nie podejmie orzeczonej zastepczej formy jej Wykonania okreslonej W art. 45 i zostanie stwierdzone, ze nie moina jej sciagnaé W drodze egzekucji, sad orzeka Wykonanie zastepczej kary pozbawienia Wohwéci przyjmujac, ze jeden dziefi pozbawienia Wohwsci jest réwnowazny dwém stawkom dziennym. Stosownie do art. 45 § 1 1<.k.W. jezeli egzekucjag grzywny okaze sie bezskuteczna lub z okolicznosci sprawy *Wynika, Ize; bylaby ona bezskuteczna, sad moze ‘zamienié grzywne nieprzekraczajaca stu dwudziestu stawek dziennych, po uprzednim Wyrazeniu zgody przez skazanego, na prace spolecznie uzyteczna, przyjmujac, ze dziesieé stawek dziennych jest rownowaznych miesiacowi pracy spolecznie uzytecznej, z zaokragleniem do pehiego miesiaca. Do okolicznosci bezspornych nalezalo to, ze W M W Wyznaczonym terrninie mjg);.jj%~5j’11n11@rn):"§}|yl‘§)l%si[‘:1<‘$11rjé9grzyw\my (orzeczonej powolanym 2 dnia....... ........ 9 w tryble ustawy z dnia 6 wrzeénla 2001 roku 0 dostgple do Informacllpubllcznel (D_z.U.f1\|r112,poz.1198) . 1.1.11’ . M9 --- STRONA 13 --- Wyzej nakazem karnym), pomimo tego, iz jej zaplata zostala mu rozlozona na raty W Wysokosci po 100 zlotych miesiecznie. Egzekucja grzywny prowadzona z jego majatku okazala sie bezskuteczna. W I M zostal Wezwany do stawienia sie na posiedzenie sadowe W dniu 8 czerwca 2004 roku W przedmiocie okreslenia zastepczej kary pozbawienia Wolnosci. Mial zatem mozliwosé Wypowiedzenia sie W kwestii zastepczego Wykonania kary grzywny W formie pracy spolecznie uzytecznej. Nie odebral jednak przeslanego na jego adres Wezwania, 'ktore po dwukrotnym awizowaniu zostalo dolaczone do akt sprawy ze skutkiem doreczenia. Wskazaé nalezy, iz tego rodzaju sposob doreczenia przewiduje art. 133 § 1 i 2 k.p.k., zgodnie z ktorym jezeli doreczenia nie moina dokonaé W sposob Wskazany W art. 132, pismo przeslane poczta pozostawia sie W najblizszej placowce pocztowej operatora publicznego, a przeslane W inny sposob  W najblizszej jednostce Policji albo We Wlasciwym urzedzie gminy. O” pozostawieniu pisma W mysl § 1 doreczajacy umieszcza zawiadomienie ‘W skrzynce do doreczania ‘korespondencji badz na drzwiach mieszkania adresata lub W innym Widocznym miejscu ze Wskazaniem, gdzie i kiedy pismo pozostawiono oraz ze nalezy je odebraé W ciagu 7 dni; W razie bezskutecznego uplywu tego terminu nalezy czynnosé zawiadomienia powtorzyé jeden raz. Poniewaz W M zaniechal odbierania korespondencji z Sadu dotyczacej Wykonania orzeczonej wobec niego kary grzywny, Sad Rejonowy W Radomiu W dniu 19 pazdziernika 2004 roku W sprawie IIK 37/98 Wystawil nakaz jego doprowadzenia do Aresztu Sledczego W Radomiu. W) M W dniu 16 listopada 2004 roku zostal zatrzymany, a nastepnego dnia doprowadzony do Aresztu Sledczego W Radomiu. Od dnia 171istopada 2004 roku obowiazany byl do podporzadkowania sic; zasadom okreslonym przez przyjmujacych go funkcjonariuszy sluzby Wieziennej Aresztu Sledczego W Radomiu. Po doprowadzeniu W M do Aresztu Sledczego W Radomiu, fun1<cjonariusze sluzby Wieziennej‘ Dzialu Ewidencji odebrali od niego dane osobowe, sfotografowali go, sprawdzili dokumentacje zwiazana z jego osadzeniem, zweryfikowali telefoniczne W IX Wydziale Wykonywania Orzeczefi Sadowych Sadu Rejonowego W Radomiu, poadawane przez W I M inforrnacje, dotyczace uiszczenia W calosci grzywny, ktora podlegala .Wykonaniu formie W zastepczej kary 5 dni pozbawienia Wolnosci i poinformowali go o tym, ze do zaplacenia pozostala mu jeszcze grzywna W Wysokosci 100 zlotychg Nastepnie Wypehqili dokumentacje, osobopoznawcza dotyczaca W M i umiescii go W celi przejsciowej gdzie oczekiwal razem z innymi osadzonymi na badanie. Z uwagi na fakt, ii W. M nie chcial podaé sie rutynowym badaniom przeprowadzanym przez pracoWnil<a sluzby zdrowia Aresztu  M ‘ Nlnlejszy dokument wydano na wnlosak 10 zdnla..... ..|1..Y..1.|.$...Z.Q1.3........... w tryble ustawy z dnia 6 wneénla 2001 roku 0 dostgple do informac/I publlcznsl (Dz.U. Nr 112, poz. 1198) 1 0 0 A P ‘Y 13 F Q. A '5. .P~l él‘ 1» \’ --- STRONA 14 --- ¢< I 1 1 S. polegajacym na ogledzinach ciala, Wazeniu masy ciala, pomiarze Wzrostu oraz ciénienia krwi, jak rowniez udzielié odpowiedzi na pytania dotyczace przebytych przez niego chorob, pobytow W szpitalu, zazywanych lekow oraz urazow, zostal on skierowany na konsultacje lekarskie. Wyzej opisane zachowanie fimkcjonariuszy Aresztu Sledczego W Radomiu bylo zatem zgodne z art. 79a §1 k.1<.W. i art. 79b §1 i 3 k.k.W. regulujacymi procedure przyjecia osadzonego do odbycia kary pozbawienia Wolnosci. Zgodnie z powolanymi przepisami przy przyjeciu do zakladu karnego skazany okazuje dokument stwierdzajacy tozsamosé, podaje dane osobowe, informuje 0 zmianie danych osobowych, o miejscu zameldowania lub przebywania bez zameldowania, o uprzedniej karahwsci, 0 stanie zdrowia, a takze o ciazacych na nim zobowiazaniach alimentacyjnych. Skazany moze byé takze poddany czynnosciom majacym na celu jego identyfikacje, a W szczegolnosciz sfotografowaniu, ogledzinom zewnetrznym ciala, pobraniu odciskow oraz okazaniu innym osobom. Skazanego przyjetego do zakladu karnego umieszcza sie W celi przejsciowej, na okres niezbedny, nie dluzej jednak niz na 14 dni, dla poddania go Wstepnym badaniom lekarskim, zabiegom sanitarnym i Wstepnym badaniom osobopoznawczym oraz zapoznania z podstawowymi aktami prawnymi dotyczacymi Wykonywania kary pozbawienia WOI110§Ci i porzadkiem Wewnetrznym zakladu karnego. Skazanego informuje sie 0 obliczonym okresie Wykonywania kary. . 8 Zgodnie z art. 83 § 1 k.k.W. skazanego poddaje sie W miare potrzeby, za jego zgoda, badaniom psychologicznym, a takie psychiatrycznym. Sedzia penitencjarny" moze zarzadzié przeprowadzenie badafi bez zgody skazanego. W myél art. 108 § 1 k.k.W. administracja zakladu karnego ma obowiazek podejmowania odpowiednich dziaian celem zapewnienia skazanym bezpieczenstwa osobistego W czasie odbywania kary. Skazany otrzymuje do uzytku z zakladu karnego odpowiednia do pory roku odziez, bielizne oraz obuwie, 0 ile nie korzysta z Wlasnych. Skazanemu zapewnia sie Wartmki niezbedne do utrzymania higieny osobistej, W szczegohiosci otrzymuje on z zakladu karnego posciel oraz inne srodki do utrzymania higieny i czystosci W celi. W czasie przeprowadzania czynnosci procesowych, transportowania oraz W innych uzasadnionych Wypadkach skazany korzysta z Wlasnej odziezy, bielizny i obuwia, chyba ze sa one nieodpowiednie ze Wzgledu na pore roku lub zniszczone albo jezeli przemawiaja przeciwko temu Wzgledy bezpieczenstwa (art. 111 § 1 i2 k.k.W.). Wskazaé nalezy, iz W M W Areszcie Sledczym W Radomiu zostal skierowany przez funkcjonariusza sluiby Wieziennej, zatrudnionego W Areszcie na stanowisku pielegniarza, na konsultacje lekarskie. Iego decyzja nie  Nlnlejszy dokument wydano na wnlosek z ...... 11 w tn/blje ustawy 2 dnia 6 wrzeénla 2001 roku 0 dostople do Informacjl publlczna] I 1(Dz.U. Nr112,poz. 1198) --- STRONA 15 --- Wynikala jednak z podejrzefi dotyczacych zlego stanu zdrowia, W tym zdrowia psychicznego osadzonego, gleczodtrnowa poddani_a Brzez W g M g badaniu przez nizszy“£ers76n_e1_ ;n1gd_ycz11y.g ' M 7 _ gpodezgas przyjecia do Aresztti S1Ie:dIcfz"eg6ZIIRadomiu byl zdenerwowany, spraWial Wrazenie jakby miai sje zaraz poplakaé, jego zachowanie nie odbiegalo jednak znacznie od zachowania innych osob przyjmowanych do odbycia kary pozbawienia Wolnosci. W) j M1 zostal poddany badaniu przez lekarza specjaliste chorob Wewnetrznych. Lekarz przeprowadzil z nim Wywiad chorobowy oraz zbadal go sprawdzajac prawidlowosé pracy serca, pluc, jame brzuszna oraz zakres ruchomosci koficzyn. W M podczas przeprowadzanego przez lekarza badania byli roztrzesiony. Uzasadnial to koniecznoscia odbycia kary pozbawienia Wolnosci W sytuacji gdy W domu pozostaly dzieci bez matki. Nie zglaszal lekarzowi zamiaru targniecia sie na swoje zycie ani mysli samobojczych. Przeprowadzajacy badanie lekarz nie stwierdzil W stanie jego zdrowia przeciwwskazan do przyjecia do odbywania kary“ pozbawienia WO1nO§Ci, ani koniecznosci przeprowadzenia natychmiastowej konsultacji psychiatrycznej. W tej sytuacji nalezalo przyjaé, ze nie ismiala uzasadniona potrzeba poddania go badaniom psychologicznym lub psychiatrycznym. Tego rodzaju ocene uzasadnial rowniez fakt, iz W M nie byl dotychczas leczony psychiatrycznie ani neurologicznie, a okolicznosci popeinionego przez niego przestepstwa nie Wskazywaiy na mozliwosé Wystepowania u. niego tego rodzaju zaburzen. '§r‘a1§MPX1ow_zatem podstaw do objecia W. I jg g szczegohym dozorem i odbierania ruiifiwdia ....1.._.. .. . Po przeprowadzeniu badania W ~ I ’_ M zostal umieszczony W pomieszczeniu przyjeé, gdzie oczekiwal na Wydanie odziezy. Pomieszczenie to bylo co pewien czas monitorowane przez funkcjonariuszy sluzby Wieziennej Aresztu Sledczego W Radomiu, zaprowadzajacych przebywajacych tam osadzonych na badania i do magazynu celem pobrania odziezy (dowodz zeznania swiadka A R k.97v98). Okolo godziny 12.00 W W ;_z__os9t_a1 sam, tsluzby Wieziennej zauwazyli leiacego na podiodze M . Powiadomili o zajéciu znajdujéfca sie W Areszcie Sledczym W Radomiu sluzbe zdrowia oraz pogotowie ratunkowe i przystapili do jego reanimacji, ktora kontynuowali do czasu przybycia pielegniarki, a ta z kolei do przyjazdu pogotowia ratunkowego. Podjeli zatem Wszelkie niezbedne czynnosci W celu przywrécenia We I M funkcji zyciowych. Do okolicznosci bezspornych nalezalo to, Ze jego émieré byla nastepstwem samobéjczego dzialania. ‘ Nlnlelszy dokument wydano na wnlosak j zdnia......!1.Z..L!.5i...Z1113............ 12 W tryble ustawy z dnla 6 wrzeénla 2001 roku 0 dostgple do informacll publicznej (Dz.U.Nr112,poz.1198) 1'3 "~ I 11 I 4 I ’» _~\ .1 5 { V‘ '1?‘ 1" 1  F Q 1» I 1 £1 . , I --- STRONA 16 --- V 1‘ 1 Y" J 1 ‘ 0 ' 1 A11 Bezprawnosci zachowania funkcjonariuszy siuzby Wieziennej Aresztu Sledczego W Radomiu nie potwierdzilo rowniez sledztwo prowadzone przez Komends Mieisks P°1i°ii W R'ad°1EEL.!Y.§P.¥?Wie_...?11?F‘T?}X§1fT§g?.§??‘Y_???7Yi??ii.. émierci W j M W dniu 17 listopada 2004 roku W Areszcie Sledczym filadomu. Ostatecznie Pr61£a£§£I£§'iiZ§>}I'6"$;“§T’f<2E1"6}{i€{£“3T;1'Yi€i5§1§'1€21’aa1iitr» umorzyla sledztwo W tej sprawie z uwagi na brak znamion czynu zabronionego. Wobec braku podstawowej przeslanki odpowiedzialnosci Skarbu Panstwa okreslonej W art. 417 § 1 k.c.  tj, bezprawnosci dzialania lub zaniechania przy Wykonywaniu Wladzy publicznej, Sad ocenil zgloszone powodztwo takze pod katem przepisu art. 4172 k.c., ktory W dniu 1 Wrzesnia 2004 roku zostal Wprowadzony Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 roku 0 zmianie ustawy  Kodeks cywilny oraz niektorych innych ustaw (DZ1€I1I111< Ustaw z 2004 roku, numer 162, pozycja 1692). Zgodnie z art. 4172 k.c. jezeli przez zgodne z prawem wykonywanie Wladzy publicznej zosta1_a wyrzadzona szkoda na osobie, posz1<odoWany moze zadaé calkowitego luid czesciowego jej naprawienia oraz zadoséuczynienia pienieznego za doznana, krzywde, gdy okolicznosci, a zwlaszcza niezdohiosé poszkodowanego do pracy lub jego ciezkie polozenie materialne, Wskazuja, ze Wymagaja tego Wzgledy slusznosci. _ Powolany Wyzej przepis naklada na Skarb Panstwa obowiazek naprawienia szkody Wyrzadzonej zgodnym z prawem Wykonywaniem Wladzy publicznej. Ogranicza on jednak W sposob znaczacy uszczerbki, za ktore poszkodowanemu nalezy sie kompensata. Poszkodowany moze zadaé odszkodowania, Wylacznie za szkode na osobie, tj. za szkode powstala Wskutek naruszenia dobr osobistych poszkodowanego, a W szczegolnosci uszkodzenia jego ciala lub Wywoiania rozstroju zdrowia. Osoba uprawniona do dochodzenia roszczenia jest bezposrednio poszkodowany, poniewaz  inaczej niz uchylony art. 419 k.c.  przepis art. 4172 k.c nie uprawnia do odszkodowania lub zadoséuczynienia innej osoby, ktora Wskutek smierci bezposrednio poszkodowanego utracila zywiciela.  W niniejsze sprawie, powodem jest maloletni D M , ktory podczas zgodnego z prawem Wykonywania przez Skarbu Panstwa Wladzy publicznej utracil zywiciela rodziny. Powod okreslajac powstaly wobec niego uszczerbek Wskazywal, ze W nastepstwie zaniechania pozwanego pogorszeniu ulegla jego sytuacja zyciowa. Majac na uwadze powyzsze oraz tresé powolanego Wyzej przepisu nalezy stwierdzié, ze brak jest przeslanek do uwzglednienia powodztwa takie na podstawie art. 4172 k.c . Niezaleznie od powyzszego Wskazaé nalezy, iz slusznie podnosil pozwany, ze pomiedzy sndereia j V ‘ ,’:a zachowaniem funkcjonariuszy sluzby 1 * Nlnlalszy dokument wydano na wnlosek zdnla...... .......... 13 it w tfyb1é'us‘tawy'z dnia 6 wrzeénla 2001 roku ' P 0 d0S1¢pIB do Informao/I publicznej (Dz.U.Nr112.p0z.1198) --- STRONA 17 --- Wieziennej Aresztu Sledczego W Radomiu brak jest rowniez adekwatnego zwiazku przyczynowego. Nie sposob bowiem przyjaé, aby typowym i przeWidyWah1ym sl<utkiem umieszczenia W M samego W celi przyjeé Aresztu Sledczego W Radomiu i nieodebrania mu paska od spodni, byla jego samobojcza smieré przez t1duszenie._ _ I Ziuwagi na powyzsze Sad W punkcie pierwszym Wyroku oddalil powodztwo powoda jako niezasadne. . . Majac na Wzgledzie fakt, iz dla powoda zostal ustanowiony pelnomocnik z urzedu Sad W punkcie drugim Wyroku na podstawie art. § 6 pkt. 7 oraz'§ 19 Rozporzadzenia Ministra Sprawiedliwosci z dnia 28 Wrzesnia 2002 r. W sprawie oplatza czynnoscioadwokackie oraz~ponoszenia' przez Skarb Paristwakosztow nieoplaconej pon1p¢y.. prawnej udzielonej. z urzedu (Dz.U.02.163.1348) od Skarbu PafistWaPi1>i1ia=i,.»~_rzeCz» adwokata D. W prowadzacego A_dWokacka_W R, _ przy ul. , I I 1/ kwote 7.200 z_1otyc11 tjftiilem nieoplaconej p,OII11QCy prawnej u’d‘zi'e1ori‘ej"'zurzedu. j u . A I ' Z uwagi na okolicznosci bedace podstawa faktyczna zadania oraz trudna sytuacje materiahma maloletniego powoda, pozostajacego pod opieka _matl<i Rh A L utrzymujacej sie Wylacznie ze swiadczeri otrzymywanych z A pomocy spolecznej, Sad na podstawie art. 102 l<.p.e. W punkcie trzecim Wyroku nie obciazyl go kosztami procesu poniesionymi przez pozwany Skarb Pafistfla. _ “"~ ’ , ' ' £41. _.._.___.,._,______._. ___m_ . .. __ 1.. . ... . . .._....._. .. v 1 “*1 1:1 E 5 5}}; N0 °I'Yginc|1e ‘° '1‘ : Z£;§?17='>¥111f.j Z171‘?ffTr’F3.’5f§? w1a$ciwy(e) d  at , ‘ ‘ po p‘s(Y) 1 UM‘ /gt ‘$5? Z V 2, \Q SEKRETA s/1 wy . 45100“ . " mgrMonzka Grzyb Nlnlejszy dokument wydano na wnlosek zdma....fl.Z.1l5...Zil13.............. "W519 USTBWY z dnia 6 wrzeénla 2001 rdku 0 dostgple do informac/Ipubllcznal " ’ (Dz.U.Nr112,poz.1198) ' --- STRONA 18 --- IACa 656/10  Uzasadniieniei " Wyrokiem z 30 Wrzeénia 2010r. Sad Okregowy W Radomiu oddalil powédztwo D M , ktéry W pozwie Wniesionym przeciwko Skarbowi Pafistwa — Dyrektorowi Aresztu Sledczego W Radomiu domagai sie zasadzenia na jego rzecz kwoty 1.000.000 Z1 tytulem odszkodowania oraz renty W kwocie po 3.00021 miesiecznie. Wyrok Sadu Okregowego zostai oparty na nastepujacych ustaleniachz *1 1 Prawomocnyrii ‘nakazem karnym Sadu Rejonowego W Radomiu z 31 sierpnia 1998r. (II K‘ 37/98) ojciec powoda W M zostal skazany na kare 700z1 grzywny z zamiana na wypadek jej nieuiszczénia W terminie na 35 dni zastepczej kary pozbawienia wolnoéci za to, Ze W dniu 11 pazdziemika 1997r. oferowal na targowisku W Radomiu do sprzedazy bluzy dresowe z napisem ,,adidas”, poslugujac sic; zarejestrowanym, znakiem towarowym, ktorego nie miai prawa uzywaé. Postanowieniem z 22 grudnia 1998r. Sad Rejonowy“W Radomiu roziozyl skazanemu grzywne na 7 rat po 100zI, platnych ‘kofica kazdego miesiaca poczawszy od grudnia 1998r. W M zaplacil na poczet grzywny kwote 600z1. W celu Wyegzekwowania , » Nlnlelszy dokument wydano na wnlosok . 1 .111............1..Z..1.'.$..413 ' i w tryble ustawy z dnia 6 wrzeénla 2001 roku . 0 dostepie do lnformacjlpubllcznel (Dz.U. Nr 112, poz. 1198) --- STRONA 19 --- pozostaiej kwoty 10021 komomik Wszczaj postepowanie egzekucyjne, ktére ostatecznie umorzyi postanowieniem z 2 grudnia 2003r. z uwagi na bezskutecznosé egzekucji. Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2004r. Sad Rejonowy W Radomiu zarzqdzil wobec W M Wykonanie zastepczej kary pozbawienia Wohioéci wymiarze 5 dni W zamian za nieuiszczona grzywne W kwocie 10021. W dniu 16 listopada 2004r. W M na podstawie nakazu doprowadzenia zostal zatrzymany przez funkcjonaiiuszy policji przed swoim domem, a 17 listopada ‘2‘0'04r. zostal doprowadzony do Aresztu Sledczego W Radomiu W celu odbycia zastepczej kary pozbawienia wolnoéci. W M nie chcial poddaé sie rutynowym badaniom przez sanitariusza W zwiazku z czym zostal zbadany ' przez lekarza specjaliste chorob Wewnetrznych D  I C I , Lekarz nie stwierdzil W stanie jego zdrowia przeciwwskazafi do przyjecia do odbywania kary pozbawienia Wohiosci, ani tez koniecznoéci przeprowadzenia natychmiastowej konsultacji psychiatrycznej. Po przeprowadzeniu badania WI _ M  zostal sam umieszczony W pomieszczeniu przyjeé, gdzie oczekiwal na Wydanie odziezy. Okolo godziny 12,00 funkcjonariusz s1uzby Wieziennej zauwazyl W /1 5“ M 4 lezacego na podiodze z zacisnietym na szyi paskiem od spodni, przywiqzanym drugim koficem do poreczy krzesia. Funkcjonariusze podjeli czynnosci reanimacyjne, ktore kontynuowala pielegniarka do czasu przybycia pogotowia ratunkowego. Przybyly lekarz stwierdzil zgon W 1*; M . W wyniku uduszenia bedacego nastepstwem samobéjczego dzialania. if W 3 M I 1 byl Wdowcem, Zyl W konkubinacie z L r , matka, powoda. Mial wyksztaicenie érednie, zawéd ti .  Nlnlelszy dokument wydano na wnlosek I 2 um 01 us. 2013 1 ' 11.~,1.;;'.1;1;;;;;x.as;'1';1...§n1.21111.11 0 dostaple do informacil publicznej (Dz.U. Nr 112, poz. 1198) --- STRONA 20 --- elektronik. Poczatkowo pracoWa1 W zawodzie, pézniej utrzymyWa1 sie ze sprzedazy odziezy na targowiskach. Z tego tytuhl osia,ga1 dochéd W Wysokosci 1.00021 miesiecznie. Dodatkowo podejmoWa1 prace dorywcze, WykonyWa1 zlecenia zwiazane z elektronika, by1 dobrym fachowcem. Nie wykonyWa1 jednak sta1ej pracy zarobkowej. Z uzyskiwanych przez siebie dochodow na biezaco pokrywal koszty utrzymania R I L “ i syna D ~ M . By1 osoba zdrowa, W chwili émierci mia1 52 lata. Ma1oletni powéd bardzo przezyl émieré ojca, mia1w6Wczas 6 lat. Zamknal sie W sobie, zacza1 moczyé sie W nocy, do chwili obecnej iuczeszcza na konsultacje psychologiczne. Sytuacja jego po émierei ojca ulegla pogorszeniu. R L nie dysponuje wystarczajacyrni srodkami finansowymi na zaspokojenie Wszystkich usprawiedliwionych potrzeb ma1oletniego. Od 2005r. utrzymuje sie ze swiadczefi Miejskiego Oérodka Pomocy Spo1ecznej W R , od 2007r. jest zarejestrowana ljako bezrobotna. Ubiega1a sie W Zak1adzie Ubezpieczefi Spo1ecznych przyznania maloletniemu prawa do renty po ojcu, ale bezskutecznie iponiewaz W M nie mia1wymaganego stazu pracy. Zdaniem Sadu Okregowego powodztwo jest niezasadne. Zaehowanie funkcjonariuszy Aresztu Sledczego W Radomiu by1o zgodne z art. 79a § 1 kkw i art. 79b § 1 i 3 kkw regulujacymi procedure przyjecia osadzonego do odbycia kary pozbawienia Wolnosci. W M  zosta1 skierowany przez pielegniarza na konsultacje lekarskie, ale jego deeyzja nie wynika1a z podejrzefi dotyczacych z1ego stanu zdrowia psychicznego, lecz odmowy poddania sie badaniom przez nizszy personel medyczny. W M podczas przyjecia do I Aresztu by1 zdenerwowany, sprawial Wrazenie jakby mia1 sie zaraz rozplakaé, jego zachowanie nie odbiegalo jednak znacznie od zachowania innych oséb przyjmowanych do odbycia kary pozbawienia Nlnlejszy dokument wydano na wnlosak . 3 j ; zdnla.....fl.Z.L1§..ZU.13................... w tryble ustawy z dnia 6 wrzeénla 2001 roku o dastople do Informacilpublicznej  (Dz.U.Nr112,poz.1198) --- STRONA 21 --- r\ Wolnoéci. Nie zg1asza1 lekarzowi zamiaru targniecia sie na swoje zycie ani mysli samobojczych. W tej sytuacji na1eZa1o przyjaé, ze nie istnia1a uzasadniona potrzeba poddania go badaniom psychologicznym lub psychiatrycznym. Brak by1o zatem podstaw do objecia W — <~ M szczegohiym dozorem i odbierania mu dla jego bezpieczefistwa paska od spodni. ~ Bezprawnoéci zachowania funkcjonariuszy sluzby wieziennej nie potwierdzi1o réwniez éledztwo prowadzone przez Komende Miejska Policji W Radomiu W sprawie nieumyslnego spowodowania émierci W’ \ A  M » .. Ostatecznie Prokuratura Rejonowa W Radomiu umorzy1a éledztwo W tej sprawie z uwagi na brak znamion czynu zabronionego (akta 3 Ds 5738/04). Wobec braku podstawowej przes1anki odpowiedziahaoéci Skarbu Pafistwa okreélonej W art. 417 § 1 kc tj. bezprawnosci dzialania luia zaniechania przy Wykonywaniu W1adzy publicznej powodztwo zostaio oddalone. Od tego Wyroku powéd z1ozy1 apelacje zarzucajac sprzecznosé istotnych ustalefi Sadu z trescia zebranego W sprawie materia1u dowodowego polegajaca na przyjeciu, Ze:  zachowanie fimkcjonariuszy przy przyjeciu W M * do Zak1adu Kamego nie by1o bezprawne;  nie istnia1a uzasadniona podstawa poddania W . M badaniom psychiatryeznym i psychologicznym;   nie by1o podstaw do objecia W '  M » szczegéhiym nadzorem oraz odebrania mu dla jego bezpieczefistwa paska od spodni;  nie zachodzil adekwatny zwiazek przyczynowy pomiedzy samobéjczq émiercia W M ., a zachowaniem funkcjonariuszy sluzby WIQZICIIIIQ]  ’ Nlnlelszy dokument wydano na wnlosek I 4 V z dnia...... .......... wtryble ustawy z dnla s wrzeénla 2001 mku ado 1 le do Inf bl! s 9p ormacllpu czna (Dz.U.Nr112,p0z.1198) I --- STRONA 22 --- a ponadto zarzuca1 naruszenie § 2 ust. 3 Rozporzadzenia Ministra Sprawiedliwosci z dnia 28 Wrzeénia 2002r. W sprawie op1at za czynnoéci adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Pafistwa kosztéw nieop1aconej pomocy prawnej udzielonej _z mzedu (Dz.U. Nr 1.63, poz. 1348) przez .11iepodwyZszenie przyznanego .pe1nomocni_ko_wi z urzedu Wynagrodzenia o stawke podatku Vat. Wskazujac na powyzsze powéd Wnosi1 0 zmiane zaskarzonego Wyroku i uwzglednienie powédztwa oraz podwyzszenie Wynagrodzenia pelnomocnika 0 podatek Vat 6W6I111131I1i6 uchylenie i przekazanie sprawy Sadowi I instancji do ponownego rozpoznania. Sad Apelacyjny zwazyl, co nastepuje: Apelacja jest czesciowo zasadna. W ocenie Sadu Apelacyjnego roszczenie powoda jest usprawiedliwione co do zasady. Zgodnie z powolanym przez Sad Okregowy art. 108 §1 kkw administracja zakladu kamego ma obowiazek podejmowania odpowiednich: dzia1a1'1 celem zapewnienia skazanym bezpieezefistwa osobistego ow czasie odbywania kary. Obowiazek ten powstaje z momentem przyjmowania osadzonego do zakladu kamego i ma na celu ochrone jego Zycia i zdrowia. Funkcjonariusze pozwanego Aresztu Sledczego obowiazku tego nie dopehiili. Sad Apelacyjny podziela stanowisko skarzacego, iz w okolicznosciach niniejszej sprawy istnia1a obiektywna potrzeba objecia W J .M _ ciaglym nadzorem. Sad V Okregowy orzekajac W niniejszej sprawie pomina1 ca1koWicie dokumenty z akt sprawy 3 Ds 5738/04 W postaci notatek shizbowych, odnoszac sie jedynie do postanowienia 0 umorzeniu sledztwa W sprawie nieumys§h1ego spowodowania émierer “j 1110181919 fl@|jv1Tf§1_\Wf§o na wnlosek 5 2 dnia........................................... w tryble ustawy z dnia 6 wrzeénla 2001 roku 0 dostopls do Informaollpubllczne (Dz.U.Nr112,puz.1198) I --- STRONA 23 --- 1 M Z notatek sluzbowych sporzadzonych przez M . S , S S~ iD i C a Wynika natomiast, iz zachowanie W M nie mog1o byé uznane za zwykle zdenerwowanie, typowa reakcje jaka przejawiaja osoby przyjmowane do zakladu kamego. Zachowanie to WskazyWa10 bowiem, na zalamanie nerwowe WyWo1ane poczuciem niesprawiedliwoéci w sytuacji gdy W M byl przekonany, ze zap1aci1 orzeczona grzywne w calosci. V Z notatki s1uzboWej S S z 17 listopada 2004r. Wynika, iz W czasie sprawdzania danych osobowych W M by1 niespokojny, podenerwowany co przejaWia1o sie placzem i W zwiazku z jego zachowaniem poinformoWa1 telefonicznie shlzbe zdrowia (k.65 akt 3 Ds 5738/04). M S  W swojej notatce s1uZboWej ~z 19 listopada 2004r. stwierdzil, iz W ' M przejawial niepokojace zachowanie, by1 placzliwy, jednoczeénie rozdrazniony i pobudzony ruchowo, uderza1 pieécia W kozetke, W swoich Wypowiedziach twierdzil, Ze bedzie g1odoWa1, by1 oburzony decyzja sadu, jej brakiem logiki. Ze Wzgledu na to zachowanie M, S j poprosil 0 przeprowadzenie W I M do ambulatorium celem zbadania przez lekarza (k. 62 akt 3 Ds 5738/04). Z notatki s1uZbowej lekarza D 6 C .z 22 listopada 2004r. Wynika z kolei, iz W '. M by1 p1aczliwy, rozdrazniony z poczuciem krzywdy jaka zostala mu Wyrzadzona przez sad i policje. Nie pozWo1i1 sie zbadaé, odmowil przyjecia lekéw uspalcajajacych, twierdzil, ze na znak protestu nie bedzie przyjmowa1 pokarméw i p1yn6w. Z uwagi na zachowanie zostal skierowany na badanie psyohiatryczne (k. 70 akt 3 Ds 573 8/04). Nlnlelszy dokument wydano na wnlosak ' ............ 5  W tryble ustawy z dnia 6 wrzeénla 2001 mlm 0 dosteple do Informacll bl! (Dz.U. Nr 112. poz. 1%B)cZml --- STRONA 24 --- Powyzsze notatki zawieraja doldadniejszy opis stanu psychicznego i zachowafi W W M ' niz zeznania ich autoréw ziozone W postepowaniu przed Sadem Okregowym, co jest zroztunia1e z uwagi na to, iz by1y sporzadzane bezpoérednio po zdarzeniu, zaé zeznania sldadano po up1yWie kilku lat. Skoro zatem zachowanie W ‘ M odbiegalo od normy i lekarz skieroWa1 go na konsultacje psychiatryczna, funkcjonariusze Wieziemii powinni przedsiewziaé Wszelkie kroki niezbedne do zapewnienia mu bezpieczefistwa. Powinni zabraé mu przedmioty, ktore mog1y stanowié zagrozenie dla jego zycia i zdrowia W tym pasek od spodni, badz' tez objaé go ciag1ym dozorowaniem, a nie pozostawiaé samego W celi przejéciowej. Powyzsze dziaiania zapobieg1yby émierci W ' C M . Nalezy zatem przyjaé, iz pomiedzy zaniechaniem funkcjonariuszy pozwanego, a émiercia W M istnieje zwiazek przyczynowy. W éwietle powyzszego roszczenie powoda oparte na art. 417 § 1 kc i art. 446 § 2 i 3 kc nalezy uznaé za zasadne. Apelacja nie moze byé jednak W ca1oéci uwzgledniona. Zgodnie z art. 446 § 2 i 3 kc. osoba, Wzgledem ktérej ciazy1 na zmar1ym ustawowy obowiazek alimentacyjny, moze Zadaé od zobowiazanego do naprawienia szkody renty obliczonej stosownie do potrzeb‘ poszkodowanego oraz do mozliwosci zarobkowych i majatkowych zmar1ego przez czas prawdopodobnego trvvania obowiazku alimentacyjnego. Sad moze ponadto przyznaé najblizszym czlonkom rodziny zmar1ego stosowne odszkodowanie, jezeli Wskutek jego émierci nastapilo znaczne pogorszenie ich sytuacji zyciowej. Znaczne pogorszenie sytuacji Zyciowej uprawnionego W rozumieniu powyzszego przepisu zalezne jest od rozmiaréw ujemnych nastepstw 0 charakterze majatkowym, a takze zmian W sferze débr Nlnlelszy dokument wydano na wnlosok . 7 zdn|a.....[l.7..Ll51..7.11.1.3......._............ . , W tryble ustawy z dnla 6 wrzesnla 2001 roku J» I 0 dostople do Informacllpubllcznaj ii 1 (Dz.U. Nr112, 002.1198) ’ ' 1 1 --- STRONA 25 --- niemateriaklych uprawnionego wywolanych przez smieré osoby bliskiej, juz istniejapych oraz dajapych siq przewidzieé w przysziosci na podstawie zasad doswiadczenia Zyciowego. Analizujqc sytuacjq powoda nalezy stwierdzié, iZ Zqdana z tego tytuhl kwota 1.000.000z1 jest razqco wygérowana i powéd nie wykazal aby jego sytuacja ulegia pogorszeniu a2 w takim stopniu. Utrata ojca przez powoda w Wieku 6 lat byla niewqtpliwie szczegéhfie dotkliwq stratq, ograniczyia jego mozliwosci zyciowe na przyszloéé, spowodowah zerwanie wiqzi emocjonahqych z ojcem, utratq naturalnego opércia i pomocy na ktérq mégl liczyé, utratq Zywiciela. Status materialny dziecka pogorszy} siq, obnizyl siq standard Zycia powéd nie jeidzi na koldrfie, na Wczasy. Biorqc pod uwagq wszystkie te okolicznosci, stosowne odszkodowanie z tego tytu}u, W ocenie Sqdu Apelacyjnego, stanowi l§yv_ota 70.000z1. ' ’ Dochodzona przez powoda renta w kwocie 3.00021 miesiqcznie réwniez zostala zawyzonaf Zasqdzona renta nie moze byé wyzsza od kwoty, ktérq zmarky bylby zobowiqzany éwiadczyé z tytuiu obowiqzku alimentacyjnego. Powéd nie udowodnil natomiast, aby moiliwoéci zarobkowe i majqtkowe W 0 M pozwalaky na placenie alimentéw w Zqdanej wysokosci. Z ustalefi Sqdu Okrqgowego Wynika, iz W .~ M z tytulu sprzedazy odziezy na targowiskach uzyskiwal dochéd w kwocie 1.00021 miesigcznie, podejmowai réwniez prace dorywcze. W tej sytuacji nalezy uznaé, iZ bylby w_ stanie placié na rzecz syna kwotq 50021 miesiqcznie, ktéra jest odpowiednia do usprawiedliwionych potrzeb maloletniego biorqc pod uwagq iz réwniez na matce ciagy obowiazek alimentacyjny. Stosownie do § 2 ust. 3 rozporzqdzenia Ministra Sprawiedliwoslci z 28 wrzesnia 2002r.W sprawie oplat za czynnoéci adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Pafistwa kosztéw nieoplaconej pomocy. prawnej  7 ’NInle1szy dokument wydano na wnlosak . 8  z dnla.......U. 1..U.$...Zl113................. wtryble ustawy z dnia 6 wrzeénla 2001 roku .  o dosteple do Informacll publicznej (Dz.U. Nr112,poz.1198) --- STRONA 26 --- . 0 K R E 0 t Nu oryginale (Q4; W G$CiWY(e) pqdpis ,‘.;"‘ K‘ J (Y) i. ., SEKRETARZ SA \N\ \\ udzielonej z urzqdu W sprawach, W ktéiych strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzegdu, opiaty, 0 ktérych mowa W ust. 1, sqd podwyzsza 0 stawkeg podatku od towaréw i uslug przewidzianq dla tego rodzaju czynnosci W przepisach 0 podatku od towaréw i usiug, obowiqzujqcqw dniu orzekania 0 tych opiatach. W zaskarionym Wyroku Sqd Okrqgowy przyznai adwokatowi ustanowionemu z urzqdu dla powoda, tytulem nieoplaconej pomocy prawnej kwotq 7.20021 odpovviadajapq minimalnej stawce bez 22% podatku Vat. W zwia,;ku z wyzej powolanym przepisem Wynagrodzenie peinomocnika nalezalo podwyzszyé 0 kwotq 1584z1 podatku Vat. Z tych wzglzgdéw i na podstawie arc. 386 § 1 kpc, an. 385 kpc i art. 108 § 1 kpc Sqd Apelacyjny orzeld jak W sentencji. _ ’4;".M:' 1 /,:;'~.. > \ if" " w “' ya 400M‘ "W151! dflkvmeflf wydano na wnlosak zdma.........1].7..1.l5.ZU13 ' W "Yble ustawy 2 dnia 6 ivrzésfiiélébfi " "°"<’P/9 4° i"'v'mavi1puo//czna/ ' (Dz.U. M112, poz. 1198) --- STRONA 27 --- 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 30 wrzesnia 2010 r. Sqd Okregowy w Radomiu oddalii powédztwo malol. D M , w imieniu i na rzecz ktérego dziaiala matka R. L , przeciwko Skarbowi Pafistwa — Dyrektorowi Aresztu Sledczego w Radomiu o zasqdzenie kwoty 1 000 000 zi tytuiem odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji iyciowej oraz renty w kwocie po 3 000 zi miesiecznie. Sqd ustalii, Ze powéd, urodz. dnia 26.10.1998 r., jest synem W » M , ktéry prawomocnym nakazem karnym Sqdu Rejonowego w Radomiu z dnia 3_1 sierpnia 1998 r. zostai skazany na kare 700 z% grzyvvny z zamianq, na vvypadek nieuiszczenia jej ow terminie, na 35 dni zastepczej ka|y pozbawienia wolnoéci. Sqd Rejonowy rozioiyl o[zecz0na_ grzywne na 7 rat po 100 z% piatnych do kor'1ca kaidego miesiapa poczqwszy od grudnia 1998 r. Do dnia 29 czerwca 2001 r. W M uiécii na poczet grzyvvny kwote 600 2%. Postepowanie egzekucyjne prowadzone w celu wyegzekwowania kwoty 100 2% z0sta%o postanowieniem Komornika Sqdowego Rewiru IV przy Sqdzie Rejonowym wRadomiu z dnia 2 grudnia 2003 r. umorzone z uwagi na bezskutecznoéé egzekucji. W tej sytuacji na dziefi. 8 czerwca 2004 r.A zostaio wyznaczone posiedzenie w przedmiocie okreélenia zastepczej kary pozbawienia wolnoéci. Skierowane do W _ M wezwanie na to posiedzenie nie zostaio przez niego odebrane pomimo dwukrotnego awizowania przesyiki. Postanowieniem zdnia 8 czerwca 2004 r. Sa_d Rejonowy zarzqdzii wykonanie zastepczej kary pozbawienia wolnoéci w wymiarze 5 dni w zamian za nieuiszczonq grzywne wkwocie 100 2%, po czym w dniu 19 paidziernika 2004 r. wydai nakaz doprowadzenia W M do Aresztu Sledczego w Radomiu w celu odbycia kary. W dniu 16 listopada 2004 r. W M zostai zatrzymany, a w dniu 17 listopada 2004 r. doprowadzony do Aresztu Sledczego w Radomiu. Po sprawdzeniu danych osobowych i dokumeljtacji zwiqzanej z osadzeniem, funkcjonariusz dziaiu ewidencji zapytai W M czy uiécil orzeczonq grzywne, po czym  wobec uzyskania odpowiedzi twierdzqcej  telefonicznie Nlnlejszy dokument dano na wnlosak zdma...q..?..L.I.$.'..?9¥..................... w tryble ustawy 2 dnia 6 wrzeénla 2001 roku V 0 dostpple do infarmacjl publicznej I ‘ . (Dz.U.Nr112,poz.1198) i ~11. ‘i I l f 1, \ .I --- STRONA 28 --- 2 3 zweryfikowai to w Sqdzie Rejonowym w Radomiu, gdzie poinformowano go, ze grzywna nie zostaia uregulowana w caioéci oraz ze pozostaiq jej czeéé zamieniono na zastepczq kare pozbawienia wolnoéci w wymiarze 5 dni. Funkcjonariusz poinformowai o tym W M i przystqpii do procedury jego przyjecia. Zaiozyi akta, wykonaizdjecia, po czym umieécii W M w celi, w ktorej wraz z innymi osadzonymi oczekiwai na rutynowe badania. Zaprowadzony na rutynowe badania, polegajqce na ogledzinach ciaia, waieniu, pomiarze wzrostu i ciénienia kiwi, W 3 M odmowii poddania‘ sie badaniom i nie udzielii réwniei odpowiedzi na pytania dotyczqce przebytych _chorob, pobytéw w szpitalu, zaiywanych Iekéw oraz doznanych urazéw. Z tej przyczyny zostai zaprowadzony do ambulatorium w celu poddania go badaniom przeprowadzanym przez specjaliste chorob wewnetrznych lek. med. D C . Podczas badafi W M byi podenerwowany, roztrzesiony i sprawiai wraienie jakby zaraz miai sie rozpiakaé. Mowii, 2e ma do odbycia krotki wyrok, a w domu zostaiy dzieci bez matki. Lekarz nie stwierdzii przeciwwskazafi "do odbycia kary ani koniecznoéci natychmiastowej konsultacji psychiatrycznej. Po badaniach W M zostai umieszczyonyjssam w celi przyjeé, gdzie oczekiwai na wydanie odziezy. Okoio godz. 12 — tej funkcjonariusz zauwaiyi W M Ieiqcego na podiodze z zaciénietym na szyi paskiem od spodni, przywiqzanym drugim koficem do poreczy krzesia. Zaizqdzii powiadomienie pracownikéw siuzby zdrowia oraz dowédcy zmiany, a sam wszedi do celi, wspolnie z drugim funkcjonariuszem zdjaj pasek z szyi W M V i rozpoczaj czynnoéci reanimacyjne. Po kilku minutaeh przybiegia pielegniarka, ktéra kontynuowaia te czynnoéci do chwili przyjazdu karetki pogotowia. Lekarz pogotowia stwierdzii zgon W M w wyniku uduszenia bedqcego nastepstwem samobéjczego dziaiania. Sledztwo w sprawie nieumyélnego spowodowafiia jego émierci zostaio postanowieniem Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomiu z dnia 28 lutego 2005 r. umorzone z powodu braku znamion czynu zabronionego. Matka powoda, R L , przez 10 lat pozostawaia z W M w konkubinacie. W M byiwdowcem, miai jeszcze starszego Nlnlelszy dokument wydano na wnlosak zdnia "Y.L.!.5.=.?.‘!i§............ w trybidustawy zdnia 6 wneénla 2001 roku odostppla do Infarmacjlpubllcznal » A (Dz.U.Nr112,poz.1198) L --- STRONA 29 --- 4 syna, obecnie 31  letniego, ktoremu w razie potrzeby pomagai finansowo. Zwyksztaicenia byi technikiem elektronikiem, z tym ze utrzymywai sie ze sprzedazy odziezy na targowiskach. Osiqgai z tego tytuiu dochod w wysokosci okoio 1000 zi miesiecznie. Dorywczo wykonywai tez zlecenia zwiazane zelektronikq. Z osiqganych dochodow pokrywai koszty utrzymania powoda i jego matki. Do chwili émierci byi cziowiekiem zdrovvym, zmari w wieku 52 lat. Maioletni powéd bardzo przezyi émieré ojca, zamknaj sie w sobie, zaczaj moczyé sie w nocy. Do chwili obecnej matka uczeszcza z nim na konsultacje psychoiogiczne. _ R L liczy 42 lata, jest wdowq i — obok powoda — ma 19 — letniq corke, ktora kontynuuje nauke w szkole éredniej. Z zawodu matka powoda jest technikiem mechanikiem urzqdzeri przemysiowych, z tym ze nigdy nie pracowaia zarobkowo. Od 2005 roku utrzymuje sie ze srodkéw uzyskiwanych z pomocy spoiecznej i od 2007 roku jest zarejestrowana jako poszukujqca pracy. Podejmowane przez niq starania o uzyskanie dla powoda renty rodzinnej po ojcu zakoficzyiy sie niepowodzeniem. Sqd Okregowy, oceniaja_c zasadnoéé roszczefi powoda w swietle art. 417 § 1 k.c. w brzmieniu ustalonym przez ustawe z dnia 17 czerwca 2004 r. (Dz.U. Nr 162, poz. 1692), uznai, ze zachowanie funkcjonariuszy pozwanego przy przyjmowaniu W M do zakiadu karnego w celu odbycia kary byio zgodne z prawem. Bezprawnosci ich zachowania nie potwierdziio rowniez éledztwo prowadzone w_ sprawie nieumyslnego spowodowania smierci. Nie mozna tez przyjmowaé odpowiedzialnosci pozwanego na zasadzie siusznoéci, poniewaz uprawnionym do dochodzenia odszkodowania na podstawie art. 417 2 k.c. jest tylko bezpoérednio poszkodowany. Poza tym miedzy émiercia_ W M a zachowaniem funkcjonariuszy pozwanego nie zachodzi adekwatny zwia_zek przyczynowy, nie moznei bowiem przyjmowaé, ze typovvym i przewidywalnym skutkiem umieszczenia W M samego w celi przyjeé i nieodebrania mu paska od spodni byia jego samobojcza smieré. Na skutek apelacji powoda, Sqd Apelacyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 8 lutego 2011 r. zmienii wyrok Sqdu Okregowego i zasqdzii od pozwanego na rzecz Nlnleiszy dokument wydano na wnlosek ¢m.9.Z..!!.5..391?....... ........ witryble ustawy z dnia 6 wrzeénla 2001 roku 0 dostopla do Informacil publicznej . ; (Dz.U.Nr112.~poz.1198) Q U’ aafi‘ 1; x . . 1 .& ‘\ /l I \ I L --- STRONA 30 --- Z3 5 powoda kwote 70 000 zt z ustawowymi odsetkami od dnia 11 stycznia 2010 r. oraz rente w kwocie 500 zt miesiecznie ptatna_ do dnia 10 —go kazdego miesiapa poczynajqc od dnia 11 stycznia 2010 r., natomiast w pozostatej czeéci apelacje oddalit. Sa_d Apelacyjny uznat, ze funkcjonariusze pozwanego nie dopetnili wynikajqcego z art. 108 § 1 k.k.w. obowiazku podejmowania dziatafi zmierzajapych do zapewnienia Wi ” M1 , jako skazanemu, bezpieczeristwa osobistego w chwili przyjmowania go do zaktadu kamego. W okolicznosciach sprawy istniata obiektywna potrzeba objecia W i 2 M ciagtym nadzorem, gdyz — jak wynikaio z notatek siuzbowych spoizadzonych przez funkcjonariuszy M. S i S. S oraz lek. med. D. C  zachowanie W M nie mogto byé uznane za zwykte zdenen/vowanie i typowa_ reakcje, jakq przejawiajq osoby pizyjmowane do zakiadu karnego. Zachowanie to wskazywaio na zatamanie nerwowe W M 9 wywoiane poczuciem niesprawiedliwosci w_ sytuacji, w ktérej byt przekonany, ze izapiacii grzywne w catoéci. W M byi piaczliwy, jednoczesnie rozdrazniony i pobudzony ruchowo, uderzai pieécia w kozetke, zapowiadat, ze bedzie gtodowat, niepozwolit sie zbadaé i odmowit przyjecia lekéw uspokajajqcych. Ze wzgledu na opisane zachowanie zostat skierowany na badanie psychiatryczne. Funkcjonariusze powinni zatem przedsiewziaj: wszelkie kroki niezbedne do zapewnienia bezpieczefistwa, w szczegélnosci zabraé mu przedmioty, ktére mogty stanowié zagrozenie dla jego zycia i zdrowia, w tym pasek od spodni, bqdz objaé go ciagtym dozorowaniem, a nie pozostawié samego w celi. Dziaiania takie zapobiegtyby smierci W M , dlatego miedzy jego smierciq a zaniechaniem funkcjonariuszy pozwanego zachodzi zwiqzek przyczynovvy. Konkludujac Sad Apelacyjny stwierdzit, ze roszczenia powoda sq usprawiedliwione co do zasady (art. 417 § 1 i 446 § 2 i 3 k.c.), ale raza_co wygérowane. Uznat, ze stosownym odszkodowaniem za znaczne pogorszenie sytuacji zyciowej powoda jest bedzie kvvota 70 000 zt, a odpowiednia renta — renta w wysokosci 500 zt miesiecznie. 3 2 W skardze kasaeyjnej od wyroku Sadu Apelacyjnego pozwany, powoiujqc sie na obie podstawy okreslone wart. 3983 § 1 k.p.c., wniési o uchylenie zaskarzonego wyroku w czesci uwzgledniajqcej powodztwo i przekazanie sprawy Ninlejszjndolifligntmfiano na wnlosak v Z  no.0": W trybie ustawy z dnia 6 wrzeénla 2001 roku 0 dostgple do lnformac/I publicznej (Dz.U.Nr112,p0Z.1198) O 1 --- STRONA 31 --- 6 w tym zakresie do ponownego rozpoznania. W ramach pierwszej podstawy wskazai na naruszenie art. 117 § 2 w zwia_zku z art. 4421 § 1 k.c. przez nieuwzglednienie upiywu terminu przedawnienia, art. 417 § 1 w zwiazku z art. 361 § 1 k.c. przez uwzglednienie powodztwa mimo braku podstaw do zastosowania powotanego przepisu, art. 417 § 1 k.c. w zwiazku z art. 108 k.k.w. przez uznanie za bezprawne zaniechania odebrania osadzonemu paska od spodni lub niepoddania go ciagiemu nadzorowi, i art. 446 § 2 k.c. przez zasadzenie renty bez okreslenia czasu trwania tego éwiadczenia. W ramach drugiej podstawy podniost natomiast zarzut obrazy art. 386 § 4 w zwiazku z art. 378 § 1 k.p.c. przez uwzglednienie apelacji i zmiane zaskarzonego wyroku mimo nierozpoznania istoty sprawy przez Sad pien/vszej instancji. Sad Najwyzszy zwazyi, co nastepuje: Podniesiony w skardze kasacyjnej zarzut naruszenia art. 386 § 4 k.p.c. przez wydanie wyroku reformatoryjnego pomimo nierozpoznania przez Sad pierwszej instancji istoty sprawy, nie moze byé uznany za zasadny. Wypada przypomnieé, ze przed zmiana kodeksu postepowania cywilnego dokonana ustawa z dnia 24 maja 2000 r. (Dz.U. Nr 48, poz. 554), nierozpoznanie przez sad piewvszej instancji istoty sprawy staio na przeszkodzie wydaniu przez sad drugiej instancji wyroku reformatoryjnego (zob. art.e378 § 2 k.p.c. w brzmieniu sprzed dnia 1 lipea 2000 r.). Od czasu wspomnianej nowelizacji kwestia nierozpoznania przez sad pierwszej instancji istoty sprawy jest zwia_zana z kompetencja orzecznicza sa_du drugiej instancji. Zgodnie z art. 386 § 4 k.p.c., sad drugiej instancji moze orzec merytorycznie i zakoficzyé postepowanie, mimo ze zaskarzony wyrok zostat wydany bezrozpoznaniaistoty sprawy. Trzeba jednak dodaé, ze wolno mu to uczynié jedynie z zachowaniem wymagari okreslonych w art. 78 i 176 ust. 1 Konstytucji oraz w art. 6 ust. 1 konwencji 0 ochronie praw cztowieka ipodstawowych woInosci,~sporza_dzonej dnia 4 listopada 1950 r. w Rzymie (Dz.U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284 ze zm.). Zmiana regulacji ustawowej, 0 ktérej mowa uszia — jak sie wydaje — uwagi skarzacego. Odrebnym zagadnieniem jest wiasciwe rozumienie sformutowania ,,nierozpoznanie istoty sprawy". Jak juz wyjasniai Sad Najwyzszy, sformutowanie Ninioiszy dolfiuiyemgjdfmsna wnlosok . 2 dnia........................................... w tryble ustawy z dnia 6 wrzeénla 2001 roku o dostopie do mformacil publicznej ' 1 ‘ (DZ.U.Nri12,p0z.1198) W --- STRONA 32 --- 2.3 7 to oznacza zaniechanie przez sa_d pien/vszej instancji zbadania materialnej podstawy zqdania pozwu albo catkowite pominiecie merytorycznych zarzutow pozwanego. Chodzi w szczegolnosci o takie sytuacje, w ktérych sad zaniechat zbadania materialnej podstawy zadania lub merytorycznych zarzutéw pozwanego, btednie przyjmujac, ze istnieje przesianka unicestwiajaca roszczenie (zob. wyroki Sadu Najwyzszego z dnia 11 marca 1998 r., Ill ‘CKN 411/97, nie pub|., z dnia 23 wrzesnia 1998 r., II CKN 897/97, OSNC 1999, nr 1, poz. 22, z dnia 11 lipca 2007 r., Ill UK 20/07, OSNP 2008, nr 1718, poz. 264 i z dnia 13 stycznia 2010 r., ll CSK 239/09, nie pub|.). _ Skarza_cy nie wykazat, by w niniejszej sprawie Sad pierwszej instancji nie rozpoznat istoty sprawy, nie mozna bowiem przyjaé, ze stan taki wystapit z powodu nierozwazenia jednego z podniesionych przez pozwanego zarzutéw merytorycznych. Trzeba dodaé, ze chodzito o zarzut przedawnienia roszczenia, ktéry moze byé nawet podniesiony dopiero w postepowaniu apelacyjnym, jezeli jego uzasadnienie miesci sie w granicach stanu faktycznego ustalonego przez sad piewvszej instancji. Zaniechanie rozwazenia zarzutu przedawnienia podniesionego na rozprawie w dniu 18 marca 2010 r. stanowito niewatpliwie uchybienie procesowe Sadupienivszej instancji, aie nie oznaczaio, ze Sad ten nie rozpoznat istoty sprawy. Podobnie jak Sad pieiwszej instancji, do zarzutu przedawnienia nie ustosunkowat sie réwniez Sad Apelacyjny. Uzasadniony jestw tej sytuacji podniesiony w skardze kasacyjnej zarzut naruszenia art. 378 § 1 k.p.c. Zgodnie bowiem z utn/valonym orzecznictwem, postepowanie apelacyjne choé jest postepowaniem odwotawczym i kontrolnym, to jednak zachowuje charakter postepowania rozpoznawczego. Oznacza to., ze sad drugiej instancji ma petna swobode jurysdykcyjnq, ograniczona jedynie granicami zaskarzenia. Wkonsekwencji moze, aujezeli je dostrzeze  powinien, naprawié wszystkie naruszenia prawa materialnego, niezaleznie od tego, czy zostaty wytkniete wapelacji, pod warunkiem, ze mieszcza_ sie w granicach zaskarzenia. Sad drugiej instancji nie moze wiec ograniczaé sie jedynie do oceny zarzutéw skarzacego, lecz musi dokonaé ponownych, wtasnych ustalefi, a nastepnie poddaé je ocenie pod katem prawa materialnegoq (zob. uchwate sktadu siedmiu sedziow Sadu H Nlnlejszy dokument wydano na wnlosek zdnia .....!!.Z..l.!.5.=..ZlJl3........... wtlybid ustawy z dnia 6 wrzeénia 2001 roku 0 dostople do Informac/I publicznej j (Dz.U.Nr112,poz.1198) --- STRONA 33 --- 8 Najwyzszego z dnia 31 stycznia 2008 r., Ill CZP 49/07, OSNC 2008, nr 6, poz. 55 i powotane tam orzecznictwo). ' Sad Apelacyjny nie poczynii ustalefi pozwalajacych na ocene trafnoéci zarzutu przedawnienia roszczefi matoletniego powoda, a  w razie potrzeby — na ocene w éwietle art. 5 k.c. przyczyn opoznienia w ich dochodzeniu (zob. uchwate petnego sktadu lzby Cywilnej Sadu Najwyzszego z dnia 17 lutego 2006 r., III CZP 84/05, OSNC 2006, nr'78, poz. 114). Uniemozliwia to odparcie podniesionego w skardze kasacyjnej zarzutu obrazy art. 117 § 2 i 4421 § 1 k.c. przez ich niezastosowanie, 0 prawidiowym zastosowaniu prawa materialnego mozna bowiem mowié dopiero wtedy, gdy ustalenia stanowiace podstawe zaskaizonego wyroku pozwalajq na ocene tego zastosowania. Brak stosowanych ustaleri uzasadnia zatem zarzut naruszenia prawa materialnego przez niewiasciwe jego zastosowanie (zob. postanowienie Sadu Najwyzszego z dnia 11 marca 2003 r., V CKN 1825/00, IC 2003 nr 12, s. 56). * Pozostate zarzuty podniesione w ramach podstawy kasacyjnej wskazanej w art.‘3983 § 1 pkt 1 k.p.c. trzeba uznaé za nieuzasadnione. Po nowelizacji art. 417 § 1 k.c., dokonanej ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o zmianie ustawy — Kodeks cyvvilny oraz niektorych innych ustaw (Dz.U. Nr 162, poz. 1692), przestanka odpowiedzialnosci Skarbu Paristwa na podstawie tego przepisu jest wykonywanie wtadzy publicznej niezgodnie z prawem, co oznacza, ze wykonujacemu te wiadze mozna postawié zarzut zachowania sprzecznego z nakazami lub zakazami wynikajapymi z normy prawnej. Skarzacy kwestionuje ocene Sadu Apelacyjnego wyrazajaca sie wstwierdzeniu, ze funkcjonariusze zaktadu karnego nie dopetnili obowiazku podjecia dziatafi zmierzajacych do zapewnienia W M bezpieczefistwa osobistego, polegajacych na odebraniu mu przedmiotéw mogacych stanowié zagrozenie dla jego zycia i zdrowia lub objecia go statym dozorem. Zdaniem skarzacego, obowiazek taki nie wynikai z art. 108 § 1 k.k.w., poniewaz w przepisie tym chodzi o zapewnienie osadzonym bezpieczefistwa osobistego przed zagrozeniami piynacymi z zewnatrz. Odnoszac sie do tak ujetego zarzutu trzeba zauwazyé, ze skarzapy utozsamia norme prawna z przepisem Ninlejszy dokument wydano na wniosak ' ' zdnia..... ..il.7..LiS..ZU13.............. ' wtryble ustawy z dnia 6 wrzeénla 2001 roku 0 dostaple do inrormacilpublicznej (Dz.U.Nr112, poz.1198) | r )7‘ ‘ ' X L --- STRONA 34 --- 9 prawnym, mimo ze nie sq to pojecia tozsame. Tymczasem z catosci przepisow kodeksu karnego wykonawczego dotyczacych sposobu wykonyvvania kary pozbawienia wolnoéci nalezy wywieéé norme prawna, naktadajacq na funkcjonariuszy stuzby wieziennej obowiazek sprawowania statego nadzoru nad skazanymi. Konkretnych zachowafi mieszczacych sie w pojeciu nadzoru nie mozna przy tym postrzegaé kazuistycznie. Nie ulega watpliwosci, ze codzienne zycie osoby pozbawionej wolnosci powinno pozostawaé pod kontrola funkcjonariuszy stuzby wieziennej sprawowana w sposéb pozwaiajacy z jednej strony osiqgnaé cel orzeczonej kary, z drugiej natomiast zapewnié ochrone osoby skazanego. Ochrone te trzeba rozumieé szeroko, nie tylko jako zapobieganie szkodliwym dziataniom innych oséb, lecz takze zagrozeniom pochodzqcym od samych skazanych, np. zamachom samobéjczym lub samouszkodzeniom. Z ustalefi stanowiacych podstawe zaskarzonego wyroku vvynika, ze zachowanie W M nie mogto byé uznane za zwykte zdenerwowanie i typowa reakcje, jaka przejawiaja osoby przyjmowane do zaktadu karnego. Wskazywato ono na zatamanie nerwowe wywotane poczuciem niesprawiedliwosci, ktore z kolei wynikaio z przekonania, ze zaptacit w catosci orzeczona wobec niego grzywne. W M byt ptaczliwy, rozdrazniony i jednoczesnie pobudzony ruchowo, uderzat piescia w kozetke, odméwit przyjecia Iekow uspokajajapych i twierdzii, ze nie bedzie przyjmowat zadnych pokannéw ani ptynow. Ze wzgledu na opisane zachowanie zostai przez lekarza interniste skierowany na badania psychiatryczne. ' Nie powinno budzié watpliwosci, ze w ustalonym stanie faktycznym, funkcjonariusze siuzby wieziennej, w ramach obowiazku nadzoru nad W M przyjmowanym do zakiadu karnego w celu‘ odbycia kary pozbawienia wolnosci, powinni odebraé mu przedmioty mogace stanowié zagrozenie dla zycia i zdrowia albo objaé jego) zachowanie stata kontrola. Potrzebataka wynikata przede wszystkim z oceny lekarza internisty, ktéry skierowat W W M na badania psychiatryczne. Zachodzq zatem podstawy, by stwierdzié, ze funkcjonariusze pozwanego uchybili obowiazkowi \_/i(y‘r1_ikaja_cemu z normy prawnej. H ‘ 2 ' ' . Ninlelszydokumentwydanonawnlosek 1' » zdnia.............[.]..?..U§...Z.Qi.3...... w tryble ustawy z dnia 6 wrzeénla 2001 roku o dostople do lnformac/lpubl/czne] (Dz.U.Nr112,poz.1198) 23.2 --- STRONA 35 --- We 10 Zarzucajac obraze art. 361 § 1 k.c. skarzacy powotai sie na postanowienie Sa_du Najwyzszego z dnia 4 lutego 1985 r., II CZ 6/85, zgodnie z ktorym samouszkodzenie ciata w czasie osadzenia w zakiadzie karnym nie pozostaje wnormalnym zwiqzku przyczynowym z postepowaniem funkcjonariuszy tego zaktadu. Oczywisty brak takiego zwiazku vwiacza zasadnosé zadania odszkodowania za utrate zdrowia wynikia z samouszkodzenia ciaia (nie pub|.). Orzeczenie to dotyczyto jednak odmiennego stanu faktycznego. W niniejszej sprawie ocenie pod kqtem nomainosci nastepstw podiega zwiazek zachodzacy miedzy zaniechaniem kontroli zachowania skazanego, ktory ze wzgledu na stan psychiczny wymagai pomocy psychiatry, lub zaniechaniem odebrania temu skazanemu przedmiotow mogacych stanowié zagrozenie dla jego zycia izdrowia azamachem samobojczym dokonanym za pomoca nieodebranego mu przedmiotu. Powiazania zachodzace miedzy zaniechaniem opisanych czynnoéci a popeinieniem samobojstwa mozna w takim wypadku traktowaé jako spodziewane w zwykiej kolejnosci rzeczy, a wiec niebedace jedynie rezultatem wyjatkowego zbiegu okolicznoéci. Zarzut naruszenia art. 361 § 1 k.c. trzeba zatem uznaé za nieuzasadniony. Jr Pozbawiony racji jest rowniez zarzut obrazy art. 446 § 2 k.c. przez zaniechanie okreslenia czasu trwania renty przyznanej na podstawie tego przepisu, wbrew bowiem odmiennymrzapatrywaniom skarzacego tresé art. 446 § 2 k.c. nie uprawnia do twierdzenia, ze okreslenie czasu trwania renty nalezy do regut orzekania. Dlatego tez  jak wyjasnit Sad Najwyzszy w wyroku z dnia 11 lutego 2005 r., Ill CK 318/04 — sad stosujac art. 446 § 2 k.c. nie ma bezwzglednego obowiazku oznaczenia terminu zasa_dzonej uprawnionemu renty (nie pubi.). Skoro jednak Sad Apelacyjny nie rozwazyt  o czym byia juz mowa  zarzutu przedawnienia dochodzonych roszczeri, konieczne staio sie uchylenie wyroku tego Sadu w czesci zaskarzonej i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Dlatego tez Sad Najvvyzszy na podstawie art. 39815 § 1 oraz art. 108 § 2 w zwiazku z art. 391 § 1 i 3982' k.p.c. orzekt, jak w sentencji. ::$}sz\6d;kl€i\‘§\?1Z~\ii¥\%3no Mwmosik z ............ ..;....._..‘. .................  No oryginuie Q*?.,\.,_ ,Gf7/1’/ I 4 . .1 I; ., wtaéciwy(e) podpis(y) 1 ... 1 i V ' X. 'T,fb.\j.<’ . \,*. $EKR:=.'r,xi2j:'s;=,§2ov\1Y' I 1: 1: i I 4" ‘*5  \8 mgr lidimiko firzyé 9400* S40 it --- STRONA 36 --- . Sygn.aktIACa 243/12 UZASADNIENIE Sad Okregowy W Radomiu wyrokiem Z dnia 30 wrzesnia 2010r. oddalii Powédztwo matoletniego D M reprezentowanego przez przedstawicielke ustawowa R L skierowane przeciwko Skarbowi Pafistwa  Dyrektorowi Aresztu 8ledczego w Radomiu reprezentowanemu przez Prokuratorie Generalna, Skarbu Pafistwa o zasadzenie kwoty 1.000.000 zt i renty ‘po 3.000 zt miesiecznie oraz przyznai od Skarbu Pafistwa na rzecz adwokata D W kwote 7.200 tytuiem nieoptaconej pomocy prawnej udzielonej Z urzedu, nie obciazajac D M kosztami procesu poniesionymi przez pozwanego (k106). Sad ten ustalit, Ze powod urodzony 26 pazdziernika 1998r. jest synem W M , ktory prawomocnym nakazem kamym Sadu Rejonowego w Radomiu z 31 sierpnia 1998r., wydanym wt sprawie II K 37/98, zostat skazany na kare: 700 zt grzywny z zamiana, na wypadek nieuiszczenia jej w terminie, na 35 dni zastepczej kary pozbawienia wolnosci. Postanowieniem z 22 gmdnia 1998r. Sad Rejonowy w Radomiu w sprawie IIK 37/98, roztozyt te grzywne; na 7 rat po 100 zt kazda, ptatnych do korica kazdego miesiaca poczawszy od grudnia 1998. D0 29 czerwca 2001r. W M zaptacit na poczet tej grzywny 600 zl. Na wniosek Sadu Rejonowego W Radomiu, Komornik Sadowy Rewiru IV przy Sadzie Rejonowym w Radomiu wszczat postepowanie egzek_ocyjne przeciwko W l M w celu wyegzekwowania pozostatej do zapiacenia grzywny w wysokosci 100 Z1, ktore umorzyl z uwagi na bezskutecznosé egzekucji postanowieniem z 2 grudnia 2003r. Nastepnie Sad Rejonowy w Radomiu wezwat W M na posiedzenie wyznaczone na 8 czerwca 2004r. w przedmiocie okreélenia zastepczej kary pozbawienia woinosci. Pomimo dwukrotnego awizowania Ninlejszy dokument wydano na wniosek P zdnia.....i!.Z.L.'52°13  " 1 W trybie ustawy 2 dnia 6 wrzeénla 2001 roku 0 dostaple do In/or_mao}Ipublloznel (Dz.U.Nr1i2.poz.1198) X60 --- STRONA 37 --- wezwanie na to posiedzenie nie zostato odebrane przez W ‘  . M1 . Postanowieniem z 8 czerwca 2004r. Sad Rejonowy W Radomiu W sprawie IIK 37/98, IX Km 929/04 zarzadzii Wobec W I M  Wykonanie zastepczej kary pozbawienia Wolnosci W wymiarze pieciu dni W zamian za nieuiszczona grzywne W kwocie 100 zt OI‘Z6CZOI‘l2} W sprawie II K 37/98. W dniu 16 listopada 2004 r. okoto godziny 17.00 W M j na podstawie nakazu doprowadzenia z 19 pazdziernika 2004 r. wydanego przez Sad Rejonowy W Radomiu W sprawie IIK 37/98 zostat zatrzymany przez funkcjonariuszy policji przed swoim domem, a 17 listopada V 2004r. doprowadzono go do Aresztu Sledczego W Radomiu W celu odbycia zastepczej kary pozbawienia Wolnoéci W wymiarze pieciu dni. Funkcjonariusz Dzialu Ewidencji Aresztu Sledczego W Radomiu odebrat od niego dane osobowe, spmwdzit dokumentacje; zwiazana z jego osadzeniem i zapytat go czy uregulowat grzywne, po czym — Wobec uzyskania twierdzacejodpowiedzi 4 telefonicznie zweryfikowat te informacje W Sadzie Rejonowym w Radomiu, gdzie poinformowano go, Ze grzywna nie zostata W caiosci zaptacona, a pozostata do uregulowania czesé zamieniona na kare pieciu dni pozbawienia wolnosci. Funkcjonariusz poinformowat o tym W I M~ i przystapit do procedury jego przyjecia. Zatozyt akta, Wykonat zdjecia i umiescii go W celi gdzie oczekiwat razem z innymi osadzonymi na rutynowe badanie. Zaprowadzony na badanie nie chciat jednak poddaé sie rutynowym badaniom polegajacym na ogledzinach ciata, Wazeniu masy ciata, pomiarze Wzrostu oraz cisnienia krwi, jak réwniez nie chciat udzielié odpowiedzi na pytania dotyczace przebytych przez niego chorob, pobytéw W szpitalu, zazywanych lekow oraz urazéw. Z uwagi na powyzsze W M zostai zaprowadzony przez funkcjonariuszy siuzby Wieziennej do ambulatorium W celu poddania go badaniom lekarskim. W ambulatorium Aresztu 8ledczego W Radomiu W M zostat zbadany przez lekarza specjaliste chorob Wewnetrznych D C . Podczas badania ' Niniejszy dokumentwydano nawnlosek I ' . 8 zdn|a....ll.7..|.lS..ZUJ3.............. . 2 W tryble ustawy z dnia 6 wneénla 2001 roku 0 dostgple do Infarmao/I publlczndl (Dz.U.tJr112,poz.1198) --- STRONA 38 --- . byt poddenerwowany, roztrzesiony, sprawiat Wrazenie jakby zaraz miai sie irozpiakaé. Mowii lekarzowi, Ze do odbycia ma krotki Wyrok, a W domu zostaty dzieci bez matki. Lekarz przeprowadzit z niin wywiad chorobowy oraz badanie polegajace na Wystuchaniu pracy serca, phlc, badaniu jamy brzusznej i zakresu ruchomosci koficzyn. W nie zgtaszat lekarzowi zamiaru targniecia sie na swoje zycie, ani Wczesniejszych mysli samobojczych. Przeprowadzajacy badanie lekarz nie stwierdzit W stanie jego zdrowia przeciwwskazafi do przyjecia do odbywania kary pozbawienia Wolnosci, ani tez koniecznosci przeprowadzenia natychmiastowej konsultacji psyehiatrycznej. Po przeprowadzeniu badania W M zostat sam umieszczony W pomieszczeniu przyjeé, gdzie oczekiwat _na wydanie odziezy. Okoto godziny 12.00 funkcjonariusz stuzby wieziennej zauwazyt W Mr lezacego na podtodze z zacisnietym na szyi paskiein od spodni, przywiazanym drugim koficem do poreczy krzesta. Zarzadzil powiadomienie o tym zdarzeniu pracownikow sluzby zdrowia Aresztu 8Iedczego W Radomiu i dowédce; zmiany. Nastepnie Wszedi do pomieszczenia, W ktérym lezai W M i razem z innymi funkcjonariuszami siuzby Wieziennej zdjeli pasek z szyi W I M . i podjeli czynnosci reanimacyjne, tj. masaz serca i sztuczne oddychanie. Po kilku minutach na miejsce przybyta pielegniarka z ambulatorium Aresztu 8ledczego W Radomiu, ktéra kontynuowata czynnoéci reanimacyjne do chwili przybycia pogotowana ratunkowego, Wezwanego przez funkcjonariuszy siuzby Wieziennej Aresztu. Przybyly lekarz stwierdzit zgon W M , ktory zmari W wyniku uduszenia bedacego nastepstwem samobojczego dziatania. 8ledztWo W sprawie nieumyslnego spowodowania jego émierci zostato umorzone postanowieniem Prokuratury Rejonowej W Radomiu z dnia 28 lutego 2005r. dla miasta Radomia, Z uwagi na brak znamion czynu zabronionego. Wedle dalszych ustalefi Sadu matka powoda R L ma 42 lata, od 1993 r. jest WdoWa.r}|\/1211 dgvkoje dzideci: 19 leétnia corke E L , ktéra V noszy oomentv? ano nawniosa 7 HS. 013 2 dnia........................................... 3 w trybla ustawy z dnia 6 wrzeénia 2001 roku ,0 dostgple do informac/I publicznej I (Dz.U.Nr112,poz.11198) --- STRONA 39 --- kontynuuje nauke W szkole sredniej oraz 12 letniego syna D1 Mi . Stan zdrowia R L , jak i pozostajacych pod jej opieka dzieci jest dobry. E L pobiera rente po ojcu W Wysokosci 1000 zi. miesiecznie. R L ma Wyksztatcenie srednie, ukoriczyta liceum zawodowe. Z zawodu jest technikiem mechanikiem urzadzefi przemystowych. Nigdy nie Wykonywaia jednak pracy W zawodzie, nigdy tez nie Wykonywata zadnej pracy zarobkowej. Poczatkowo utrzymywat ja maz, a po jego smierci srodki finansowe czerpata z otrzymanej po nim renty. Przez okres 10 lat (od 1994 do 17 listopada 2004r.) R. L pozostawaia W konkubinacie z W . M . Z tego zwiazku pochodzi matoletni powéd D M , ktéiy uczeszcza do 6 klasy szkoiy podstawowej. Jest dzieckiem zdolnym i inteligentnym. W M miat rowniez drugiego starszego syna R M aktualnie letniego, ktoremu W razie potrzeby pomagat takze fiiiansowo. Po raz ostatni W 2004 r. pozyczyt R M kwote okoio 200 zi. W M byt Wdowcem, miat Wyksztatcenie srednie, zawod technik elektronik. Poczatkowo pracowat W zawodzie jako elektronik. Pozniej utrzymywat sie ze sprzedazy odziezy na targowiskach osiagajalc z tego tytulu dochod okoio 1000 zt miesiecznie. Dodatkowo podejmowat prace dorywcze. Wykonywat zlecenia zwiazane z elektronika, instalowat kamery. Byt dobrym fachowcem W swoim zawodzie. Nie Wykonywat jednak staiej pracy zarobkowej. Byt osoba zdrowa, nie leczyt sie psychiatiycznie ani neurologicznie. Z uzyskiwanych przez siebie dochodéw na biezaco pokrywai‘ koszty utrzymania R g L oraz syna D M . R L nie miaia Wowczas Zadnych diugow. Matoletni powod byt zadbany, dobrze odzywiony, zaopatrzony W odziez odpowiednia do pory roku. W M zmart W Wieku lat. Matoletni powod chodzit Wowczas do zeréwki. Chtopiec bardzo przezyt smieré ojca. Zamknat sie W sobie, zaczat sie moczyé sie W nocy. R L do chwili obecnej uczeszcza z synem na konsultacje psychoiogiczne. Po smierci W M sytuacja D M ulegta pogorszeniu._R L nie dysponuje Ninlejszy dokument wydano na wniosek " zdnia..... ................. 4 W trybie ustawy z dnia 6 wrzeénla 2001 roku 0 dostop/o do lnformacjlpublicznej (oz.u. Nr112, poz. 1198) --- STRONA 40 --- Wystarczajacymi srodkami finansowymi na zaspokojenie Wszystkich usprawiedliwionych potrzeb matoletniego. Od 2005 r. utrzymuje sie ona ze swiadczefi otrzymywanych z Miejskiego Osrodka Pomocy Spotecznej W R z tytutu samotnego Wychowywania dzieci W Wysokosci po 170 zt miesiecznie na kazde dziecko i zasitku rodzinnego W Wysokosci po 90 zi miesiecznie na kazde dziecko, co tacznie daje kwote 520 zt miesiecznie. Od 2007 r. jest zarejestrowana jako bezrobotna W Powiatowym Urzedzie Pracy W Radomiu. Poza mieszkaniem, do ktorego przysiuguje jej spoidzielcze Wiasnosciowe prawo do lokalu mieszkalnego o powierzchni 61 m2 sktadajacego sie z trzech pomieszczefi, nie posiada innego majatku. Miesiecznie na utrzymanie rodziny wydaje okoto 1000 zt. R L posiada diug W Spotdzielni Mieszkaniowej W R : tytutu zalegioéci W regulowaniu czynszu W Wysokoéci przeszio 35.000 zi. Zalega rowniez ze spiata kredytu mieszkaniowego W Wysokosci 20.000 zt. Komornik Sadowy przy Sadzie Rejonowym W Radomiu Mirostaw Siebyta W sprawie KM 778/08 prowadzi postepowanie egzekucyjne z Wniosku Wierzyciela Spétdzielni Mieszkaniowej ' W R V v celu Wyegzekwowania od R L przysiugujacych Wierzycielowi naleznoéci. W chwili obecnej R L kupuje dla matoletniego D M ubranie W sklepach z uzywana odzieza. Wczesniej zaopatrywata go W nowa odziez. D M nie jezdzi na kolonie ani na Wczasy. R 9 L ubiegata sie W Zaktadzie Ubezpieczefi Spotecznych Oddziat W Radomiu 0 przyznanie dla D M prawa do renty po W M , ale bezskutecznie, poniewaz jej konkubent nie miat Wymaganego stazu pracy W ostatnim okresie przed smiercia. Decyzjami z 1 czerwca 2005 r. i 7 lipca 2005 r. Prezes Zaktadu Ubezpieczefi Spotecznych Oddziat W Radomiu odméwit takze przyznania matoletniemu powodowi swiadczenia rentowego W drodze wyjatku. Sad Okregowy, oceniajac zasadnosé roszczefi powoda W swietle art. 417 § 1 k.c. W brzmieniu nadanym mu ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o zmianie _ 8 Nlnlajezy dokument wydano na wniosek A zdnia.........i1..?..U.$.=.Z.i!i.3.......... 5 » wtrybie ustawy z dnia 6wrzeénia2001r0k\3 7 ‘ 0 dostople do lnformacil publlcznal V , (Dz.U.Nr112,poz.1198) /\1°'l --- STRONA 41 --- .266 ustawy  Kodeks cywilny oraz niektérych innych ustaw (Dz. U. z 2004 roku, Nr 162, poz. 1692) uznai, Ze zachowanie funkcjonariuszy pozwanego przy przyjmowaniu W 2 M do zaktadu kamego W celu obycia kaiy byto zgodne z prawem. Bezprawnosci ich zachowania nie potwierdzito réwniez sledztwo prowadzone W sprawie nieumyélnego spowodowania smierci. Pomiedzy smiercia W M a zachowaniem funkcjonariuszy pozwanego nie zachodzi adekwatny zwiazek przyczynowy, gdyz nie mozna przyjmowaé, ze typowym i przewidywalnym skutkiem umieszczenia I W M samego W celi przyjeé i nieodebrania mu paska od spodni byta jego samobojcza smieré (k109115v). Powod W apelacji od tego Wyroku, zaskarzajac go W punkcie I i II, zarzucit : 1) sprzecznosé istotnych ustalefi Sadu z trescia zebranego W sprawie materialu dowodowego polegajaca na przyjeciu, Ze: — zachowanie funkcjonariuszy stuzby Wieziennej Zakiadu Kamego W Radomiu przy przyjeciu W M do Zaktadu Kamego nic byio bezprawne, ~  nie istniata uzasadniona podstawa poddania W M  badaniom psychologicznym i psychiatrycznym — nie byto podstaw do objecia W M szczegélnym i ciagtym nadzorem oraz odebrania mu dla jego bezpieczefistwa paska od spodni,  nie zachodzit adekwatny zwiazek przyczynowy pomiedzy samobojcza smiercia W M , a zachowaniem funkcjonariuszy sluzby Wieziemiej Zaktadugj Kamego W Radomiu podczas, gdy ze zgromadzonego W sprawie materiatu dowodowego Wynika, Ze funkcjonariusze stuzby Wieziennej Zaktadu Kamego W Radomiu przy przyjeeiu W M do Zaktadu Kamego wbrew obowiazkowi zapewnienia osadzonemu bezpieczefistwa wynikajacemu z art. 108 § 1 k.k.w. i art. 111 § 2 k.k.w. zaniechali odebrania osadzonemu paska od , Nlnlelszy dokument wydano na wniosek 6 zdnia.... .............. W tryhle ustawy z dnia 6 wnesnla 2001 roku , ' 0 dostpple do Infarmacjlpub/lczna] (Dz.U.Nr112,poz.1198) I --- STRONA 42 --- iii} spodni i nie sprawowali ciaglego dozoru osadzonego, podczas gdy przebywat sam W celi przejsciowej, pomimo, ze po Wstepnym badaniu lekarskim osadzony, z uwagi na jego zachowanie i objawy zatamania nerwowego, zostai on skierowany na badania psychiatiyczne, co z kolei oznaczaio, iz zachodzita istotna Watpliwosé odnosnie jego stanu psychicznego, a co za tym idzie zachodzit adekwatny zwiazek przyczynowy pomiedzy samobéjcza smiercia W M , a bezprawnym zaniechaniem ze strony funkcjonariuszy sluzby Wieziennej Zakiadu Kamego W Radomiu uzasadniajacy roszczenie objete pozwem, naruszenie prawa materialnego tj. § 2 ust. 3 rozporzadzenia Ministra Sprawiedliwoéci z dnia 28 Wrzesnia 2002 r. W sprawie optat za czynnosci adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Paiistwa kosztow nieoptaconej pomocy prawnej udzielonej z urzedu (Dz.U.O2.163.1348) poprzez jego niezastosowanie Wyrazajace sie niepodwyzszeniem przyznanej na rzecz petnomocnika powoda kwoty wynagrodzenia za pomoc prawna udzielona z urzedu o stawke podatku od towaréw i ustug przewidziana dla tego rodzaju czynnosci W przepisach 0 podatku od towarow i uslug. Wskazujac na powyzsze Wniosi 0 zmiane Wyroku: — W punkcie I poprzez zasadzenie od Skarbu PafistwDyrektora Aresztu Sledczego W Radomiu na rzecz matoletniego powoda D M kWoty1.000.000 zi tytutem odszkodowania za pogorszenie sie jego sytuacji majatkowej wraz Z ustawowymi odsetkami od dnia Wniesienia pozwu oraz kwoty 3.000 zt tytuiem renty Wyrownawczej po zmartym ojcu W M , ptatnej do 10tego kazdego miesiaca, poczynajac od dnia Wniesienia pozwu; — W punkcie II poprzez przyznanie od Skarbu Pafistwa na rzecz adwokata D W prowadzacego Kancelarie Adwokacka W R. przy ulic; /I kwoty 7.200 Z1 tytutem Ninieiszy dokument dano na wniosek niuaifiia 8 ~ 7 dnia........................................... I Wtiyhie ustawy 2., dnia 5 wrzeénia 2001 roku I 0 dostepie do informaciijvubflcznel (Dz.U.t1:112, poz. 196) " p‘_,\"’I_ --- STRONA 43 --- nieopiaconej pomocy prawnej udzielonej z urzedu oraz kwotc; i 5 84 21 stanowiaca stawke podatku VAT W Wysokosci 22 % od zasadzonego Wynagrodzenia, ewentualnie uchylenie zaskarzonego Wyroku i przekazanie sprawy Sadowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania (k122125v). Sad Apelacyjny rozpoznajac sprawe po raz pierwszy uznat, Ze roszczenia powoda sa usprawiedliwione co do zasady lecz sa razaco Wygorowane. W ocenie tego Sadu funkcjonariusze pozwanego nie dopetnili Wynikajacego z alt. 108 § 1 k.k.w. obowiazku podejmowania dziatafi zmierzajacych do zapewnienia W I Mr , jako skazanemu, bezpieczefistwa osobistego W chwili przyjmowania go do zaktadu kamego. W okolicznosciach sprawy istniata bowiem obiektywna potrzeba objecia go ciagtym nadzorem, poniewaz  jak Wynikato z notatek sporzadzonych przez funkcjonariuszy M. S ‘i S S I oraz lek.med. D. C  zachowanie W M nie mogto byé uznane za zwykte zdenerwowanie i typowa reakcje, jaka przejawiaja osoby przyjmowane do zaktadu kamego. ‘Zachowanie to Wskazywato na zatamanie nerwowe W M Wywotane poczuciem niesprawiedliwosci W sytuacji, W ktorej byt przekonany, Ze zaptacii grzywne W catosci. W _ M byt ptaczliwy a zarazem rozdrazniony i pobudzony ruchowo, uderzat piescia W kozetke, zapowiadai, Ze bedzie gtodowat, nie pozwolit sie zbadaé i odmowit przyjecia lekow uspakajajacych. Ze Wzgledu na opisane zachowanie zostal skierowany na badanie psychiatryczne. Funkcjonariusze powimi zatem przedsiewziaé Wszelkie kro1<i niezbedne do zapewnienia bezpieczefistwa, W szczegolnoéci zabraé mu przedmioty, ktore mogty stanowié zagrozenie dla jego Zycia i zdrowia, W tym pasek od spodni, badz objaé go ciagiym dozorowaniem, a nie pozostawié samego W celi. Dziatania takie zapobiegtyby smieci W I M , dlatego miedzy jego smiercia a zaniecaniem funkcjonariuszy pozwanego zachodzi zwiazek przyczynowy. Nlnleiszy dokument wydano na wniosek  A zdnia.........p..".7...U.5.=..2.ili.3......... 8 W tryble ustawy z dnia 6 wrzeénla 2001 roku o dostgpla do In/ormacjlpublicznej (Dz.U. Nr112, poz. 1196) Z61 --- STRONA 44 --- . W tej sytuacji Sad odwotawczy majac na uwadze tresé art. 417 § 1 k.c. oraz art. 446 § 2 i 3 k.c. Wyrokiem Z dnia 8 lutego 2011r. zmienii czesciowo zaskarzone orzeczenie i zasadzil od pozwanego na rzecz powoda 70.000 zt odszkodowania za znaczne pogorszenie jego sytuacji zyciowej oraz rente po 500 ztmiesiecznie, oddalajac apelacje W pozostatej czeéci. (k145154). Skargi kasacyjne od tego Wyroku Wniosty obie strony ale tylko skarga pozwanego zostata przyjeta do rozpoznania. Na skutek skargi kasacyjnej pozwanego Sad Najwyzszy Wyrokiem z dnia 22 lutego 2012r. uchylit zaskarzony Wyrok W czesci zmieniajacej Wyrok Sadu pierwszej instancji (pkt I.1i 2) oraz orzekajacej o kosztach procesu (pkt L3, pkt III i IV) i W tym zakresie przekazat sprawe Sadowi Apelacyjnemu W Lublinie do ponownego rozpoznania» z pozostawieniem mu rozstrzygniecia o kosztach postepowania kasacyjnego (k 228). Z motywow tego Wyroku Wynika, ze Sad Najwyzszy nie podzielii Zadnego z zarzutow pozwanego zmierzajacych do podwazenia oceny prawnej Sadu Apelacyjnego o istnieniu podstaw do przypisania pozwanemu odpowiedzialnoéci z art. 417 § 1 k.c. i zasadzenia od niego na rzecz powoda odszkodowania i renty na podstawie art. 446 § 1 i 2 k.c. za Wyjatkiem zarzutu niepoczynienia ustalefi pozwaiajacych na ocene trafnosci zarzutu przedawnienia dochodzonych roszczefi, a W razie potrzeby na ocene W swietle art. 5 k.c. przyczyn ich spoznionego dochodzenia. Uniemozliwito to bowiem’ odparcie podniesionego W skardze kasacyjnej zarzutu obrazy art. 117 § 2 k.c. i art 442‘ § 1 k.c. przez ich niezastosowanie, W celu poczynienia ustalefi We Wskazanym zakresie Sad Najwyzszy orzekt jak W Wyzej opisanym Wyroku (k228v232v). 8 V A Sad Apelacyjny po ponownym rozpoznaniu sprawy ustalit i zwazyt, co nastepuje: Apelacja powoda zasiuguje na uwzglednienie W zakresie odszkodowania do kwoty 70.000 zt, a renty do kwoty po 500 zt miesiecznie (putap tych kwot Wynika takze z zakresu W jakim zaskarzony Wyroksie juz uprawomocnit). . Nlnlejszy dokument \‘JjdZ1fl0 na wniosek zdnia.......il..7..LlS...Zlii3........... 9 wtryble ustawy 2 dnia 6 wrzesnla 2001 roku 0 dostgple do informaoilpublicznal (Dz.U.Nr112,poz._1198) Z66’ --- STRONA 45 --- Z6 Nie ma juz potrzeby Wypowiadania sie co do zarzutu pozwanego zwalczajacego stanowisko Sadu pierwszej instancji o braI<u przestanek do przypisania mu odpoWiedzialnos'ci przewidzianej alt. 417 § 1 k.c., poniewaz o ich Wystepowaniu co do zasady przesadzit Wyrok Sadu Najwyzszego. Do rozwazenia pozostaje zatem kwestia podniesionego przez pozwanego zarzutu przedawnienia.‘ Przedtem jednak Wskazaé nalezy, ze Sad odwotawczy podziela ustalenia Sadu pierwszej instancji dotyczace zarowno sytuacji Zyciowej i majatkowej powoda oraz jego przedstawicieli ustawowych i przyjat je takze za podstawe swojego rozstrzygniecia. Ponadto, Sad Apelacyjny uzupetnit postepowanieg dowodowe o przestuchanie R L (k250v251) na okolicznosci zwiazane z podniesionym przez pozwanego zarzutem przedawnienia oraz dokumenty W postaci dowodow Wptat grzywny uiszczonej przez W M . (kserokopie dowodow Wptat k248, oiyginaly okazano na rozprawie apelacyjnej k250). Na tej podstawie ustalono, ze: R L na miesiac przed ostatnia rozprawa apelacyjna, segregujac dokumenty W poszukiwaniu decyzji dotyczacej mieszkania, odnalazta wszystkie dowody Wptat grzywny orzeczonej Wobec W_ j M nakazem kamym W sprawie II K 37/98. Jest to siedem dowodow Wptat kwot po 100 zt dokonanych kolejno W okresie od grudnia 1998 r. do czerwca l999r. W nastepujacych datach: 22 grudnia 1998r. (seria Rc nr 543168), 27 stycznia 1999r. (seria CF nr 182627), 25 lutego 1999r. (seria DF nr 462923), 30 marca l999r. ( seria DF nr 464405), 29 kwietnia 1999 r. (seria DF nr 4666850), 27 maja 1999r. (seria DF nr 467794) i 28 czerwca 1999r. (seria D1? nr 471444). Z porownania ich z oryginatami znajdujacymi sie W dotaczoiiych aktach postepowania Wykonawczego II K 37/98 (pkn 1741/98 ) Wynika, ze W Wymienionych aktach sadowych brakuje oryginatu dowodu wpiaty raty z 30 marca 1999r. (k45). R L o smierci W M dowiedziata sie W dniu jego samobojstwa. Nikt jej jednak nie infomiowat W jakich okolicznosciach do _ Niniejszy dokument wydano na wniosek zdnia.......!i.Z..l.!§..?.‘?1$i........... 1° Wtrybie ustawy z dnia 6 wrzeénla 2001 roku 0 dostpple do Infarmac/Ipub/Iczna] . (Dz.U. Nr112, poz. 1198) € --- STRONA 46 --- tego doszto. Nie udzielano jej ich argumentujac, Ze ma statusu strony postepowania karnego i nie mnie umozliwiono jej W zwiazku z tym Wgladu do akt tego postepowania. Dopiero po jej interwencji doreczono jej odpis postanowienia o umorzeniu éledztwa. R L nie pracuje i nie moze znalezé zatrudnienia, gdyz pracodawcy nie chca zatrudniaé osob W jej Wieku. Otrzymuje na powoda 91 zt zasitku rodzinnego i 170 zi z tytutu jego samotnego Wychowywania, a pozwany ptaci D. I M rente po 500 zt miesiecznie. R L nie miaia pieniedzy na skorzystanie z porady prawnika, a jak zeznata nie miaia Wiedzy o mozliwosci ubiegania sie 0 pomoc prawna z urzedu. Sad Apelacyjny nie miat podstaw do kwestionowania ani zeznafi R L , ani przedtozonycht dowodow z dokumentow W postaci Wptat rat grzywny orzeczonej Wobec W M . Okolicznosé, ze dopiero na skutek jej interwencji doreczono jej postanowienie o umorzeniu sledztwa W sprawie 3DS 573 8/04 Prokuratury Rejonowej W Radomiu dla Miasta Radomia formalnie dopiero 9 stycznia 2009 r., a tym samym nie przyznano jej statusu pokrzywdzonej (ani jako konkubinie, ani jako przedstawicieice ustawowej syna zmartego) Wynika Wprost z tych akt (por. pismo R L ziozone 12 sierpnia 2008 r. W Ministerstwie Sprawiedliwosci skierowane do Ministra Cwiakalskiego k9394, przekazane droga stuzbowa do Prokuratury Rejonowej W Radomiu dla Miasta Radomia ze Wskazaniem na potrzebe doreczenia R I L postanowienia z 28 lutego 2005 r. o umorzeniu sledztwa k92, zwrotne poswiadczenie odbioru przez R L tego postanowienia datowane na 9 stycznia 20091". k128 cyt. akt). W ocenie Sadu Apelacyjnego podniesiony zarzut przedawnienia nie zastuguje na uwzglednienie. Wedle art. 442' § 1 k.c. roszczenie 0 naprawienie szkody Wyrzadzonej czynem niedozwolonym ulega przedawnieniu z uptywem lat trzech od dnia, W ktorym poszkodowany dowiedziat sie o szkodzie i o osobie obowiazanej do jej Nlnlejszy dokument wydano na wniosek 2 ......... 11 W tryble ustawy A2 dnia 6 wrzeénla 2001 roku 0 dostople do /nformacii pub!/oznal (0z!.U.Nr112,poz.1198) 0(1’V --- STRONA 47 --- naprawienia. Jednakze termin ten nie moze byé dtuzszy niz dziesieé lat od dnia, W ktorym nastapito zdarzenie Wywotujace szkode. §2. Jezeli szkoda Wynikta ze zbrodni lub Wystepku, roszczenie o naprawienie szkody ulega przedawnieniu z uptywem lat dvvudziestu od dnia popetnienia przestepstwa bez Wzgledu na to, kiedy poszkodowany dowiedziat sie o szkodzie i o osobie obowiazanej do jej naprawienia. Przy czym zgodnie z art. 2 ustawy z 16 lutego 2007 r. o zmianie ustawy Kodeks cywilny (Dz. U. z 2007 r. Nr 80, poz. 538) do roszczeii o naprawienie szkody Wyrzadzonej czynem niedozwolonym powstatych przed dniem jej Wejscia W Zycie, a Wedlug przepisow dotychczasowych W tym dniu jeszcze nieprzedawnionych, stosuje sie przepisy art. 442' k.c. 2 I Sad nie dysponuje takim materiatem dowodowym W éwietle, ktorego mogtby poczynié miarodajne ustalenia, ze poniesiona przez powoda szkoda Wynikta z Wystepku W zwiazku z czym, roszczenia .o jej naprawienie przedawnialyby sie dopiero z uptywem lat dvvudziestu. Stad dochodzone roszczenia polegaja ocenie Wedle terminu trzyletniego‘ z a1t.442' § 1 zdanie pierwsze k.c. Pozwany _bieg tego terminu liczy od émierci W1 M (k 190), o ktérej R L jako przedstawicielka ustawowa matoletniego powoda bezspomie powzieta Wiadomosé W tym samym dniu czyli 17 listopada 2004r. Stad z dniem 17 listopada 2007r. dochodzone roszczenia ulegty przedawnieniu, gdyz pozew W rozpoznawanej sprawie R L Wytoczyta W imieniu D I M 11 stycznia 2010r. W M ~ gutrzymywat syna i konkubine nie ma Wiec Watpliwosfci, ze powod utracit osobe ktora go alimentowata (art. 446 § 2 k.c.) oraz wskutek jego émierci nastapito znaczne pogorszenie sytuacji Zyciowej D. M A W rozumieniu art. 446 § 3 k.c. Nalezy jednak podkreslié, Ze art. 446 § 13 k.c. reguluje Wytacznie zakres odszkodowania naleznego W razie smierci osoby bliskiej . Natomiast nie Nlnleiszy dokument wydano na wniosak 12 1om....!lZ..i.'§...Z!i1§................... W trybie ustawy z dnia 6 wrzeénia 2001 roku 0 dostpple do /n/ormacllpub!/czne] (Dz.U. Nr112. poz. 1196) ii /1 --- STRONA 48 --- stanowi samodzielnej podstawy prawnej odpowiedzialnosci. 8mieré bowiem sama W sobie nie jest zrodtem zobowiazania do Wynagrodzenia szkody. Zrodiem tym jest uszczerbek poniesiony z powodu smierci osoby bliskiej. 8mieré Wskutek uszkodzenia ciata lub Wywotania rozstroju zdrowia musi byé przyczyna tego uszczerbku. Na to z kolei aby osoba uprawniona mogta Wystapié z roszczeniem przeciwko zobowiazanemu do naprawienia szkody, musza byé speinione pozostate przestanki odpowiedzialnosci 2 tytutu czynow niedozwolonych czyli W tym wypadku przestanki Z art. 417 § 1 k.c. Innymi stowy niezbedna jest swiadomosé i pewna Wiedza kogo mozna uczynié odpowiedzialnym z te smieré, skoro termin trzyletni, o ktorym mowa W art. 442 §. 1' zdanie pieiwsze k.c., biegnie dopiero od daty dowiedzenia sie o szkodzie i o osobie odpowiedzialnej za szkode. Oba te elementy musza byé speinione tacznie. Przedstawicielka ustawowa matoletniego powoda Wprawdzie Widziata o samobojczej smierci W M ale bez blizszych informacji o jej okolicznosciach nie sposob mowié by mogta odpowiedzialnie stawiaé zarzut, iz czyjesibezprawne dziatanie Wzglednie zaniechanie do tej s'mierci W efekcie doprowadzito. Chodzio takie informacje, ktére, obiektywnie oceniajac, W petni uprawdopodobniaja Wystapienie przesianek odpowiedzialnosoi Skarbu Paiistwa z art. 417§1k.c. W orzecznictwie Sadu Najwyzszego Wypowiadany jest poglad, Ze bieg przedawnienia szkody Wyrzadzonej czynem niedozwolonym Wymaga nie tylko Wiedzy oosobie, ale i przestankach jej odpowiedzialnosci (tak np. Wyrok Sadu Najwyzszego z dnia 3 marca‘2005 r. II CK 468/04, HLEX nr 380987). Podkreslenia jeszcze Wymaga, ze to na stronie pozwanej podnoszacej zarzut przedawnienia ciazyi obowiazek dowodzenia okolicznosci uzasadniajacych ten zarzut (alt. 6 k.c.). Skoro R L dopiero po jej interwencji zapewniono status pokrzywdzonej W sledztwie W sprawie nieumyslnego spowodowania smierci Ninlelszy dokument wydano na wniosek M 07115. 21113 ~ 13 j z a 1 , W trybie ustawy zdnia 6 wrzeénla 2001 roku I o dostgple do lnrormacll publicznej (Dz.U.Nr112,poz.1198) I --- STRONA 49 --- W M i W dniu 9 stycznia 2010 r. doreczono postanowienie o jego umorzeniu opisujace przebieg zdarzefi W Areszcie Sledczym W Radomiu poprzedzajacych jego samobojcza smieré, to od powyzszej daty nalezy liczyé bieg terminu przedawnienia, ktory ulegt przerwaniu Wniesieniem pozwu W niniejszej sprawie (art. 123 § 1 pkt 1 k.c.). Tym samym dochodzone roszczenia nie sa przedawnione. Niezaleznie od tego, nawet gdyby zgodnie ze stanowiskiem ‘pozwanego przyjaé, Ze dochodzone roszczenia ulegty przedawnieniu, to W takim wypadku Sad Apelacyjny podniesienie takiego zarzutu musi uznaé za naduzycie prawa. Uznanie zarzutu przedawnienia za naruszajacy art. 5 k.c. moze nastapié W sytuacji usprawiedliwionej jedynie Wyjatkowymi okolicznosciami. I takie W rozpoznawanej sprawie zachodza. Szescioletni Wowczas powod stracit ojca, ktory ewidentnie —jak wskazat to Sad Najwyzszy rozpoznajacy skarge kasacyjna W niniejszej sprawie 2 ; . przeszedt W Areszcie Sledczym W Radomiu zatamanie nerwowe wywotane poczuciem niesprawiedliwosci Wynikajacym z przekonania, ze zapiacit W catosci orzeczona Wobec niego grzywne i W efekcie targnat sie na swoje zycie. Podczas, gdy nie ma obecnie Watpliwosci, Ze te grzywne rzeczywiscie zaptacit. Mamy zatem do czynienia z sytuacja kiedy Paiistwo z jednej strony uruchomia érodki przymusu, najpie1W dla Wyegzekwowania ovvych 100 Z1 W drodze egzekucji komomiczej, potem  po zamianie tej kwoty na zastepcza kare pozbawienia Wolnosci  po to by te kare W M odbyt. A z drugiej strony to samo Pafistwo nie potrafi zadbaé o dostateczny porzadek W dokumentach, by brakujacy_doWod Wptaty z 30 marca 1999r. by} dotaczony obok innych dowodow Wplat jakich dokonat W M znajdujacych sie W aktach Wykonawczych. Zreszta sam fakt, ze W aktach tych byty dowody Wptat W M za XII .1998r., I i II 1999r., a potem IV ,V i VI l999r. Wskazywat, Ze czynit to systematycznie, a Wiec dowéd Wpiaty za marzec 1999r., mogi ktoremus urzednikowi po prostu zaginaé. Nlnlejszy dokument wydano na wniosek 2 zdn1a.....i]...7..r!.|.§“.:..2.[).1.3............. 14 wt bie ustawy z dnia 6 wrzeénla 2001 roku [yo dostgple do lnformacll publicznej ' (Dz.U.Nr112,poz.1198) --- STRONA 50 --- R L zeznata, ze W M ,,by/ bardzo sumiennym 1 uczciwym cz/owiekiem, u niego opiazfy byly zawsze na pierwszym miejscu” . W jej przekonaniu tak drastycznie zareagowai, ,,b0 spotka/a go tak wielka niesprawz'edliw0.§é, b0 nikt mu nie wierzyl, ze wszystko zap/acfi ” (k250v). Na nakazie doprowadzenia W M Wystawionym przez Sad Rejonowy W Radomiu dla Komendy Rejonowej Policji W Radomiu jest adnotacja, Ze W razie okazania dowodu Wptaty grzywny na kwote 100 Z1 nalezy. odstapié od zatrzymania (k26v doiaczonych akt Wykonawczych II K 37/98, pkn.174l/98). Tymczasem po pieciu latach od momentu gdy W M grzywne uregulowat W caiosci, na co miai W mieszkaniu wszystkie dowody, Wptat, zatrzymano go na ulicy przed. domem i stamtad zabrano W celu odbycia zastepczej kary pozbawienia Wolnosci. Jak juz zaznaczono Wczesniej ze Wzgledu na zakres Wyroku jaki juz sie uprawomocnit W rozpoznawanej sprawie mozliwe jest co najwyzej zasadzenie na rzecz powoda odszkodowania W kwocie 70.000 21 i renty po 500 zt miesiecznie. Takie roszczenia maja usprawiedliwienie W stanie faktycznym rozpoznawanej sprawy Przestanka zasadzenia odszkodowania jest Wystapienie znacznego pogorszenia sytuacji Zyciowej najblizszych cztonkow rodziny zmartego. Przez sytuacje zyciowa W o jakiejrmowa W art. 446 § 3 k.c. nalezy rozumieé ogoi czynnikow sktadajacych sie na potozenie Zyciowe jednostki, takze tmdno Wymierzahie Wartosci ekonomiczne. Pogorszenie sytuacji Zyciowej polega nie tylko na pogorszeniu obecnej sytuacji materialnej, lecz takze na utracie realnej mozliwoéci samejl stabilizacji Warunkow zyciowych lub ich realnego polepszenia. Takie pogorszenie nastepuje niewatpliwie W przypadku utraty ojca przez matoletnie dziecko. ' W M utrzymywai R L i powoda, a ona zajmowata sie jego Wychowywaniem i domem. W dacie smierci W M powod byt szescioletnim chiopcem, Tak Wiec jeszcze przez szereg mogi Nlnlejszy dokument wydano na wniosek  15 i z dnia...... .............. .. wtryble ustawy 2 dnia 6 wrzeénla 2001 roku 0 dostople do irdormacjlpubllcznol 1 (Dz.U. Nr112, poz.1198) --- STRONA 51 --- liczyé na opieke ojca, Wsparcie oraz Wysitki by zapewnié mu godne zycie, a nawet poprawe jego standardu przysztosci. Jego émieré to przekreslita i z pewnoscia spowodowata znaczne pogorszenie sytuacji Zyciowej. R L nie mogac znaleié prawy popadia W zadtuzenie z tytutu kredytu mieszkaniowego sptacanego Wczesniej przez W M ~ , co rzecz jasna odbija sie na sytuacji powoda. D kupuje ona ubrania W sklepach_ z uzywana odzieza. Nie staé ja na zapewnie mu wyjazdow Wakacyjnych. Odszkodowanie zatem przyznane W kwocie 70.000 zt stanowi realna ekonomiczna Wartosé., ktéra zrekompensuje mu uszczerbek majatkowy zwiazany ze smiercia ojca. Odszkodowanie zostato zasadzone z ustawowymi odsetkami od 17 lutego 2010 r. ( art. 481 § 1 k.c. W zwiazku z art. 455 k.c.) tj. nastepnego dnia od daty doreczenia pozwu, poniewaz nikt nie dowodzit, by powod Wczeéniej Wzywat pozwanego do jego zaspokojenia (por. zwrotne poswiadczenie odbioru k25). Jesli chodzi o rente dochodzona na podstawie 446 § 2 k.c. W 3 M byl z ustawy zobowiazanyj byt do alimentowania powoda (art. 133 k.r.o.). D M ma typowe usprawiedliwione potrzeby obejmujace zakup Wyzywienia, odziezy, Wydatkow zwiazanych z uczeszczaniem do szkoty, lekow W przypadku choroby, srodkow czystosci, kosmetykow i.t.p. W ocenie Sadu Apelacyjnego zebrany W sprawie materiat dowodowy potwierdza, iz zmarly mogt iprzeznaczaé na utrzymanie syna 500 z1 miesiecznie, niezaleznie od kwot przeznaczanych na swoje i konkubiny utrzymanie. Utrzymywat sieon z handlu i swiadczeniu usiug elektronicznych. A fakt, Ze ta rodzina nie miaia za jego Zycia zadtuzefi pokazuje, ze putap tych dochodéw pokrywat wszystkie biezace koszty utrzymania. Fakt zas, 2e nie zostaly one formalnie udokumentowane, nie. ijest przeszkoda do zasadzenia renty. ' 1 ' Nlflleisly dokument Wydano na wniosek zdnig.....!?.Z..t!.$...Z!1.i3 * ' W ry Ie ustawy_zdnIa6wiio§riia'26£i1"'|}i1 adostgple do Inform ‘I bl! m 16 (Dz.U. Nr112, pg? 1”1‘§8)°Z”°/ --- STRONA 52 --- Trafnie apelujacy zarzuca naruszenie § 2 ust. 3 rozporzadzenia Ministra Sprawiedliwosci z dnia 28 Wrzesnia 2002 r. W sprawie optat za czynnosci adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Paristwa kosztow nieoplaconej pomocy prawnej udzielonej z urzedu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.). Dlatego zaskarzony Wyrok nalezato zmienié W punkcie II poprzez podwyzszenie kwoty przyznanego petnomocnikowi powoda Wynagrodzenia za pomoc prawna udzielona z urzedu o obowiazujaca Wowczas 22 % stawke podatku od towarow i usiug czyli do kwoty 8.784 zt. W pozostatej czesci apelacja podlegata oddaleniu (art. 385 k.p.c.). Orzeczenie o obciazeniu Skarbu Pafistwa nieuiszczonymi przez powoda kosztami sadowymi W postepowaniu apelacyjnym i kasacyjnym uzasadnia art. 113 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sadowych W sprawach cywilnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 90, z 2010 r., poz. 594 ze zm.). O Wynagrodzeniu naleznym petnomocnikowi powoda za pomoc prawna udzielona z urzedu W postepowaniu apelacyjnym orzeczono stosownie do § 19 oraz §, 13 ust 1 pkt 2 W zwiazku § 6 pkt 7 cyt. rozporzadzenia Ministra Sprawiedliwosci Z dnia 28 Wrzesnia 2002 r. Z uwagi na tmdna sytuacje materialna i Zyciowa W jakiej znalazt sie powod i szczegélne Wyzej opisane okolicznosci tej sprawy, Sad odwotawczy na podstawie art.102 k.p.c. nie obciazat powoda kosztami postepowania apelacyjnego poniesionymi przez pozwanego. Z tych Wszystkich Wzgledow i W oparciu o WyZ€j powoiywane przepisy Sad Apelacyjny orzekt j ak W sentencji Wyroku. 9 6550 ""1 Qt /pi ry ,1 _ Na °fYg1nGgeis(y) ii SEKtl.t!ji=.%&§;.:yi"JOW‘;' wtusciwvte) P° P . L, 5ta 6 6 M aka ...j:l\,=.§§ mgr .6 'Grz;y45 I? J; I I \ R450“ ~= 540 Niniaiazy do ument wydano na wniosek ii 7 us. 2013 ~ z dnia........................................... w tryble ustawy 2 dnia 6 wrzeénla 2001 roku 0 dostopie do iriformacii publicznej (Dz.U.Nr112,poz.11Q6)