Postanowienie IC 804/13 UZASADNIENIE Powoclka M. G. W pozwie z dnia 20 maja 2013 r. wystqpila przeciwko Skarbowi Pa

--- STRONA 1 --- Sygm akt I C SMHS "*3 svdswwie “slaw 2 dnia s.oe.20o1: 0 uusrernie .,." iniormacji puh1iczra}Dz. U. H2 poz. 1198 2 poin. zm. przekazano informacje pubiiczns; w Immig dskurneniu iub w fomrie p:'Z9I‘IJUFZGHE] ~ Q~\@>*<»@/Pd 3%» ..... W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ """"""""""Mg1‘;a;§‘;;i§i;;'¢;5i<;‘;£¢'a;@;Eg¢ \ .. Dnia listopada roku ............ .............. .. Sqd Okrggowy w Warszawie Wydzial I Cjywilny _ W skladzie nastopuj apym: Przewodniczqcyz SSR (del.) Rafa} Wagner Protokolantz sokfetarz sagzlowy Aghieszka Kuia 0 po rozpoznaniu W dniu 28 listopada 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powodztwa M. G. przeciwko Skarbowi Pafistwa — Ministrowi Sprawiedliwoéci i Prezesowi Sqdu Rej onowego (...) u 0 zaplatg I. odclala powodztwo, . 1 I . odstopuje od obciqzania powodki kosztami zast»;gpstwa procesowego pozwanego. Sygn. akt: IC 804/13 UZASADNIENIE Powoclka M. G. W pozwie z dnia 20 maja 2013 r. wystqpila przeciwko Skarbowi Pafistwa — Ministrowi Sprawiedliwoéci 0 zaphtg kwoty 300.000 zi z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zaplaty, a takze zwrotu kosztow procesu. W uzasadnieniu Wskazala, i2 clochodzona przez niq kwota stanowi zadoééuczynienie za doznane przez niq straty, krzywdy i dramat w zwiqzku z wydaniem przez Sqd Rej onowy (...) W sprawie I C 246/0,9 w dniu 9 kwietnia 2010 r. wyroku zaocznego 0 dopuszczeniu do wspolposiaclania Iokalu mieszkalnego nr (...) przy ul. (...) w W. Z. G. (1). Na podstawie rygoru natychmiastowej wykonalnoéci Z. G. (1) dokonal wlamaniai zniszczenia lokalu w konsekwencji pozbawil powodko i jej syna mozliwoéci normalnej egzystencji. Dodatkowo uzasadniaj ap udzial w sprawie Ministra Sprawiedliwoéci powodka wskazaka, Ze sprawa miaia podloze polityczne i byla inspirowana przez aparat wiadzy (pozew — k. 58). A .. Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2013 r. powodka zostala w caloéci zwolniona od kosztow sqdowych (postanowienie  k. 21). Pozwany W odpowiedzi 'n'a"'pozéw \»\?11ios1 0 od'da'lehié powooztwo ilzaoacdzenlio £2652 Skarbu Pafnstwa — Prokuratorii Generalnej Skarbu Pafistwa kosztow zastqpstwa procesowego wg norm przepisanych, a takze o ustalenie prawidlowej reprezentaoji Skarbu Paflstwa. Pozwany wskazal, Ze Skarb Pafistwa powinien W --- STRONA 2 --- procesie byé reprezentowany przez Prezesa Sqdu Rejonowego (...) W Warszawie. Odnoszqc sio merytorycznie do pozwu, pozwany podniosl, Ze brakjest podstaw do dochodzenia odpowiedzialnoéci od Skarbu Pafistwa, gdyz ewentualnq szkodq Wytzqdzii Z. G. (2). Ponadto brak jest prejudykatu — orzeczenia o niezgodnoéci z prawem kwestionowanego przez powodkq Wyroku. Natomiast powodka nie skorzystaia z p1‘Z}’S1"UgL1j3pY0h jej érodkow prawnych W celu zmiany lub uchylenia wyroku zaocznego (odpowiedi na pozew — k. 2937). Na rozprawie W dniu 28 listopada 2013 r. Sqd ustalii, ie w1aéciWqjednosfl<a. reprezenmjqcq Skarb Pafistwa obok Ministra Sprawiedliwoéci jest Prezes Sqdu Rejonowego (...) (postanowienie  k. 58). Sqd ustalii nastgpuj qcy stanfaktyczny:  Postanowieniem z dnia 11 grudnia 2008 r. Sqd Okrqgowy W Warszawie W sprawie II C 713/08 zabezpieczyl powodztwo Z. G. (1) przeciwko M. G. 0 zap/latq W ten sposob, Ze zobowiqzai M. G. do udostqpnienia i zapewnienia prawa do korzystania z lokalu mieszkalnego polozonego przy ul. (...) W W. (k. 3 akt I C 246/09). Pismem 2 dnia 23 marca 2009 r. Z. G. (1) zlozyl do sprawy I Ns 8106 wniosek o zobowiqzanie M. G. do natychmiastowego udostqpnienia i zapewnienia mu prawa do korzystania z lokalu mieszkalnego polozonego przy ul. (...) W W.. Pismo to zostalo Wylqczone ze sprawy prowadzonej W ramaoh postqpowania nieprocesowego i potraktowane jako odrqbne zqdanie. Po ostateoznym sprecyzowaniu pismem z S rnarca 2010 r. sprawa prowadzona byla przez Sqd Rejonowy (...) jako postopowanie o dopuszczenie do Wspolposiadania pod sygnaturaLI C 246/09 (pisma Z. G. (1) — k. 2 i 36 akt I C 246/09). _ Na rozprawie W dniu 9 kwietnia 2010 r. M. G. nie stawila siq. Wezwanie dla nicj Wrécilo awizowane z adnotacja. ,,zWrot nie podj Qto W terminie”. W zwiqzku z tym Sqd uznai dorcgozenie za prawidlowe i Wydal Wyrok zaoczny na1<azujqo M. G. dopuszczenie Z. G. (1) do Wspoiposiadania lokalu mieszkalnego nr (...) przy ul. (...) W W. poprzez Wydanie mu kluczy do Wszystkich zamkow tj. W drzwiach Wejéciowych, do bramy Wj azdowej i furtki W ogrodzeniu, do garaiu oraz drzwi weWr1a.trz budynku. Dodatkowo Sqd zasqdzil na rzecz Z. G. (1) kwotq 300 21 tyuflem kosztow procesu i nadal wyrokowi rygor natychmiastowej Wykonalnosici (k. 3739 akt1C 246/09). _ Rowniez odpis Wyroku zaocznego z 9 kwietnia 2010 r. nie zostai przez M. G. odebrany, a awizowana _ przesylka zostala uznana za dorqczonq (k. 42 akt I C 246/09). . W dniu 16 Wrzeénia 2010 r. M. G. zlozyia zazalenie na postanowienie o nadaniu ldauzuli wykonalnoéci. Postanowieniem z dnia 26 stycznia 2011 1'. Sqd umorzyl postqpowanie Wywolane zazaleniem M. G., a nastqpnie postanowieniem z 18 marca 2011 r., na podstawie an. 395 § 2 k.p.c., uchylil postanowienie z 26 stycznia 2011 r. (k. 45, 86, 109 aktl C 246/09). Sqd Okrqgowy (...) oddalil zazalenie M. G. na postanowienie z 25 maja 2010 r. W przedmiocie klauzuli Wykonalnoéci (k. 135 akt I C 246/09). Z. G. (1)by1 zameldowany W lokalu przy ul. (...) W W. W okresie od 19 stycznia 1989 r. do 20 czerwca 2008 r. (zaéwiadczenie ~ k. 10). Powyzszy stan faktyczny Sqd ustalil na podstawie dokumentow zalqczonych przez powodkq do pozwu oraz znaj duj a.cych sig W aktach sprawy I C 246/09. > ' Sqd zwaiyl, co nastgpuje: Powodztwo jest nieuzasadnione. . --- STRONA 3 --- W pi61‘WSZ6j kolej nosci Wyj aénienia wymaga kwestia reprezentacji W niniej szym postepowaniu Skarbu Pafistwa. W sprawach dotyczapych odszkodowania (zadoééuczynienia) za Wydanie niezgodnego z prawem orzeczenia Wlasciwyjest prezes Sqdu, W ktorym wydane zostalo to orzeczenie. Jednoczesnie 2 uwagi na zarzuty powodki, podtrzymane na rozprawie W dniu 28 listopada 2013 r., Ze do Wydania orzeczenia dosz1o pod wplywern naciskow polityoznych, Sqd przyj a,_1, Ze obok Prezesa, Wlaéciwy jest rowniez, tak jak Wskazala powédka, Minister Sprawiedliwoéci. Przechodzqc do oceny merytorycznej zasadnoéci Zqdania, stwierdzié nalezy, Ze zgodnie z art. 41?} § 2 k.c. jezeli szkoda zostafa wyrzqdzona przez wydanie prawomocnego orzeczenia lub osratecznej decyzjfi, jej naprawienia m0z'na Zqdaé p0 stwierdzeniu we wla§ciwymp0s1‘<gp0wam'u ich niezgodnodci z prawem, chyba z‘e przepisy odrgbnevstanowiq inaczej. W niniej szym postepowaniu niesporne byio, ze M. G. WS1ZOSL1I‘J.kl.1 do wyroku zaocznego z 9 kwietnia 2010 r. nie skorzystala 2 przysiugujqcych jej érodkow prawnych (nie z1oZy1a sprzeciwu od tego Wyroku, Wniosku o przywrocenie terminu do jego wniesienia, czy skargi o Wznowienie postepowanja). Nie zostalo rowniei Wydane orzeczenie o niezgodnoéci z prawem rozstrzygniecia w sprawie I C 246/09. Zazalenie M. G. na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalnosci Wyrokowi zostaio natomiast oddalone przez Sqd dmgiej instancji. Niezaleznie od tego, analiza akt sprawy I C 246/09 Wskazuje, Ze czynnosci Sqdu, ktore doprowadzily do Wydania Wyroku zaocznego byly prawidlowe. Sad dysponowal bowiem prawidlowo awizowanym Wezwaniem dla M. G., ktore pomimo upiywu terminu, nie zostz110 podj ete W urzedzie pocztowym. Spelnione zostaly tym samym przeslanki do wydania na podstawie art. 339 k.p.c. Wyroku zaoczonego. Wobec powyzszego brak jest podstaw do przyj ecia odpowiedzialnosci Skarbu Palistwa na podstawie art. 417 1 k.c. zarowno 2 uwagi na brak prejudykatu, jak i ze wzgledu na brak bezprawnosci dzia.1ania Sa.du Rej onowego. Natomiast twierdzenia powodki dotyczqce braku bezstronmosci i niezawislosci Sqdu rozpoznaj apego sprawe I C 246/09 nie zostaly poparte Zadnymi dowodami. _ Niezaleznie od powyzszego, brak jest takie zwiqzku przyczynowego pomiedzy Wyrokiem zaocznym z 9 kwietnia 2010 r. a szkodq (krzywdq) ktorej naprawienia domaga sie powodlca. Zniszczenia na ktore poWo1ywa1a sie powodka W u.zasadnieniu pozwu nie sta11ovv1qnom1a1nego nastepstwa Wydania Wyroku o dopuszozeniu do Wspolposiadania. Wobeo niespelnienia ktorej kolwiek z przeslanek odpowiedzialnoéci Skarbu Pafistwa, Sqd oddalil powodztwo. Na podstawie art. 102 k.p.c. Sqd, Z uwagi na sytuacje osobistegi maj qtkowq powodki, odstqpil od oboiq2e11ia jej kosztami zastepstwa procesowego pozwanego. ‘