Orzeczenie IC 45106 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 wrze

--- STRONA 1 --- Sygn. akt IC 45106 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 wrzeénia 2007 r. Sqd Oluqgowy w Czqstochowie Wydzia1 I Cywilny w sidadzie: . ’ Przewodniczqcy: SSO Andrzcj Nowak ’ Protokolantz sekr. sqd. Agnieszka Nicifiska p0 rozpoznaniu w dniu 2? wrzeénia 2007 roku W Czqstochowie na rozprawie sprawy z powfadztwa _ przeciwko Skarbowi P3f1StW8. Dyrektorowi Zakladu Karnego W  0 zaplratq 1 . oddaia _p0wc'>dztw0; . 2.przyznaje adw. _0d Skarbu Paxistwa Sqdu Okraggowego W Cz¢st0ch0Wie kwoteg 4.392 (cztery tysiacce trzysta dziewiqrédziesiqt dwa) zlote tytulem W}’t'1ag1'0dZ@11i21 powiqkszonego 0 podatek VAT w kwocic 792 (siedemsct dziewirgcidziezsiag dwa.) z%0te za pomoc prawnq udzielonq powodowi z urzgdu Sygli. akt IC 45;'06 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2007 r. Sąd Okręgowy W Częstochowie Wydział I Cywilny w składzie: . ę Przewodniczący: SSO Andrzej Nowak ' Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Nicińska po rozpoznaniu W dniu 2? września 2007 roku W Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa _ przeciwko Skarbowi Państwa Dyrektorowi Zakładu Karnego W - o zapłatę 1 _ oddała _powództvx-'o; _ Zprzyznaje adw. _od Skarbu Państwa Sądu Okręgowego W Częstochowie kwotę 4.392 (cztery tysiące trzysta dziewięćdziesiąt dwa) złote tytułem W;-'nag1'odzenia powiększonego o podatek VAT W kwocie 792 (siedemset dziewięćdziesiąt dwa) złote za pomoc prawną udzielona powodowi z urzędu --- STRONA 2 --- I C 45/.06 Uzasadnienie PoWod —  domagai sing zasqdzenia na jego rzecz od pozwanego Skarbu Pafistwa DyrektoravZak1adu Karnego W  kwoty 80000 zi tytulem zadoééuczynienia i dozywotniej renty W zwiaflzkui z zakazeniem go Wirusem HCV W czasie pobytu W Zakhadzie Karnym W  . Pozwany Wnios} 0 oddalenie powédztwa i zasqdzenie na jego rzecz kosztow prooesu przyznajacci, Ze powod przebywal W tym zakladzie karnym dwukrotnie od 27 lutego do 16 maja 2002 r.‘ kiedy uohylono mu tymczasowe aresztowanie i od 2 paidziemika 2002 r. do 21 maja 2003 1?. kiedy to zostai przetransportowany do zakiadu karnego W_ 2 2 . Od tego czasu powod byi pensjonariuszem Wielu jednostek enitencjarnych . W ozasie obu pobytow powoda W Zakiadzie Karnym W E _Wyl<onano W dniaoh 17 maroa 2002 r. i 8 listopada. 2002 r. zabieg pobrania krwi do badania przy uzyciu sprzqtu jednorazowego uzytku, co jest standardem W éwiadczonych przez pozwanego usiugach medycznych . Poza tymi badaniami krwi powod nie by} W ogole poddawany zabiegom medycznym i stornatologicznyrn zwiqzanyoh z naruszeniem ciaggloéoi tkanek ciaia . . Dokumentacja medyczna i osobopoznawcza Wskazuje Wedhlg pozwanego , Ze powod jest od Wielu lat osoba; uzaleznionq od alkoholu , zaiywajapq narkotyki i po przebytym Wirusowym "zapaleniu WE}_’[I'0b typu A _( Zoltaozka. pokarmowa ). Juz W momencie osadzenia W ZK W fi W 2002 r. powod posiadal ha. swoim ciele liczne tatuaze i blizny po urazaoh i samouszkodzeniach . _ Sqd ustalil co nastqpujez Powod ma 33 lata. W Wieku szeéoiu lat powod przebyi operacjcg przepukliny. W 1986I'.vZ21ChO1‘0WEl1 na Zohaozkq pokarlnowq i byi leczony W szpitalu W Ponownie trafii do szpitala na WiOSi'1Q 2000r. z powodul pegkniocia podstawy czaszki. 30 Wrzeénia 20:02:: zostai aresztowany i 2 paidziernika‘ 2002 r. pobrano mu krew W Areszcie Sledczym W _ . Byly to badania ogolne przed przyjociem do zakladu kamego . We Wrzeéniu 2004 r. powod zostai przetransportowany do Zakiadu Karnego W I , gdziei Wykryto u, niego Wirusa HCV. Tatuaie na ioiele powoda oraz samouszkodzenia poohodzq z okresu pierwszego pobytu powoda W zakiadzie karnym. Po przetransportowaniu do Zakiadu Kamego W — powod zaozaj odczuwaé dolegliwoéci ze stronyi Wagcroby. Czui ucisk, a takze mial nadkwasotq Zoiqdka. l Przy przyjegciu do szpitali nie Wykonano mu bad;ui na obeonoéé Wirusa HCV. Wediug Wiedzy powoda nikt W jego rodzinie nie chorowai na Wajcrobo. Stosunki ihtymne utrzymywai tylko z jednq kobietq W latach 19992004. Jest stanu Wolnogo. W czasie pobytu W za.k%a.dach kamych powod podejmowai leczenie odwykowe , ktore nie Wiqzaio sig jednak z Zadnymi I C 45/.06 Uzasadnienie Powód _ _ domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanego Skarbu Państwa Dyrektora 'Zakładu Karnego W _ kwoty 80000 zł tytułem zadośćuczynienia i dożywotniej renty W związku z zakażeniem go wirusem HCV W czasie pobytu w Zakładzie Karnym W _ . Pozwany wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu przyznając, że powód przebywał W tym zakładzie karnym dwukrotnie od 27 lutego do 16 maja 2002 rg kiedy uchylono mu tymczasowe aresztowanie i od 2 października 2002 r. do 21 maja 2003 r. kiedy to został przetransportowany do zakładu karnego wi 2 2 . Od tego czasu powód był pensjonariuszem wielu jednostek enitencjarnych . W czasie obu pobytów powoda w Zakładzie Karnym w Ü _wykonano w dniach 17 marca 2002 r. i 8 'listopada 2002 r. zabieg pobrania krwi do badania przy użyciu sprzętu jednorazowego' użytku, co jest standardem w świadczonych przez pozwanego usługach medycznych . Poza tymi badaniami krwi powód nie był W ogóle poddawany zabiegom medycznym i stornatologicznyrn związanych z naruszeniem ciągłości tkanek ciała . _ Dokumentacja medyczna i osobopoznawcza wskazuje według pozwanego , ze powód jest od wielu lat osobą uzależnioną od alkoholu , zażywającą narkotyki i po przebytym wirusowym 'zapaleniu wątrob typu A _( żółtaczka pokarmowa ). Juz w momencie osadzenia W ZK w ü w 2002 r. powód posiadał na swoim ciele liczne tatuaże i blizny po urazach i samouszkodzeniach . _ Sąd ustalił co następuje: Powód ma 33 lata. W wieku sześciu lat powód przebył operację przepukliny. W 1986r. zachorował na zółtaczkę pokarmową i był leczony W szpitalu W Ponownie trafił do szpitala na wiosnę 2000r. z powodu' pęknięcia podstawy czaszki. 30 września 2002r. został aresztowany i 2 pażdziernika' 2002 r. pobrano mu krew W Areszcie Sledczym w _ . Były to badania ogólne przed przyjęciem do zakładu karnego . We wrześniu 2004 r. powód został przetransportowany do Zakładu Karnego W 1 -, gdzie' wykryto u niego wirusa HCV. Tatuaże na ciele powoda oraz samouszkodzenia pochodzą z okresu pierwszego 'pobytu powoda W zakładzie karnym. Po przetransportowaniu do Zakładu Kamego w _ powód zaczął odczuwać dolegliwości ze strony wątroby. Czuł ucisk, a takze miał nadkwasotę żołądka. I Przy przyjęciu do szpitali nie wykonano mu badań na obecność wirusa HCV. Według wiedzy powoda nikt W jego rodzinie nie chorował na wątrobę. Stosunki intymne utrzymywał tylko z jedną kobietą W latach 1999-2004. Jest stanu wolnego. W czasie' pobytu w zakładach karnych powód podejmował leczenie odwykowe , które nie wiązało się jednak z żadnymi --- STRONA 3 --- zabiegami medycziiymi. PoW6d pochodzi 2 rodziny patologicznej, ojoieo duézo pi1, a matka jest“ alkoholiozkq. Sam mial 1'6WnieZ ciagi alkoholowe _trWaja5:e do miesiapa czasu. Zazywai narkotyki W postaoi amfetaminy. Wiosnq 20011“, _z powodu giodu narkotyoznego by} leczony W szpitalu psychiatrycznyin W _ . Blizny na. jego glowie pochodzqz ‘okresu nie powrotu z przepustki W 1992r. Po kazdym aresztowaniu przebywal W izbach Wytrzeiwiefi , ostatnio 30 Wrzesnia 2002r. Na pewno miai jakieé skaleozenia , ktore nie Wymagaiy pomoey medycznej . Mia1 rozciety iuk brWioWy W trakcie awantury , zacina1 sie czesto przy goleniu . Nie jest W stanie okreslié blizej tych zdarzefi, poniewaz czesto pi1 alkohol , nie mial Wykonanej biopsji Wagroby ( dowod : przesluchanie powoda k. 73 ). W dniu 1 marca 2002 r; W badaniu wstepnym W Wywiadzie powod podai , Ze W 1986 r. przebyi 261ta.ozke pokannowq. Stwierdzono rowniez blizny pooperacjjne i po samouszkodzeniach oraz liczne tatuaze W 1'6Zr1ych miejscach ciaia. W dniu 1 rnaxca 2002 r. powodowi Wykonano przeglqd stomatologiczny bez leczenia _. W dniu 17 imarca 2002 r. pobrano poWod0Wi krew do badania . W czasie kolejnego pobytu W Zakiadzie Karnyrn W — poczyniono podobne spostrzezenia i 8 listopada 2002 r. pobrano powodowi krew do badania. Innych zabiegow Z naruszeniem ciqgiosci powlok skomych nie Wykonano . Wszelkie zabiegi 2; naruszeniem powiok skornyoh sq Wykonywane W ambulatorium Zakiadu Kamego W  sprzetem jednorazowego uicytku, natomiast sprzet stomatologiczny jest poddawany kazdorazowo sterylizacji (doW6d: zaswiadczenie lekarskie k. 31 , zeznania swiadka —  k. 47 , akta — teczka osobopoznawcza , ksiacZki zdrowia skazanego owoda , W zaiqczeniu ) . W ozasie pobytu powoda W ZK W  W grudniu 2004 r. Wykryto u powoda. W surowioy przeciWcia1a HCV (doW6d.: Wynikil badafi laboratoryjnych k. 1619 ). W okresach pobytu u pozwanego nie stwierdzono Zadnyoh objawow ostrego Wirusowego zapalenia. Wagcroby . Hospitalizaoje W dziecifistwie z powodu przepukliny i Wirusowego zapéilenia. Wattroby , przewlekiy alkoholizm ', _narkomania~ od 1990 r., Wielokrotne pobyty W zakiadaoh karnyoh od 1991 1'. i vq/konane tam tatuaze, samouszkodzenia, blizny na giowie po licznych ' urazach, Wielokrotne pobyty W izbach Wytrzeiwiefi, Ieczenie z powodti Wstrzqsnienia mozgu i zlamania  podstawy ozaszki, hospitalizacje psychiatryczne, skaleozenia, ktore nie Wyniagaiy pomocy lekarskiej jakie nastqpiiy przed pobytami powoda u pozwanego W 2002 rt. Wia_za1y sie z ryzykiem zakazenia Wirusem HBV i HCY . Nie ma Zadnej pewnosci, Ze rozpoznanie zakazenia wifusem HAV W 1986 r. lub W 1989 r. bylo prawdziwe. Prawdziwosé tego rozp0znania'mog1abyipotwierdzié dokumentacja Z okresu tego leczenia, zawierajqca wynik oznaczenia 'antyHAV W klasie IgM . Dokumentacja tego leozenia moze bye nieosiqgalna Az uwagi na dziesiecioletni okres jej przeohowywania’. Bardzo wysokie prawdopodobiefistwo tej infekcji W1QZ&i0 sie z Wykonaniem tatuazy. W literaturze Amedycznej ten sposob zakazeiiia Wirusami hepatropowymi jest Wymieniany W nastepnej kolejnosci po przetoczeniach zakaionej krW_i. Narkomania, szczegolnie dozylna, jest obarczono bardzo Wysokim stopniem prawdopodobieiistwa zakazenia Wyzej Wymi'enionymi Wirusami. Bardzo Wysoki stopiefi prawdopodobiefistwa. tych zabiegami medycznymi. Powód pochodzi z rodziny patologicznej, ojciec dużo pił, a matka jest alkoholiczką. Sam miał również ciągi alkoholowe _trwające do miesiąca czasu. Zażywał narkotyki W postaci amfetaminy. Wiosną 200lr_. _z powodu głodu narkotycznego był leczony w szpitalu psychiatrycznym W _ _ Blizny na jego głowie pochodząz okresu nie powrotu z przepustki W 1992r. Po każdym aresztowaniu przebywał W izbach wytrzezwień , ostatnio 30 września 2002r. Na pewno miał jakieś skaleczenia , które nie wymagały pomocy medycznej . Miał rozcięty łuk brwiowy W trakcie awantury , zacinał się często przy goleniu . Nie jest w stanie określić bliżej tych zdarzeń, ponieważ często pił alkohol , nie miał wykonanej biopsji wątroby ( dowód : przesłuchanie powoda k. 73 ). W dniu 1 marca 2002 r; w badaniu wstępnym W wywiadzie powód podał , ze w 1986 r. przebył żółtaczkę pokarmową. Stwierdzono również blizny pooperacyjne i po samouszkodzeniach oraz liczne tatuaże W różnych miejscach ciała. W dniu 1 marca 2002 r. powodowi wykonano przegląd "stomatologiczny bez leczenia _. W dniu 17 marca 2002 r. pobrano powodowi krew do badania . W czasie kolejnego pobytu w Zakładzie Karnym W _ poczyniono podobne spostrzeżenia i 8 listopada 2002 r. pobrano powodowi krew do badania. .Innych zabiegów z naruszeniem ciągłości powłok skórnych nie wykonano . Wszelkie zabiegi z naruszeniem powłok skórnych są wykonywane w ambulatorium Zakładu Karnego W _ sprzętem jednorazowego użytku, _natomiast sprzęt stomatologiczny jest poddawany każdorazowo sterylizacji (dowód: zaświadczenie lekarskie k. 31 , zeznania świadka _ _ k. 47 , akta -teczka osobopoznawcza , książki zdrowia skazanego owoda , W załączeniu ) _ W czasie pobytu powoda W ZK W _ W grudniu 2004 r. wykryto u powoda W surowicy przeciwciała HCV (dowód: wyniki badań laboratoryjnych k. 16-19 ). W okresach pobytu u pozwanego nie stwierdzono żadnych objawów ostrego 'wirusowego zapalenia wątroby . Hospitalizacje W dzieciństwie z powodu przepukliny i wirusowego zapalenia wątroby , przewlekły alkoholizm ', _narkomania od 1990 r., wielokrotne pobyty w zakładach karnych od 1991 r. i Wykonane tam tatuaże, samouszkodzenia, blizny na głowie po licznych " urazach, wielokrotne pobyty w izbach wytrzeżwien, leczenie z powodu wstrząśnienia mózgu i złamania - podstawy czaszki, hospitalizacje psychiatryczne, skaleczenia, które nie wymagały pomocy lekarskiej jakie nastąpiły przed pobytami powoda u pozwanego w 2002 rr. wiązały się z ryzykiem zakażenia wirusem HBV i HCV . Nie ma żadnej pewności, że rozpoznanie zakażenia wirusem HAV W 1986 r. lub W 1989 r. było prawdziwe. Prawdziwość tego rozpoznaniamogłaby potwierdzić dokumentacja z okresu tego leczenia, zawierająca wynik oznaczenia 'antyHAV W klasie lgl\/I . Dokumentacja tego leczenia może być nieosiągalna Az uwagi na dziesięcioletni okres jej przechowywania. Bardzo wysokie prawdopodobieństwo tej infekcji wiązało się z wykonaniem tatuaży. W literaturze ,medycznej ten sposób zakażenia wirusami hepatropowymi jest wymieniany W następnej kolejności po przetoczeniach zakażonej krwi. Narkomania, szczególnie dożylna, jest obarczona bardzo wysokim stopniem prawdopodobieństwa zakażenia wyżej Wy¬mi`enionymi wirusami. Bardzo wysoki stopień prawdopodobieństwa tych --- STRONA 4 --- iiifekcji jest zwiatzany Z alkoholizmem. W grupaoh alkoholikow odsetek zakaionyoh HCV jest znacznie VV)/ZSZY ni2 W populacji i przekracza nawet 10 %. Liozne urazy przebyte przez powoda , stwierdzone W zakladach kamych i poza nimi stanowily Wrota zakazenia i usposobiaiy do infekcji Wirusaini HBV i IICV. Obecnosé niarkerow Wirusow HBV i HCV u powoda zostaia Wykryta przypadkowo. W okteswie przed Wykonaniem tych badaii , ani poiniej poza. okresem dziecifistwa powod nie chorowai na ostre Wirusowe zapalenia Wqtroby . Nie imoina przez to Wskazaé iokresu Wylegania, W ktorym nastapiio to zakazenie. Dokumentacja lekarska nie zawiera prawidiowych Wynikow badaii aktywnosci aminotransferaz, ujemnych oznaczefi antylICV czy markerow Wykluozaj apych zakazenie HCV Wykonanych przed 2004 r. Badania takie gdyby byiy Wozesniej wykonane, pozwolilyby I13 skrécenie rozpatiywanego okresu za.l<aZe1_iia. Nie istniejq Zadne’ metody badawcze pozwalajape na okreslenie terminu i miejsca zakazenia Wirusami hepatotropowymi u jakiejkolwiek osoby , u ktorej zakazenie Wykrywa sie przypadkowo L Z dwukrotnym pobraniemkrwi u_ powoda przy uzyciu sprzetu jednorazowego uZytku_byi zwiqzany mininflalny stopiefi prawdopodobiefistwa. infekcjij HBV i HCV . Markery Wirusa HBV swiadozq o eliminacji tego zakazenia . Wieloletnie naduzywanie alkoholu moze prowadzié do znaoznego uszkodzenia wqtroby, W tym do rriarskosci Wqtroby . Wspoiistnienie alkoholizmu Z zakaieniem HCV mote znacznie przyspieszaé rozW6j 2mian nieodwraealnych .W Wqtrobie. Proces zapalny Wywolany toksycznym uszkodzeniem Wagroby manifestuje sie zwiekszonq aktyvvnosoiq aminotransferaz. Takie zapalenie moie toczyé sie bez udzialu aktualnej infekoji HCV. Przeoiwciaia a;r1tyHCV sq obeciie .u osob, ktore W przesziosoi przebyiy zakazenie .i Wye1iminoWa1y je, aktualnie replikujq Wirusa. Repiikacje HCV potwierdza obecnosé materialu genetycznego tego Wirusa W postaoi HCVRNA . Badanie to Wykonuje sie W ramach peinej diagnostyki tego zakaienia. . Stopieii prawdopodobieiistwa zakaienia Wirusami HBV i HCV zwiqzany ‘ z Wydarzeniami zdrowotnymi u powoda majapymi miejsce przed osadzeniem u pozwanegobyi znaoznie Wyiszy niz zwiqzany z dwukrotnym pobraniem krwi Wykonanym w Zakiadzie I<2lI‘I1y1’Il ( dowod: opinia biegiego W dziedzinie ohorob zakainych K k. 81 inast. ). _ _ W ZW1QZkU z zarzutami powoda pod adresem ‘ opinii biegiego i przedioionq przez niego dokmnentaojqlekarskq Sqd ustalii dodatkowo : W okresie od 6 do 10 rnarca 2000 r. powod przebywai W4SZpi’£E11Ll im. _ I _ z rozpoznaniem: sthlczenie ‘g1oWy, krwiak podskorny oczodo16W, rana tiuczona okoiicy potylioznej, ziamanie trzonu iopatki iewej, ziamanie Zebra IX, rana tluozona reki prawej, rana rqbans stopy lewej. Do szpitalajzostai przywieziony ‘karetkq pogotowia z inforinacjq , Ze Wpadi do piwnicy . W, czasie pobytu W szpitalu chirurgicznie opraoowano rany i zaiozono opatrunek gipsowy . Ze szpitala zostai Wypisany na Wi_8S116 Zqdanie i odpoiviedzialnosé ( dowod : historia choroby i karta informacyjfia leozenia szpitalnego k. 108110 ) . W dniu 12 listopada 2000 r. powod byi ponowiiie hospitalizowany Z rozpoznaniem sthlczenia giowy , Wstrzatslnieniamozgu , rang _t1uczonq czoia , krwiakiem okularowym oka prawego oraz krwiakiern okolicy infekcji ' jest związany z alkoholizmem. W grupach alkoholików odsetek zakażonych _HCV jest znacznie wyższy niż W populacji i przekracza nawet 10 %. Liczne urazy przebyte przez powoda , stwierdzone W zakładach kamych i poza nimi stanowiły wrota zakażenia i usposobiały do infekcji wirusami HBV i HCV. Obecność markerów wirusów HBV i HCV u powoda została wykryta przypadkowo. W okresie przed wykonaniem tych badań , ani później poza okresem dzieciństwa powód nie chorował na ostre wirusowe zapalenia wątroby _ Nie można przez to wskazać okresu wylęgania, W którym nastąpiło to zakażenie. Dokumentacja lekarska nie zawiera prawidłowych wyników badań aktywności aminotransferaz, ujemnych oznaczeń antyHCV czy markerów wykluczaj ących zakażenie HCV wykonanych przed 2004 r. Badania takie gdyby były wcześniej wykonane, pozwoliłyby na skrócenie rozpatiywanego okresu zakażenia. Nie istnieją żadne' metody badawcze pozwalające na określenie terminu i miejsca zakażenia wirusami hepatotropowymi u jakiejkolwiek osoby , u której zakażenie wykrywa się przypadkowo L Z dwukrotnym p0bra.niem_krwi u_ powoda przy użyciu sprzętu jednorazowego użytku _-był związany minimalny stopień prawdopodobieństwa infekcji HBV i HCV _ Markery wirusa HBV świadczą o eliminacji tego zakażenia . Wieloletnie nadużywanie alkoholu może prowadzić do znacznego uszkodzenia wątroby, W tym do marskości wątroby _ Współistnienie alkoholizmu z zakażeniem HCV może znacznie przyspieszać rozwój zmian nieodwracalnych .w Wątrobie. Proces zapalny wywołany toksycznym uszkodzeniem wątroby manifestuje się zwiększoną aktywnością aminotransferaz. Takie zapalenie może toczyć się bez udzialu aktualnej infekcji HCV. Przeciwciała antyHCV są obecne .u osób, które W przeszłości przebyły zakażenie .i wyeliminowaly je, aktualnie replikują wirusa. Replikację HCV potwierdza obecność- materiału' genetycznego tego wirusa W postaci HCVRNA _ Badanie to wykonuje się W ramach pełnej diagnostyki tego zakażenia . Stopień prawdopodobieństwa zakażenia wirusami HBV i HCV związany ` z wydarzeniami zdrowotnymi u powoda mającymi miejsce przed osadzeniem u pozwanegobył znacznie wyższy niż związany z dwukrotnym pobraniem krwi wykonanym W- Zakładzie Karnymr ( dowód: opinia biegłego W dziedzinie chorób zakaźnych Z k. 81 inast. ). _ _ W związku Z zarzutami powoda pod adresem ` opinii biegłego i przedłożoną przez niego dokumentacjąlekarską Sąd ustalił dodatkowo : W okresie od 6 do 10 marca 2000 r. powód przebywał wszpitalu im. _ I _ z rozpoznaniem: stłuczenie głowy, krwiak podskórny oczodołów, rana tłuczona okolicy potylicznej, złamanie trzonu łopatki lewej, złamanie żebra IX, rana tłuczona ręki prawej, rana rąbana stopy lewej. Do szpitalazostał przywieziony karetką pogotowia z informacją , _ze wpadł do piwnicy _ W, czasie pobytu W szpitalu chirurgicznie opracowano rany i założono opatrunek gipsowy _ Ze szpitala został wypisany na własne żądanie i odpowiedzialność ( dowód : historia choroby i karta informacyjna leczenia szpitalnego k. 108-110 ) _ W dniu 12 listopada 2000 r. powód był ponownie hospitalizowany z rozpoznaniem stłuczenia głowy , wstrząśnieniamózgu , raną _tłuczoną czoła , krwiakiem okularowym oka prawego oraz krwiakiem okolicy --- STRONA 5 --- Zuchwowej Q W Wywiadzie podal , Ze zostai pobity . Do szpitala zostai przywieziony przez karetke pogotowia ( doW6d :' historia choroby k. 111112 ) . W 2002 1'. nie zarejestrowano zachorowafi W Zakiadzie Karny"m_W  na Wirusowe zapalenie W:attroby typu C . Przepisy sanitame obowiagujape W 2002 1'. oie Wymagaiy od kucharzy badaii na obecnosé Wirusa HCV ( dowod ': pismo WS SE W Katowicach k. 148 ) . Przedlozona przez powoda dokumentaoja. lekarska dotyczapa leczenia powoda W mareu 2000 r. i listopadzie 2000 r. oraii pismo WS SE W Katowicach nie Wplywa na zmiane Wnioskow opinii zasadniozej. bieglego ( dowod: opinia uzupeiniajapa k. 156 ) . < 7 ' 0 Sqd zWaZy1 co nastepuje 1 Powodztwo jest bezzasadne. A " _ _ Zgodnie _z art. 6 k.c., ktory ma izastosowanie do Wszystkich dziedzin prawa prywatnego takze Wowezas gdy kodeks postepowania cywilnego ogifanioza sie do uprawdopodobnienia ( art. 243 'k.p.c. ) ciezar udowodnienia faktu sp'oozyWa na osobie , ktora 2 faktu Wywodzi skut1<i'p1'aWne ze swych tWierdze1i. W zwiqzku z tym rzeczq powoda byio Wykazanie W niniejszym sporze, ii W okresie dwoch jego pobytow W.Z8.ki&(1Zi6 Karnym W_ W latach 20022003 doszio do zakazenia Wirusem HBV W trakcie inieklcji zwiqzanej z pobieraniem 1<rWi powoda do badania . Jak Wynika z poczynionych ustalefi W trakcie pobytu W/W W Zakiadzie Kamymw  W okresie 2002 2003 r. dwukrotnie pobierano mu krew to jest 17 marca 2002 r. i 8 listopada 2002 r.‘ Pobranie krwi do badania odbylosie zgodnie z oboWi2izujag:aL prooedurq za pomooq sprzetu jednofazowego uiytku . Okolicznosci pobrania krwi Zostlaty ustalone zeznaniami swiadka W osobie — Zarzuty powoda pod adresem ambulatorium Zakiadu Kamego zawarte W jego pismie z dnia 22 listopada 2006 r. ( _k. 91 ) nie zostaly poparte Zadnymi dowodami, W szczegolnosci poW6d nie Wykazai, aby do pobrania krwi W ambulatorium pielegniarka pos1u2y1a sie sprzetem innym nit jednorazowy . Okolicziiosé , Ze poW6d nie Widziahaby W jego obecnosci pielegniarkz1' Wyjmowaia sprzet z opakowania W celu pobrania krwi jeszcze nie dowodzi, Ze pos1uZ_y1a sie sprzetem Wielorazowego uiytku . Powod nie usi1oWz11 nawet Wykazaé , it W trakcie_ tych ‘czynnosci osoba pobierajqca krew znajdowaia sie W stanie po uzyciu alkoholu. Przeoiwko przyjeciu prawdopodobiefistwa, i2 powod zosta1 zarazony ' W pozwanej jednostce penitencjamej przemawiajq ipoddane szczegolowej analizie dokumenty lekarskieoraz dokumenty zawarte W teczce osobopoznawczej» . Jak Wynika Z pisma WSSE W Katowicach W 2002 r. nie byio zgioszefi o przypadkach zakazenia W Zakiadzie Karnym W W tym czasie rowniez nie byly potrzebne badania na obeonosé Wirusa I1C\_/do podje"c'i_a ozynnosci kucharza. W zwizizku Z tym zarzut peinomocnika powoda sprowadzajzicy sie do twierdzenia, i2 skoro zostai zatrudniony jako kucharz to tym samym nie stwierdzlono u ni__ego zakazenia jest chybiony jesli zwazyé , '26 takich badali W tym czasie nie prowadzono. "Potwierdza to W .sposob jednoznaczny pismo WSSE W Katowicach . Jest onozgodiie z tym co Wyjasnii żuchwowej Å W wywiadzie podał , że został pobity . Do szpitala został przywieziony przez karetkę pogotowia ( dowód :historia choroby k. 111-112 ) _ W 2002 r. nie zarejestrowano zachorowań W Zakładzie Karnymw _ na wirusowe zapalenie wątroby typu C . Przepisy sanitarne obowiązujące W 2002 r. nie wymagały od kucharzy badań na obecność wirusa HCV ( dowód ': pismo WS SE W Katowicach k. 148 ) . Przedłożona przez powoda dokumentacja lekarska dotycząca leczenia powoda W marcu 2000 r. i listopadzie 2000 r. oraz' pismo WS SE W Katowicach nie wpływa na zmianę wniosków opinii zasadniczej. biegłego ( dowód: opinia uzupełniająca k. 156 ) . ‹' S ` i Sąd zważył co następuje 1 Powództwo jest bezzasadne. Ą ' _ _ Zgodnie _z art. 6 k.c., który ma zastosowanie do wszystkich dziedzin prawa prywatnego takze wówczas gdy kodeks postępowania cywilnego ogranicza się do uprawdopodobnienia ( art. 243 'k.p.c. ) ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie , która z faktu wywodzi skutki 'prawne ze swych twierdzeń. W związku z tym rzeczą powoda było wykazanie w niniejszym sporze, iz w okresie dwóch jego pobytów wi Zakładzie Karnym wf' W latach 2002-2003 doszło do zakażenia wirusem HBV w trakcie iniekicji związanej z pobieraniem krwi powoda do badania . Jak Wynika z poczynionych ustaleń w trakcie pobytu W/W W Zakładzie Kamymw - W okresie "2002- ZOO3 r. dwukrotnie pobierano mu krew to jest 17 marca 2002 r. i 8 listopada 2002 r; Pobranie krwi do badania odbyłosię zgodnie z obowiązującą procedurą za pomocą sprzętu jednorazowego użytku . Okoliczności pobrania krwi zostały ustalone zeznaniami świadka W osobie _ Zarzuty powoda pod adresem ambulatorium Zakładu Karnego' zawarte w jego piśmie z dnia 22._ listopada 2006 r. ( _k. 91 ) nie zostaly poparte żadnymi dowodami, W szczególności powód nie wykazał, aby do pobrania krwi w ambulatorium pielęgniarka posłużyła się sprzętem innym niż jednorazowy . Okoliczność , że powód nie widział,`aby W jego obecności pielęgniarka" Wyjmowała sprzęt z opakowania W celu pobrania krwi jeszcze nie dowodzi, że posłużyła się sprzętem- wielorazowego użytku . Powód nie usiłował nawet wykazać , iż w trakcie_ tych 'czynności osoba pobierająca krew znajdowała się W stanie po użyciu alkoholu. Przeciwko przyjęciu prawdopodobieństwa, iż powód został zarażony ' W pozwanej jednostce penitencjamej przemawiają .poddane szczegółowej analizie dokumenty lekarskieoraz dokumenty zawarte w teczce osobopoznawczej . KJak wynika z pisma WSSE W Katowicach W 2002 r. nie było zgłoszeń 0 przypadkach zakażenia W Zakładzie Karnym W W tym czasie również nie były potrzebne badania na obecność wirusa I-lC\_/.do podjęcia czynności kucharza. W związku z tym zarzut pełnomocnika powoda sprowadzający się do twierdzenia, iż skoro został zatrudniony jako kucharz to tym samym nie stwierdzono u niego zakażenia jest chybiony jeśli zważyć" , żćł takich badań W tym czasie nie prowadzono. 'Potwierdza _to W _-sposób jednoznaczny pismo WSSE W Katowicach _ Jest onozgodne z tym co wyjaśnił --- STRONA 6 --- phzedstawiciel pozwanego do protokohl rozprawy z dnia 22 marca 2007 r. ( k. 146 ) , i2 kandydat na kucharza nie musiai mieé badania na obecnosé Wirusa HCV alwystarozyty jedynie badania na nosicielstwo salmonelii . Dostarczonai W toku procesu dokumentacjai lekarska z ob u powoda W szpitalach W 2000 1‘. , jak Wynilcs z opinii biegiego dr £1 nie Wpiywa na zmiane Wnioskow zaW'artych W opinii tegoz biegiego sporzqdzonej 24 paédziemika 2006 1". (k. 81 i nast. ). Opinia ta W sposob syntetyczny przedstawia okresy hospitalizacji powoda aj takze przewlekiy alkoholizm , narkomanie , samouszkodzenia , Wielolqotne pobyty W izbach Wytrzeiwiefi jako stanowiape Wrota zakazenia i usposobiaiy do infekcji Wirusami HBV i HCV. Przypadkowe Wykryoie markerow Wirusow HBV i HCV uniemozliwia ustalenie okresu Wylegania , W ktorym nastqpiio zakaienie {Nie oznacza to jednak, Ze powod na skutek dwukrotnego pobrania jkrwi »u pozwanego, Ze zostai tam zainfekowany . Odpowiadajagz_ na. pytania sqdu biegiy stwierdzii W sposob nie budzaccy Wzttpliwosci. sqdu, i2 z dwukrotnyin pobraniem krwi od powoda W arnbulatorium pozwanego przy uzyciu sprzetu jednorazowego uzytku byi‘ zwizizany minimalny stopiefi prawdo odobieiistwa infekcji HBV i HCV . Podzielajap W calosci opinie biegiego h W powyzszym zakresie nalezy r6WnieZ zaakcentowaé stwierdzenie zawarte W opinii, i2 markery Wirusa HBV zawarte W aktach sWia,dczaL o eliminacji tego zakazenia . Wielokrotne naduzywanie alkoholu mote prowadzié do znacznego uszkodzenia Wqtroby W tym do jej mafskosci. Powyisze stwierdzenie moze posrednio 'Wyjas_niac': przyczyne ziego séiniopoczucia powoda. Wspolistnienie alkoholizmu z zakazenieim HCV moze znacznie przyspieszyé Wystepowanie nieodwracalnych zmian W WE[EI‘0bi6 . Reasuinujap nalezy  stwierdzié W slad za opiniq biegiego, Ze stopiefi p1‘aWdOpOd0i')i6fiS1LWE;1 infekcji zwiqzany 2 Wydarzenianii zdrowotnymi u powoda , 'majaLcymi miejsce 'przed osadzeniem u pozwanego byi znacznie Wyzszy 1112 zwiqzany z dwukrotnym pobraniem krwi Wykonanym W ZK W Na zakoficzenie nalezy dodaé, Ze opinia uzupelniajqca biegiego zostaia sporzzidzona na. Wniosek peinomocnika powoda, ktory nie zgiosii zastrzezefi do opinii ilziipeiniajapej . Nie zgiosii rowniez Zadnych innych Wnioskow dowodowych na poparcie twierdzefi powoda , i2 to pozwanej jednostoe penitencjamej doszio do zakaienia powoda. Z tyoh Wszystkich Wzgledow powodztwo podlegalo oddaleniu z uwagi na brak odstaw do przyjecia , i2 zakazenie poWoda_nasta,pi1o W Zakiadzie Karnym W Orzeczenie o kosztach nieopiaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi Z urzedu znajduje swojqpodstawe prawnqw § 19 W zwiqzku z § 6 pkt 6 rozporzacdzenia Ministra Sprawiedliwosoi z dnia 28 Wrzesnia 2002 r. ( Dz. U. Nr 163 , poz. 1348 ) W sprawie oplat za ozynnosci adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Pafistwa kosztow nieopiaoonej pomocy prawnej udzielonej z urzedu . A  . przedstawiciel pozwanego do protokołu rozprawy z dnia 22 marca 2007- r. ( k. 146 ) , iż kandydat na kucharza nie musiał mieć badania na obecność wirusa HCV aiwystarczyły jedynie badania na nosicielstwo salmonelli . Dostarczona W toku procesu dokumentacja lekarska z ob u powoda w szpitalach W 2000 r. , jak Wynika" z opinii biegłego dr üt nie Wpływa na zmianę wniosków zawartych W opinii tegoż biegłego sporządzonej 24 października 2006 r. (k. 81 i nast. ). Opinia ta W sposób syntetyczny przedstawia okresy hospitalizacji powoda aj także przewlekły alkoholizm , narkomanię , samouszkodzenia , wielokrotne pobyty' W izbach Wytrzeźwień jako stanowiące wrota zakażenia i usposobiały do infekcji „wirusami HBV i HCV. Przypadkowe wykrycie markerów wirusów HBV i HCV uniemożliwia ustalenie okresu Wylęgania , W którym nastąpiło zakażenie .iNie oznacza to jednak, że powód na skutek dwukrotnego pobrania ,krwi .u pozwanego, że został tam zainfekowany _ Odpowiadając-_ na pytania sądu biegły stwierdził W sposób nie budz-ący Wątpliwości sądu, iż z dwukrotnym pobraniem krwi od powoda W ambulatorium pozwanego przy użyciu sprzętu jednorazowego użytku był związany minimalny stopień prawde odobieństwa infekcji HBV i HCV . Podzielając W całości opinię biegłego ü W powyższym zakresie należy równiez zaakcentować stwierdzenie zawarte W opinii, iż markery wirusa HBV zawarte W aktach świadczą o eliminacji tego zakażenia . Wielokrotne nadużywanie alkoholu może prowadzić do znacznego uszkodzenia wątroby w tym do jej marskości. Powyższe stwierdzenie może pośrednio 'wyjaśniać przyczynę złego samopoczucia powoda. Współistnienie alkoholizmu z zakażeniem HCV może znacznie przyspieszyć występowanie nieodwracalnych zmian W Wątrobie . Reasumując należy - stwierdzić W ślad" za opinią biegłego, że stopień prawdopodobieństwa infekcji związany z wydarzeniami zdrowotnymi u powoda , mającymi- miejsce 'przed osadzeniem u pozwanego był znacznie wyższy niż związany z dwukrotnym pobraniem krwi wykonanym W ZK W Na zakończenie należy dodać, ze opinia uzupełniająca biegłego została sporządzona na wniosek pełnomocnika powoda, który nie zgłosił zastrzeżeń do opinii uzupełniającej _ Nie zgłosił 1'ównież żadnych innych Wniosków dowodowych na poparcie twierdzeń powoda , iż to pozwanej jednostce penitencjarnej doszło do zakażenia powoda. Z tych wszystkich względów powództwo podlegało oddaleniu z uwagi na brak odstaw do przyjęcia , iż zakażenie powoda nastąpiło W Zakładzie Karnym W Orzeczenie o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu znajduje swojąpodstawę prawnąw § 19 W związku z § 6 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. ( Dz. U. Nr 163 , poz. 1348 ) W sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu . , - _