Teza / krótkie omówienie
odszkodowanie
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
{El . :35 ii §.§3';§.§§i'3' .’",.;,lE“»@ 4: =1‘; 7.. "r $1],__ 3%.: . Sygn. IC 264/O9 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 paidziernika 201014. Sag} Okreggowy w Czegstochowie I Wydzia} Cywilny w sklraclzie nastqpujatcym: l .P1"zeW0dnicza1cy : SSO Lidia Dudek Protokolant : sekr. sagzlowy Agata Suchaniak p0 rozpoznaniu W dniu 13 paidziernika 2.010 r. w CZQStOC1’10Wi€ na rozprawie sprawy z powédztwa _ przeciwko Skarbowi Pafistwa Dyrektorowi Aresztu Sledczego _W 1 Skarbowi Pafistwa Dyrektorowi Zakiadu Karnego W _ rep1'ez.ent0wanym przez Prokuratoriq Generalnq Skarbu Pafistwa 0 odszkodowanie 1 . oddala powédztwo; 2 nie obciaia powoda —l<@szrami promu zfił _ ŁĘŠ äš ÊfiöiâÊiŠ3"ä „faëřa '¦ =2`ì ,_- "r şdf-,__ ły: _ Sygn. IC 264/O9 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 pazdziemika 201014. Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: I .Przewodniczący : SSO Lidia Dudek Protokolant : sekr. sądowy Agata Suchaniak po rozpoznaniu w dniu 13 października 2010 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa _ przeciwko Skarbowi Państwa Dyrektorowi Aresztu Śledczego _W -1 Skarbowi Państwa Dyrektorowi Zakładu Karnego W _ 1"ep1'ezentowany1n przez Prokuratorię Generalna Skarbu Państwa o odszkodowanie 1 . oddala powództwo; 2. nie obciąża powoda _1‹0S2rami procesu-
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Wyrok#Sąd Okręgowy w Częstochowie#IC 264/O9 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 paidziernika 201014. Sag