Postanowienie IC 1772/10

--- STRONA 1 --- Sygn. akt IC 1772/ 10 ‘FE! "\":;._ FT YA . ___‘, _\ ‘. |' “{\\\‘ "_. " &£‘§‘\€ W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2012 r. Sqd Okr¢g0Wy W Toruniu, Wydzial I Cywilny W sldadzie nastegpujqcymz » Przewoclniczqcyz SSR Marek Lewandowski delegowany do peinienia obowiqzkéw Segdziego Sqdu Okreggowego W Toruniu Lawnicy: Protokolant: sekretarz sgdowy Anita Trzeciak p0 rozpoznaniu W dniu 26 marca 2012 1'. W Toruniu przy udziale :  sprawy Z powédztwa. Z. M. przeciwko Skarbowi Pafistwa  (. . .) i (. . .) W T. 0 zaphate; kwoty 170.000,2% i rentq I oddala powédztwo, V ~ II 'nie obciqza powoda kosztami procesu, od ktérych uiszczenia zwolniony bylr powéd; III przyznaje adw. T. D. ze Skarbu Paf1stWa(Kasy Sqdu Olcrggowego W Toruniu) kwote; 3.600,z} + VAT tytuhem kosztéw nieoplaconej pomocy prawnej udzielonej p0W0d0Wi zurzegdu. ‘ --- STRONA 2 --- Uzasadnienie ' Pozwem Wniesionym 19 listopada 2009 r. powod Z. M. domaga1 sic; zasqdzenia od Skarbu Pafistwa zadoééuczynienia i renty uzupeiniajqcej. W uzasadnieniu Zqdania powod stwierdzii, Ze W dniu 18 Wrzeénia 2003 r. 0 godz. 6.00 na mocy postanowienia Prokuratora (...) W T. funkcjonariusze policji dokonali przeszukania W miejscu jego zamieszkania oraz przesiuchali go W charakterze §Wiadka. Zdarzenie to by1o dla powoda ogromnym Wstrzgsem. W dniu 6 paidziernika 2003 r. 0 godz. 13.50 W trakcie spotkania z klientem W karczmie (. . .) powéd zostai otoczony przez grupe; policjantow po cywilnemu, a nastqpnie W sposob bardzo spektakularny, na oczach goéci Wypeiniajqcych salo, skuty kajdankami, wyprowadzony i wepchnioty do samochodu, a nastopnie zawieziony na komisariat policji. Tam zosta1 on przeszukany i przeshlchany W charakterze podejrzanego. Nastzgpnie przedstawiono mu zarzuty i poinformowano o zamiarze tymczasowego aresztowania. Po zbadaniu jednak przez lekarzy odstagpiono od stosowania Wobec powoda tymczasowego aresztowania. W nastopnym dniu powod byl ponownie przeshlchany W domu, a W dniu 8 paidziernika 2003 r. przesiuchany W prokuraturze. W tym dniu zastosowano Wobec niego érodki 2apobiegawcze W postaci oddania pod dozor policji i zakazu opuszczaniu kraju z obowiqzkiem stawiania sic; dwa razy W tygodniu na komisariacie policji, co 2 trudem powod realizowai. Powéd staWi1 siq; Iqcznie ok. 450 razy na policji. 27 paidziernika 2003 r. Iekarza psychiatra stwierdzfl u powoda stan depresyjny i zalecii stosowne leczenie. Na prze1omie listopada i grudnia 2003 r. nasiliiy sie; u powoda bole krepgosiupa promioniuj Q06 do n6g i nerwobole. 24 stycznia 2004 r. mia1 silny atak nezwobolowy; z tego powodu udzielono mu pomocy na pogotowiu ratunkowym i skierowano do dalszego leczenia neurologicznego. Nastqpny atak nerwobélowy mia1 miejsce 6 lutego 2004 r. Lekarz stwierdzii u powoda 1W&; kulszowq ‘obustronnq podraznieniowoubytkowq, WIGIOPOZIOIIIOWE} dyskopatic; lqdiwiowq, uznajqc jednoczeénie, Ze powstanie choroby i jej gwaltowny przebieg ma zwiqzek 2. przezytym Wstrzqsem psychicznym i dlugotrwaiym stresem. Poza tym lekarz skierowai powoda do leczenia szpitalnego na oddziale neurologicznym, gdzie powéd przebywai od 14 do 24 kwietnia 2004 r. 17 Wrzeénia 2004 r. powodowi przyznano rents; z tytuiu czegéciowej niezdolnoéci do pracy. 26 sierpnia 2004 r. powéd zostal oskarzony o to, Ze jako prokurent spolki dokonai zaboru mienia na kwotq 524.458,21. Na skutek przeprowadzonego postqpowania karnego Sqd (...) W T. W sprawie VIII K 449/04 Wyrokiem z dnia 23 grudnia 2008 r. uznai powoda 2a winnego. W sprawie odbylo sic; 15 posiedzefi sqdowych. W toku postopowania powod bezskutecznie zwracai siep do sgdu 0 uchylenie érodka zapobiegawczego W postaci dozoru policji i zakazu opuszczania kraju. Dopiero 3 grudnia 2007 r. Sad (. ..) zmieni1 postanowienie o dozorze policyjnym W ten sposéb, ze powod mia1 obowiqzek zglaszania sio na komisariat policji tylko raz W tygodniu, a nie — jak dotychczas » dwa razy. --- STRONA 3 --- Na skutek zaskarfzenia tego Wyroku Sqd Oktcggowy W Toruniu Wyrokiem Z dnia 3 Wrzeénia 2009 r. uniewinnii go od Wszystkich zarzucanychjemu czynow. Zdaniem powoda dzia1anie pozwanego W toku postopowania karnego W sprawie VIII 449/04 byio bezprawne. Miodzy zachowaniem pozwanego a Wyrzgdzeniem powodowi szkody na skutek rozstroju Zdrowia Zachodzi adekwatny zwiqzek przyczynowy. Na skutek dzialania pozwanego powod utracil tez zdolnoéé do pracy i zmniejszy1y sie; jego Widoki na przyszloslé. Zarzqdzeniem z dnia 26 stycznia 2010 r. przekazano nin. sprawq Wedlug Wiaéciwoéci Wydzialowej do Wydzialu II Karnego Sqdu Okrqgowcgo W Toruniu jako sprawo o odszkodowanie i zadoééuczynienie dochodzone na podstawie art. 552 k.p.c. Postanowieniem z dnia 29 Wrzeénia 2010 r. Sqd Okrggovvy W Toruniu Wyiqczyi do odrqbnego rozpoznania sprawo Z. M. W czoéci dotyczqcej roszczefi powoda zawartych W jego pozwie z dnia 19 listopada 2009 r., a Wynikiych przed Sqdem (. . .) W T. W sprawie VIII K 449/04 ~ poza roszczeniem o zasqdzenie odszkodowania i zadoééuczynienia za krzywdy Wynikle z zatrzymania go W WW. sprawie W dniu 6 paidziornika 2003 r. W uzasadnieniu postanowienia stwierdzono, Ze W sprawie VIII’ K 449/04 W zwiqzku 2 ostatecznym uniewinnieniem powoda nie zostaia Wykonana. Wobec niego jakakolwiek kara ani W caioéci, ani W czcgsici. Nieorzeczono tez Wobec niego jakiegokolwiek érodka zabezpieczajqcego , zaé W toku postopowania przygotowawczego oraz na otapio postopowania sqdowego nie stosowano Wobec niego érodka zapobiegawczego W postaci tymczasowego aresztowania. Zastosowano jedynie zatrzymanie W dniu 6 paidziernika 2003 r. W tej sytuacji przedmiotem postopowania przed sqdem karnym, W trybie art. 552 k.p.k. moze byé jedynie ta czoéé roszczenia, ktora dotyczy odszkodowania. i Zadoééuczyhienia Wyniklych 2 faktu zatrzymania powoda W dniu 6 paidziernika 2003 r. W pozosta1ym‘zakresie roszczenie swo powod opiera na innych podstawach, tj. na samym fakcie prowadzenia przeciwko niemu procesu karnego, W tym i stosowaniu érodka zapobiegawczego nie polegajqcego jednak na pozbawieniu Wolnoéci (dozor policji, zakaz opuszczania Icraju). Zarzqdzeniem z dnia 4 paidziernika 2010 r. sprawo W zakresie nie objotym kognicja, sqdu W trybie art. 552 k.p.k. przekazano do rozpoznania Sadowi Okrqgowemu W Toruniu. " W piémie z dnia 18 Wrzoénia 2010 r. powod Z. M. sprecyzowai Zqdanio pozwu W ten sposob, Ze Wniosl o zasqdzenie odd Skarbu Pafistwa '—“ (...) i (...) W T. kwoty 120.000,21 Z ustawowymi odsetkami od dnia 3 Wrzeénia 2009 r. Z tytulu zadoééuczynienia. pieniqznego za doznanz} krzywdc;, kwoty 50.000,Z1 Z ustawowymi odsetkami od dnia 3 Wrzeénia 2009 r. z tytuiu naprawienia doznanej przcz powoda szkody," renty W kwocie po 1.000,—z1 miesiegcznie, p1atnej od dnia 3 marca 2009 r. do dnia 10go kazdego miesiqca. --- STRONA 4 --- W uzasadnieniu swego Zqdania powod stwierdzil, Ze dochodzone roszczenie Wiqie siq dziaialnoéciq dwoch statio fisoi Skarbu PElf1STWE:1I  (...), ktora Wszczola i prowadziia przeciwko poWodoWi postopowanie karne bez Zadnych udokumentowanych podstaw stanowiqcych o jego Winie W popeinieniu zarzucanego mu czynu, 21 nastopnie Wniosla akt oskarzenia,  (...) W T., W ktorym od dnia 29 czerwca 2004 r. do dnia 23 grudnia. 2008 r. prowadzone by1o przeciwko powodowi postopowanie kame i Wydano wyrok skazujgcy. i .1 Domagajqc siq zadoééuczynienia W kwocie 120.000,21 powod prz§~1oczy1, ze na skutek prowadzonego postopowania karnego utracii moZliWo§é Zatrudnienia Iub Wykonywania prac dajqcych odpowiednie zarobki; proces karny zniweczyl caly dorobek j ego Zycia i narazii go na Wymierne straty finansowe. Ponadto powod doznai utraty zdrowia, musiai sio poddaé intensywnemu Ieczeniu. W skiad Zqdariia zasqdzenia odszkodowania W kwocie 50.000,21 Wohodzi kwota 30.000,Z1, ktorq powod fnusi wydaé na swoj e utrzymanie i koszty Ieczenia oraz kwota 201000,21, ktorq musiai on pozyczyé na ten cc:1. Jednoczeénie powod zastrzegi, ze kwoto 10.000,21 dochodzonq przed Sodom Karnym 2 tytuhl niewqtpliwie niesiusznego zatrzymania odliczyi od okreélonej W pozwie kwoty. _ W odpowiedzi na pozew z dnia 14 grudnia 2010 r. pozwany Skarb Paflstwa — (...) i (. . .) W T., zastopowany przez Prokuratoriq Generalnq Skarbu Pafistwa domagai sie; oddalenia poW6dZtWa oraz zasqdzenia kosztow procesu Wediug norm przepisanych. . W uzasadnieniu swego stanowiska pozwany stwierdzii, Ze powod nie przedstawii W sposob jednoznaczny okolicznoéci, dziaiafi Iub zdarzefi, ktore byiyby prowadzone przez pozwane jednostki Skarbu Pafistwa W sposob bezprawny. Zdaniem pozwanego dzieiiania pozwanych jednostek nie byly bezprawne; bezprawnoéé ta nie zostala W sposob prejudycjalny Wykazana przez powoda. Powod W trakcie postopowania nie skiadai skarg na przewlekioéé postopowania. W zakreélonym przez powoda okresie dziaiafi pozwanych jednostek  na jaki Wskazuje powod W podstawie faktycznej  nie jest tozsama podstawa prawna ewentualnej odpowiedzialnoéoi Skarbu Pafistwa. Granico czasowz; stanowi data 1.09.2004 r. — z tym dniem Wesziy W Zycie znowelizowane przepisy dotyczzgce odpowiedzialnoéci Skarbu Pafistwa — art. 417 k.c. i nast. Na tle przytoczonej przéz powoda podstawy faktycznej pozwu pozwany podniosi zarzut przedawnienia roszczefi maj gtkowych za okres do 19 listopada 2006 r. Podniésienie tego zarzutu znajduje uzasadnienie zarowno W przypadku doohodzenia --- STRONA 5 --- roszczefi majatkowych za rzekomo bezprawne dzialania pozwanych, jak i tym bardziej roszczeii majatkowych za szkody na osobie W oparciu o tzW. zasady slusznoéci (tj. zgodne Z prawern dzialania pozwanego). Roszczenia powoda maja charaktor majatkowy i Wszystkie Wywodzone sa 2 zasad deliktowej odpowiedzialnoéci Skarbu Pafistwa . Dla oceny zarzutu przedawnienia Wlaficiwy bodzie przepis art. 4421 k.c., jakkolwiek dla roszczefi przedawnionych W dniu 10 sierpnia 2007 r. ocena zarzutu przedawnienia Winna opieraé o art. 442 k.c. Podnoszone przez powoda roszczenia Winny znajdowaé sis; W adekwatnym zwiazku przyczynowym z okolicznoéciami Wskazanymi przez powoda jako bezprawne i Wywohljace szkodq dzialaniami pozwanego Skarbu Pafistwa. Obowiazek przytoczefi oraz oie;Zar dowodu W tym zakresie obciaza powoda. Sposob Wyliczenia szkody (jednorazowej i renty) przez powoda jest W oceniepozwanego dowolny, a Wysokoéé zadoééuczynienia Zostaia zakreélona W sposob razaco Wygorowany. W rezultaoie pozwany stwierdzil, Ze prowadzone przez powoda czynnoéci organow Wymiaru sprawiedliwoéci Wynikaly Z posiadanyoh przez te podmioty kompetencji. Powod W trakcie postqpowania kamego Wykorzystywal uprawnienia strony i W tym zakresie nie podnosii zarzutow. Realizacja przez organy Pafistwa uprawniefi i obowiazkow zgodnie z regulami procedury nie moze prowadzié do Wnioskow o bezprawnoéci tych dziaiafi tylko ze Wzglqdu na fakt, 12 W sprawie uniewinniono powoda od zarzucanych mu czynow. Odnoszao sis; do Zadania odsotek pozwany WS1{i1Z&1, ze roszczenia odszkodowawcze jako bezterminowe nie mogiy star’: sis; Wymagalne przed z1o2enien1 przez powoda Zadania. W piémie z dnia 7 stycznia 2011 r. powod Wniosl o oddalenie zarzutu przedawnienia roszczenia. W uzasadnieniu swego stanowiska powod stWierdzi1, Ze postqpowanie kame przeciwko poWodoWi zostalo Wszczcpte 28 Wrzeénia 2003 r. i zostaio prawomocnie zakoflczone 3 Wl‘Z6§l113. 2009 r. W dniu zatrzymania powod na skutek drastycznego i zbegdnego sposobu jego Wykonania dozna1znacznego stresu oraz urazu zwiazanego z umieszczeniem go W samochodzie policyjnym. Spowodowalo to 11 powoda dyskopatio, ktora stwierdzono W 2004 1'. (pobyt szpitaiu 1424 kwietnia 2004 r.). Po kilkudziesiociu Wizytach u neurologa stwierdzil on, Ze przyczyna tej choroby moze byé opisana okolicznoéé zwiazana ' z zatrzymaniem powoda. Nastopnie stwierdzono u powoda jednostronna a nastgpnie dwustronna 1W¢ kulszowa oraz zespol depresyjny. W wyniku powyzszych schorzefi W dniu 9 sierpnia 2007 r. powod zostalf uznany za oalkowioie i trwale niezdolnego do pracy. Stan zdrowia powoda nie ulegi poprawie, a Wrcgcz ulegal dalszemu pogorszeniu W okresie prowadzenia procesu kamego. W tym stanie rzeczy okres przedawnienia roszczefi mogl zaczaé biec od dnia 3 W1‘Z6§I‘l1E1. 2009 r., co jest zgodne Z treécia art. 442 i 4421 k.c. Powod zaprzeczyi rowniez, ze W trakcie postqpowania kamego nie skladai Wnioskow lub skarg na przewlekioéé postopowania. Powod ziozyi Wniosek o I --- STRONA 6 --- Wyodrebnienie rozpoznania jego sprawy W celu przyspieszenia jej ZEl1(0f1CZ6l'11€:l, lecz Wniosek ten zostal oddaiony. Poza tym powod Wielokrotnie skiadai Wnioski o uchylenie dozoru policyjnego i dopiero pod koniec procesu zostal ten Wniosek uwzgledniony. W piémie z dnia 5 marca 2011 r. powod stwierdzil, Ze podstawa jego roszczefi jest art. 4172 k.c., nie majqcy oparcia w kryterium bezprawnoéci wykonywania wladzy publicznej. Iego Zadanie zadoééuczynienia i renty uzupeiniajacej z 19 listopada 2009 r. jest zwiazane z utrata przez niego zdolnoéci do podejmowania pracy ,,na skutek dziaiafi organow Wladzy publicznej, co prawda zgodnych z prawem, ale nie do kofica poprawnych, w wyniku ktérych zostala wyrzqdzona znaczna szkoda na mojej osobie”. Rewizja dokonana przez policje (na zleeenie prokuratora) W dniu 18 Wrzeénia 2003 r. byia dla niego Wieikim Wstrzasem psychieznym i stanowiia ,,Wstep do caiego Iaficucha zdarzefi skutkoWo przyczynowych, W efekcie ktorych nastapila trwaia utrata zdolnoéci do Wykonywania pracy. Bezpoérednia przyczyna doznanego urazu psychofizycznego byio zatrzymanie W dniu 6 paidziernika 2003 r. oraz jego okolicznoéci i sposob, W jakich do niego doszio, jak i r6Wnie2 caiy szereg ozynnoéci dokonanyeh po tym zdarzeniu”. W piémie procesowym Z dnia 29 ozelwca 2011 1'. pozwany podtrzymai swoja dotyehezasowa argumentacje Wskazujac, Ze schorzenia kregoshipa z reguiy powstaja W sposob samoistny (tzw. ehoroby cywilizacyjne) i ich ujawnienie sie nie zbiega sie W ezasie z przyczyna ich powstania. Z treéci zeznafi éwiadka K". K. Wynika, Ze poW6d Wczeéniej ieczyi sie na do1eg1iWo§oi kregosiupa. Z kolei stres zwiazany 2 faktem prowadzenia postepowafi sadowych jest Wynikiem predyspozycji psychicznyoh i dotychczasowych C10§Wi&dCZ6fi Zyciowych osoby. W sprawie brak jest jakiohkolwiek doWod6W Wskazujacych na to, aby W stosunku do powoda organy prowadzace ezynnoéci W postepowaniu przygotowawczym i postepowaniu sadowym podejmowaiy ozynnoéoi niecelowe i bezprawne. Pozwany Wskazai, Ze zgodnie Z orzecznictwem sadowym samo prowadzenie przez organy Wymiaru sprawiedliwoéci postepowafi nie mote byé uznane za bezprawne tylko z uwagi na zakoficzenie sprawy uniewinnieniem. Podobna argumentacje mozna odnieéé do kazdej sprawy prowadzonej przed sadem, W ktoiej okreélony podmiot Zada udzielenia mu oehrony prawnej W przekonaniu ze Wykonuje przysiugujace mu prawa podmiotowe. W sprawie powod zostai uniewinniony Wyrokiem Sadu II instaneji, co  W ocenie pozwanego — pozwala przypuszczaé, i2 brak jest podstaw do twierdzenia o  oczywistej niezasadnoéci zarzutow stawianych powodowi przez organy écigania. W toku dalszego postepowania strony podtrzymaly swoje "stanowisko W sprawie.  Sad 'ustalil, co nastepuje. u --- STRONA 7 --- Przed Sadem Okregowym W Toruniu pod sygn.. II Ko 33/10 toczyia siq: na podstawie art. 552 § 4 k.p.c. sprawa z Wniosku Z. M. o zadoééuczynienie, odszkodowanie i rente za niewatpliwie niesluszne zatrzymanie dokonane 6 paidziernika 2003 r. (W sprawie VIII K 449/04) Sad Okregowy W Toruniu oddalii to Zadanie, zaé Sad Apeiacyjny W Gdafisku oddalii apelacje Z. M. od orzeezenia Sadu Okregowego W Toruniu. Nin. sprawa zostaia Wylaezona ze sprawy II Ko 33/ 10 do odrebnego postepowania jako nie objeta kognicja sadu W postepowaniu W trybie art. 552 k.p.k. (okolicznoéé bezsporna, Wyjaénienia powoda co do zakoliczenia postepowania W sprawie II K0 33/10, k. 209 v.) Wyrokiem z dnia 23 grudnia 2008 r. Sad (...) W T. uznai Z. M.. za Winnego popehiienia zarzucanego mu ozynu, tj. tego Ze W okresie od 19 maroa 2003 r. do 2 Wrzeénia 2003 r. W Toruniu bedao prokurentem (. . .) sp. z o.o., dziaiajac Wspolnie i W porozumieniu z R. M. i M. J. W celu osiagniecia korzyéci majatkowej, po uprzednim Wprowadzeniu W 1utym_ 2003 r. W blad co do posiadania majatku bedacego zabezpieczeniem transakcji i poprzez Wprowadzenie W blad co do zamiaru uiszczenia zaplaty, doprowadzil do niekorzystnego rozporzadzenia mieniem W postaci papieru o iaeznej Wartodei 524.458,44,2.1 na szkode (...) sp. z o.o. W ten sposob, ze bedao na moey umowy przechowania — depozytu z dnia 19 marea 2003 r. zobligowanym do przechowywania Wyrob6W firmy (. ..) sp. z 0,0, przy ul. (. . .) oraz upowaznionym do pobierania towarow z depozytu i ich dalszej sprzedazy, dziaiajac z ‘gory powzietym zamiarem nieuregulowania naleznoéci pobral towar o iacznej Wartoéci 460.013,04,zi, za ktory (. . .) sp. z o.o. Wystawiia fakture VAT z 40dniowym terminem piatnoéci oraz Wbrew Warunkom umowy towar o Wartoéci 64.445,40,—z1 bez Wiedzy (. ..) sp. Z o.o. i za pobrany towar nie zapiacii. Oprocz powoda Winnymi popohiienia Iicznyeh przestepstw z art. 286 k.k. zostali uznani syn powoda ~ R. M. i M. J. jako czionkowie zarzadu (...) sp. z o.o. W T.. Przestepstwa te zostaly popehiiona na szkode kilku poszkodowanyeh, W tym spéiki (...) sp. Z o.o. (doW6d: odpis Wyroku S(. . .) 2 23 grudnia 2008 r., k. 91) Wyrokiem z dnia 3 Wrzeénia 2009 r. Sad Okregowy W Toruniu na skutek apelacji Wniesionej od Wyroku S(...) W T. Z dnia 23 grudnia 2008 r. uniewinnii Z. M. od zarzutu popelnienia czynu opisanego W pkt IIL1. aktu oskarzenia oraz Wyeliminowai z opisu ezynow przypisanych oskarionym R. M., M. J. i S. C. dziaianie Wspolne i W porozumieniu z Z. M.. W pozostaiym zakresie Sad Okregowy utrzymai W moey zaskarzony Wyrok, uznajac apelaeje R. M. i S. C. za oczywiécie bezzasadne. W uzasadnieniu swego stanowiska odnoénie uniewinnienia poWoda Z. M. od .1 --- STRONA 8 --- zarzueanego mu czynu przestepnego SO W Toruniu stwierdzii, Ze popeinienie przestepstwa oszustwa nie jest mozliwe przez zaniechanie po stronie sprawey, jak i nie jest moZ1iWe popeinienie tego p1'zestepStWa ,,popr2ez niekorzystne rozporzadzenie mieniem przez pokrzywdzonego, ktore dokonuje sie bez jego Wiedzy badré udziaiu, a Wiec niejako poza jego plecami”. Aby przyjaé popeinienie przestepstwa z art. 286 § 1 k.k. Sad Winien dokonujac analizy strony podmiotowej Wykazaé, 2e oskarzony obejmowai swym bezpoérednim i kierunkowym zamiarem nie tylko Wprowadzenie W biad i dziaianie W celu osiqgniecia korzyéci majatkowej, ieoz takze, Ze W momencie dziaiania majacego na celu uzyskanie towaru obejmowai swym bezpoérednim i kierunkowym zamiarem okolicznoéé, 2e osoba rozporzadzajaca mieniem czyni to i niekorzyécia dla swej firmy. Z kolei postawienie zarzutu Wspoisprawstwa Wymaga udowodnienia, 2e Wykonanie czynu zabronionego nastapiio Wspolnie i W porozumieniu z inna osoba, co z kolei oznacza dziaianie zgodne z podziaiem r61, co sprawia, Ze nie kazdy ze Wsp61spraWcoW' musi osobiéeie realizowaé Wszystkie znamiona przestepstwa, kazdy jednak musi podejmowaé takie dzia1anie,'1<t6re Iaoznie z dziaianiem innego uczestnika porozumienia zmierza do dokonania przestepstwa. W rezultacie Sad Okregowy W Toruniu doszedi do Wniosku, Ze W zgromadzonym materiale dowodowym brak jest doWod6W, by istnienie takiego porozurnienia miedzy Z. M. i pozostalymi oskarzonymi przyjaé. Nie poczynii takze, W gruneie rzeczy, takieh l.1S1I211611S£}(1 meriti. Sad ten przyjal za udowodnione twierdzenia Wynikajaee nie tylko z Wyjaénieii samego oskarzonego, ale takze zeznaii éwiadkow, i2 pehiil on faktycznie obowiazki przedstawiciela handlowego. Z. M. Wspoipraeowai z konkretnymi odbiorcami towarow spolki, przyjmowai lzamowienia, ezasami Wypisywai faktury, Wyjezdiai do klientow. Oskarzony nie Wspoipracowai ze epoika (. . .), nie Wykonywai izadnych czynnoéci zwiazanych Z dystrybucja papieru nalezaeego do owej spoiki. Wprawdzie powod byl prokurentem spoiki, to jednak jej zakres byi znacznie ograniozony, a i poza przeniesieniem Wierzytelnoéci na rzecz pokrzywdzonej (po zatrzymaniu Wspolnikow) nie czynii on z niej Zadnego uzytku. Zachowanie powoda polegajace na dokonaniu eesji Wierzytelnoéci przysiugujaeyeh spoice (. . .) na rzecz (. . .) pozwoliio temu podmiotowi ograniczyé rozmiar poniesionej szkody. Takie zaehowanie pozwanego Wskazuje, Ze jego intencje niepokrzywdzenia Wierzyciela byly szczere, zwiaszcza jeéli’ sie je zestawi z zachowaniem pozostaiych oskarzonych. Sad (...) przypisujac oskarzonemu odpowiedzialnoéé za popeinienie zarzucanego czynu, Wskazujae na jego zaangazowanie W negocj acje dotyczace podjeeia éeisiej Wspoipracy ze spoika (...) nie dostrzegl zupe1nie,' 2e zabezpiecizyi on ewentualne roszczenia Wierzyeiela eaiym swoiin niajatkiem, skladajac tak poreczenie Wekslowe, jak i oéwiadczenie majatkowe. W rezultacie W ocenie Sadu Okregowego W Toruniu z 3 WI‘Z6§I'l1& 2009 r. prawidiowa analiza rnaterialu dowodowego Winna doprowadzié do uwolnienia oskarzonego od ciezam przypisanego jemu ezynu. u --- STRONA 9 --- '(doW6d: odpis Wyroku SO W Toruniu Z uzasadnieniem, k. 92 akt) W paidzierniku 2002 r. powstaia spoika z ograniczona odpowiedzialnoécia (...) z siedziba W T.. Udziaiy W tej spoice posiadali M. J. i R. M.. Prezesem zarzadu spoiki byi R. M., zaé M. ‘J.  Wiceprezesem. Powod byi prokurentem samoistnym spoiki. Bywai W biurze codziennie. Sprzeczki miedzy nim a R. M. dotyczyly spraw rodzinnyeh. Z. M. obsiugiwai swoieh klientow. W spoice nie Wykonywai W istocie ozynnoéci, do ktorych by} umocowany jako prokurent, poza czymioéciami, ktore podjai W imieniu spolki We Wrzeéniu 2003 r., W okresie jego syn i M. J. zostali .1 aresztowani. Spoika (...) zaczeia wspolprace z (.. .) W marcu 2003 r. Poczatkowo (. . .) Wywiazywaia sie Z piatnoéci na rzeez tej firmy. Z czasem (...) zaczeia zalegaé z piatnoéeiami za pobrany towar. W zwiazku z niezapiaceniem za pobrany towar przedstawiciele (. . .) probowali sie skontaktowaé z R. M. i M. J.. 25 sierpnia 2003 r. R. M. przesiai do (...) pismo, W ktorym poinformowai o trudnoéciach‘ Z realizacja platnoéci, kradzieiy dokumentacji ksiegowej spélki i poprosii o odroczenie terrninow piatnoéei. W dniu 1 Wrzeénia 2003 r. firma (...) sp. Z o.o. W P. ziozyia zawiadomienie o popeinieniu przestepstwa. Na dzieii 3 Wrzeéiiia 2003 1'. W magazynie depozytowym spoiki powinien znajdowaé sie towar na kwote 77.962,20,z1. Po dokonaniu spisu z natuiy okazaio sie, Ze W magazynie znajduje sie towar o Wartoéei 13.3l6,80,zi. M. J. i R. M. nie Wyjawili, co sie staio z towarem na kwote ponad 64 tys. Z1, ktorym nie mieli prawa rozporzadzié bez zgody (. . .). W dniu 8 Wrzeénia 2003 r. R. M. — syn poWoda oraz M. J. zostali aresztowani. 9 Wrzeénia 2003 r. przedstawiciel (...) dokonai ogledzin towaru znajdujacego sie W magazynach firmy (. . .) przy ul. (. . .). Rozpoznal papier produkowany przez firme (. . .) o Wartoéci ok. 57 tys. ziotych. M. J. i R. M. dziaiajac W imieniu spoiki (...) popeinili r6WnieZ przestepstwa na szkode spoiki (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...),(...),(...) sp.zo.o.,(...).  (dowod: uzasadnieniu Wyroku S(...) W T. W sprawie VIII K 449/09, k. 91, protokoi zatrzymania R. M., 181). Zgodnie z postanowieniem Prokuratury (...) W T. z 1'7 Wrzeénia 2003 r. funkcjonariusze policji iidali sie do miejsca zamieszkania powoda przy ul. (...) W dniach 17 WI‘Z6§I118. 2003 r., 18 Wrzeénia 2003 r. i 25 Wrzeénia 2003 r. Pomimo Wielokrotnego pukania do drzwi, jak i prowadzonej obserwacji miejsca zamieszkania nie udaio sie dokonaé czynnoéci przeszilkania. Na podstawie Wywiadu z sasiadka ustalono, 2e Z. M. od ponad tygodnia nie iprzebywa W miejscu zamieszkania. Ostatecznie czynnoéé przeszukania mieszkania zrealizowano 6 paidziernika 2003 r., nie znaleziono jednak.dokumentow ksiegowyeh spoiki (. . .), ktore rzekomo — zdaniem syna powoda R. M. i M. J. — zostaiy skradzione W sierpniu 2003 r. W tym samym dniu powod zostai zatrzymany W karezmie (. . .), skad zostai Wyprowadzony W kajdankaeh --- STRONA 10 --- i Wepehniety do samochodu, a nastepnie zawieziony na komisariat policji. Tam zostai on przeszukany i przesiuchany W charakterze podejrzanego. _Nastepnie przedstawiono mu zarzuty i poinformowano o zamiarze tymczasowego aresztowania. Po zbadaniu jednak przez Iekarza odstapiono od stosowania Wobec powoda tymczasowego aresztowania. W protokole zatrzymania z dnia 6 paidziernika 2003 r. odnotowano oéwiadczenie powoda, ie jest chory na dyskopatie; i depresje; leczy sie psychiatrycznie. W protokole zatrzymania i przeszukania odnotowano, ze powod nie zgiasza zastrzezefi co do tych czynnoéei proeesowyeh. 1 W nastepnym dniu powod by} ponownie przesiuchany W domu, a W dniu 8 paiclziemika 2003 r. przesiuchany W prokmawrze. W tym dniu zastosowano Wobee niego érodki zapobiegawcze W postaci oddania pod dozor policji i zakazu opuszczaniu kraju z obowiazkiem stawiania sie dwa razy W tygodniu na komisariacie policji. Powod stawii sie Iacznie ok. 450 razy na policji. 27 paidziernika 2003 r. Iekarza psychiatra stwierdzii u powoda Stan depresyjny i zalecii stosowne ‘leczenie. Na przeiomie Iistopada i grudnia 2003 r. nasiliiy sie u powoda bole kregosiupa prornieniujaee do nog i nerwobole. 24 styeznia 2004 r. miai siiny atak nerwoboiowy; z tego powodu udzielono mu pomocy na pogotowiu ratunkowym i skierowano do dalszego leezenia neuro1ogicznego.Nastepny atak nerwobolowy miai miejsee 6 Iutego 2004 r. Lekarz stwierdzii u powoda rwe kulszowa obustronna pod.raZnienioWo ubytkowa, Wielopoziomowa dyskopatie led2WioWa. Ponadto skierowai on powoda do leczenia szpitalnego na oddziale neurologicznym, gdzie powod przebywai od 14 do 24 kwietnia 2004 r. W trakcie przesluchania W dniu I4 maja 2004 r. powod oéwiadczyi, Ze z racji funkcji peinionej W spoice nie uzyskai zadnych profitow, ma trudna sytuacje finansowa, jest powaznie chory, mieszka W mieszkaniu zadluionym na ok. 10.000, zl. Z uwagi na oskarzenie powoda W sprawie kamej o Wspoiudziai W popeinieniu przestepstwa oszustwa Wspolnie z R. M. i M. J. miai on pretensje do syna, Ze przez niego stracii zdroWie. Nie dochodzil jednak od niego ani od M. J. (Wspolnika syna W spoice (. . .)) odszkodowania ani zadoééuczynienia za Wyrzadzona krzywde. W okresie nasilenia objawow choroby, tj. od lutego 2004 r. A. R. i K. K. pomagali finansowo powodowi . W trakcie prowadzonego postepowania powod byi badany przez lekarzy. W opinii z 14 maja 2004 r. sporzadzonej przez biegiych J. K.1 i M. odnotowano, ze powod W trakcie VVyW1fi(111 przyznai, 2e Wiosna ubiegiego roku (czyli wiosna 2003 r.) zaozai odezuwaé bole W okolieaeh kregoslupalediwiowego. Doiegliwoéci te Wiazai Z jego stanem psychicznym. Silne doiegliwoéci miai juZ W sierpniu 2003 r. Natomiast powaiiiy go one W grudniu 2003 r.styczniu 2004 r. Z kolei W opinii lekarskiej M. P. odnotowano, ze powod skarzy sie na dolegliwoéci bolowe, ktore zaczeiy sie W sierpniu 2003 r. --- STRONA 11 --- 17 Wrzesnia 2004 r. powodowi przyznano rente z tytuiu ezesciowej niezdoinosci do pracy. ‘ 26 sierpnia 2004 1'. poW6d zostai oskarzony o to, Ze jako prokurent spoiki dokonai zaboru mienia na kwote 524.458,Z1. Na skutek przeprowadzonego postepowania kamego Sad (...) W T. W sprawie VIII K 449/04 Wyrokiem z dnia 23 grudnia 2008 r. uznal powoda za Wiimego. W sprawie odbyio sie 15 posiedzefi sadowych. W toku postepowania powod zwraoai sie do sadu o uchyienie srodka zapobiegawczego W postaci dozoru policji i zakazu opuszczania kraju. 31 sierpnia 2006 r. Sad (...) W T. zmienii postanowienie 0 dozorze policyjnym W ten sposob, ze powod miai obowiazek zgiaszania sie na komisariat policji tylko raz W tygodniu, a nie — jak dotychczas  dwa razy. A Na skutek zaskarzenia Wyroku Sadu (...) W T. 2 dnia 23 grudnia 2008 r. Sad Okregowy W Toruniu Wyrokiem 2 dnia 3 Wrzesnia 2009 r. unieWinni1' powoda od Wszystkich zarzuoanychjemu czynow. ' (dowod: akta sprawy VIII K 449/04, koperty na k. 91, 92, 181, Wyroki SR i SO W Toruniu, postanowienie z dnia 17 Wrzesnia 2003 r. 0 Zadaniu Wydania rzeezy i przeszukaniu mieszkania, notatka urzedowa Z 25 Wrzesnia 2003 r., protokoi zatrzymania Z. M., postanowienie o oddaniu pod dozor Polioji 2 8 paidziernika 2003 r., protokoi przeshichania z 14 maja 2004 r., postanowienie Z 31 sierpnia 2006 r., dokumentacja medyczna dolaezona do pozwu, zeznania A. R., k. 108 v.109, R. M., k. 156 v.K. K., k. 157 v.158, przeshlchanie powoda, k. 158 159 v.). U powoda stwierdzono zmiany zwyrodnieniowe kregosltupa i przebyte zaburzenia depresyjne. Dostepna dokumentaeja Iekarska nie daje podstaw do Wnioskowania, jaki byi dokiadnie stan zdrowia powoda przed Wrzesniem 2003 r. Obraz radiologiezny lediwiowokrzyzowego odcinka kregosiupa Wskazuje jednak, ze zmiany chorobowe obecne sa od diuiszego czasu. Wnioskowanie takie potwierdza protokoi zatrzymania powoda, jak i posrednio zeznania powoda i J. B. W sprawie VIII K 449/04. W toku WW. procesu karnego stan zdrowia fizycznego Z. M. byi zmienny, co jest charakterystyczne dla tego typu~ schorzefi kregoslupa. Po raz pierwszy Wystapienie objaW6W klinicziiych zostaio opisane W dniu‘ 6 paidziemika 2003 r. i miaio postaé rwy kuiszowej prawostronnej, ktora staia sic; powodem odstqpienia od aresztowania powoda i odesiania go do domu. Kolejne zaostrzenie objawow ehoroby nastapilo na przeiomie gmdnia 2003 r. i stycznia 2004 r. Dolegliwosci te utrzymywaiy sie takze W lutym i ostateoznie staiy sie przyczyna leczenia szpitalnego W kwietniu 2004 r. Leozenie trWa1o przez kolejne lata i zawieralo r6Wnie2 propozycje Ieczenia operacyjnego, na eo powod nie Wyrazil zgody. Choroba kregosiupa miaia W przypadku Z_. M. typowy przebieg, a dostepna dokumentaeja medyezna nie daje Zadnych podstaw do Wnioskowania, i2 schorzenie to, jak i okresy zaostrzefi maja --- STRONA 12 --- jakikoiwiek zwiazek z toezaoym sie postepowaniem karnym. Nasilenie dolegliwosci, ktore skutkowaiyby niemoznoscia poruszania sie 2. caia pewnoscia byioby brane pod uwage W odniesieniu do koniecznosci zgiaszania sie na policje dWa razy W tygodniu ozy tez uczestniczenia Wrozprawach. W zakresie zaburzefi psychicznych nalezy stwierdzié, Ze jedynie z protokoiu zatrzymania powoda Wynika, Ze Ieczyi sie on psychiatrycznie z powodu depresji przed Wrzesniem 2003 rd. W okresie postepowania karnego zaburzenia adaptacyjne depresyjne nie miaiy ciezkiego przebiegu i nie uniemozliwily normalnego funkcjonowania. Przernawia za tym m.in. udziai powoda W rozprawach, niska czestotliwosé Wizyt u psychiatry, male dawki lekow oraz to, Ze leczenie prowadzone bylo raczej przez neurologa niz psychiatre. Aresztowanie R. M. — syna powoda takze nie wpiyneio na pogorszenie stanu zdrowia Z. M.. Zastosowany Wobee Z. M. dozor policyjny oraz zakaz opuszczania kraju byiy czescia skiadowa calego toku postepowania karnego i same W sobie pozostawaiy bez Wpiywu na stan zdrowia powoda. Sohorzenia fizyczne powoda Wystepujace W okresie trwania postepowania karnego jako sehorzenia samoistne pozostaja bez zwiazku z toezaeym sie postepowaniem. Postepowanie to oraz jego konkretne elementy skiadowe nie Wpiyneiy takze na okresy zaostrzeii objawow klinicznyeh, ktore sa naturalne W przebiegu tej choroby. Wystapienie zaburzeii adaptacyjnych depresyjnych nie mialo r6WnieZ zwiazku przyczynowego z toczacym sie postepowaniem karnym. 1 (dowodz opinia Zakiadu Medycyny Sadowej (. . .) W B. (. . .) W T., k. 182189) Sad zwaiyl, co nastepuje. Przedstawiony stan faktyczny ustalono na podstawie dowodu Z dokumentow, zeznaii swiadkow, przesiuchania powoda i opinii instytutu naukowobadawezego — Zakiadu Medyeyny Sadowej (. . .) W B. (...) W T.. Jesli chodzi o doWody z dokumentow, to Sad 2. urzedu dopuseii dowod z poszczegélnych kart akt sprawy karnej VIII K 449/04, toozaeej sie przed Sadem (. . .) W T.. Zarowno powod, jak i pozwany nie Wskazali dokiadnie tych kart, ehoé akta VIII K 449/04 Iieza ponad XX tomow. Pozwany powolai sic; jedynie na to, Ze czymiosci procesowe podejmowane zarowno przez Prokurature, jak i Sad (...) W T. byiy czynnoéciarni zgodnymi z prawem. Zaiiczone W poczet W materiaiu dowodowego dokumenty Z akt sprawy VIII K 449/04 nie byly kwestionowane przez strony, takze Sad uznai je za Wiarygodne. Jesli chodzi o dokumentacje medyczna. zgromadzona W tych aktach oraz zaoferowana przez powoda W nin. postepowaniu, to zostaia ona Wszeehstronnie omowiona W opinii Zakiadu Medycyny Sadowej W B.. Sad uznai te dokumenty za Wiarygodne; nie byiy rowniei kWestionoWane przez strony. . v --- STRONA 13 --- Jesli chodzi o zeznania sWiadl<;oW K. K., A. R. i R. M. oraz przesluchanie powoda Z. M., to Sad uznaije za Wiarygodne W takim zakresie, W jakim koresponduja one 2 zebranym W sprawie materiaiem dowodowym. Jesli chodzi o swiadka A.R., to jest to byiy maz siostry zony powoda, utrzymujaey z powodem biiskie przyjaeielskie kontakty. Sad nie dai Wiary zeznaniom tego swiadka W tym zakresie, gdy twierdzii on, Ze powod przed Wszczeciem postepowania nie uskarzai sie na nie, jego stan zdrowia byi bardzo dobry. Przeezy temu zebrany W sprawie materiai dowodowy, a zwiaszcza oswiadczenie powoda ziozone W chwili zatrzymania W dniu 6 paidziernika 2003 r., zgodnie z ktorym przyznai on, Ze leczy sie psychiatrycznie i choruje na dyskopatie. Nie sposob tez uznaé za Wiaiygodne, Ze swiadek nie potrafii przypomnieé sobie, W jakiej firmie praeowai powod przed Wszczeeiem sprawy kamej. Za goiosiowne nalezy uznaé takze twierdzenie swiadka, ze Wobee powoda zastosowano dozor policyjny polegajacy na eodziennym zgiaszaniu sie na polieje. Natomiast na Wiare zasiuguje zeznanie swiadka W tej czesei, gdy opisywalion okolicznosci Wystapienia objawow bolowych u powoda W lutym 2004 r. oraz pogorszenie sic; jego stanu zdrowia W nastepnych miesiacaeh. Istotne dla sprawy jest rowniez Wiarygodne stwierdzenie swiadka, ze poW6d mial pretensje do syna, Ze przez niego straeii zdrowie. .8Wiadek Wiarygodnie rowniez zeznai, Ze nie Wiedziai, jakie powod osiaga doehody przed sprawa karna, przyznai, Ze na skutek choroby jego doohody ulegiy zmniejszeniu. Swiadek przypomniai sobie r6WnieZ Ze powod praeowai ok. 10 lat Wczesniej jako przedstawioiel firniy ubezpieczeniowej. Jesli chodzi o zeznania R. M., to naleiy podkreslié, ze swiadek ten jest synem powoda, skazanym W procesie o sygn.. VIII K 449/04, W 1<torym_os1<ar2ono go o liczne przestepstwa gospodarcze Wspolnie z M. J.. Zeznania swiadka sa niewiarygodne W tym zakresie, gdy swiadek przedstawia ojca jako osobe caikowicie zdrowa przed Wszezeciem postepowania karnego. Nie zasluguje na Wiare twierdzenie swiadka, ze stan_zdroWia ojca pogorszyi sie nagle W chwili zatrzymania W dniu 6 paidziernika 2003 r., skoro silne objawy bolowe schorzenia pojawiiy sie u powoda dopiero W lutym 2004 r., zas powod przed zatrzymaniem leczyl sie psychiatrycznie i cierpiai na dyskopatie. Zasiuguje natomiast na Wiare twierdzenie, Ze powod pracowai dla niego od 2001 r., najpierw W spoice cywilnej, a nastepnie W (...) spoioe z o.o. i zarabiai ok. 3.000,zi. Zeznania swiadka K. K., siostry powoda, maja niewieika Wartosé dowodowa. 8Wiadek przyznaia bowiem, Ze niewiele Wie na temat sprawy karnej i prowadzenia interesow Wspoinie 2 synem W ramach spoiki (. . .), bo czesto przebywaia We Wioszech u corki. Z bratem zaezeia utrzymywaé czestszy kontakt W momenoie, kiedy nasilily sie u niego objawy chorobowei przebywai W szpitalu , tj. W kwietniu 2004 r. Swiadek stwierdziia, 2e przed sprawa karna brat leczyi sie na kregoslup, Wczesniej — jak pracowai W (...) i (...)  nie leczyl sie. Sad nie uznai za Wiarygodne twierdzenie 1| --- STRONA 14 --- swiadka, Ze pI'Z6d sprawa karna bratu powodziio sie dobrze. Nie sposob bowiem przeoezyé, Ze powod przed Wszczeeiem procesu kamego miai jut problemy zdrowotne. Jak Wynika 2 jego zeznafi z 14 maja 2004 r. musiai mieé rowniez problemy finansowe, skoro W tym czasie byi zadluzony W spoldzielni na kwote 10.000,21 i obaWiai sie nawet eksmisji z Iokaiu. Jesii chodzi o zeznania powoda, to Sad uznai je za niewiarygodne W tym zakresie, gdy powod twierdzii, Ze przed zatrzymaniem byi osoba W pehii zdrowa, posiadajaca znaczne moiliwosci zarobkowe. Zebrany W sprawie materiai dowodowy pozwaia przyjaé, Ze W ehwili Wszczecia postepowania karnego skierowanegq przeeiwko niemu miai on juz problemy zdrowotne. Jak stwierdzii W protokoleu zatrzymania chorowai na dyskopatie i leezyl sie psychiatryeznie. Jak przyznai W toku postepowania karnego Wczesniej Ieczyl sie na depresje; jej przyczyne powod upatrywai W problemaoh rodzinnych (rozwod z Zena, problemy z dzieémi). Pogorszenie stanu zdrowia powoda moglo tez Wynikaé Z dowiedzenia sie przez niego o problemach finansowyeh spoiki (. . .) W latach 20022003 oraz aresztowaniu syna We Wrzesniu 2003 r. Jak przyznai swiadek A. R., powod czesto ezynii synowi zarzuty, Ze przez niego stracii zdrowie. Nie mozna zapomnieé, Ze powod peinii W firmie syna funkcje prokurenta, mogi zatem przy doiozeniu nalezytej starannosei zorientowaé sie, jaka jest rzeezywista sytuacja finansowa spolki. Nalezy nawet przyjaé, Ze taka co najmniej fragmentaryezna Wiedze posiadal, skoro prowadzii z przedstawieielem firmy (...) rozmowy na temat spiaty zadluzenia. Trudno zatem przyjaé, ze sytuacja finansowa spoiki, W ktorej praeowai powod, a spowodowana rn. in. zachowaniem jego syna (Wyezerpujaeym znamiona oszustwa  jak stwierdzii to poziniej Sad (. . .) W T.) nie Wpiywala negatywnie na zdrowie powoda. Sad nie dai rowniez Wiary zeznaniom powoda W tej ezesci, W ktorej poWod twierdzii, Ze przeszukanie jego mieszkania nastapiio 18 Wrzesnia 2003 r. Jest to niezgodne z dokumentami znajdujacymi sie W aktach sprawy karnej. Z notatki urzedowej z 25 Wrzesnia 2003 r. Wynika, Ze poliejanei bezskutecznie probowali trzykrotnie podjaé ezynnosci proeesowe polegajaee na przeszukaniu mieszkania. Nie byio to moZ1iWe Z powodu nieobecnosci powoda W jego mieszkaniu przez okres ponad tygodnia. Z akt sprawy karnej Wynika jasno, Ze przeszukanie to nastapiio dopiero 6 paidziernika 2003 r. Czyrmosé ta byia W peini uzasadniona, skoro syn powoda i M. J. twierdzili, 2e W sierpniu 2003 r. zostaly im skradzione jdokumenty ksiegowe spoiki (...). W zwiazku z aresztowaniem tych osob i pozostawaniem na Wolnosci Z. M. istniaio duze prawdopodobieiistwo, Ze dokumenty te zostana odnaiezione W mieszkaniu prokurenta spolki. Dokonanie przeszukania dopiero po ponad 2 tygodniach od ehwili Wydania postanowienia W tym przedmiocie przez prokuratora byio uspra_Wied1iWione lnieobeenoseia powoda W jego mieszkaniu. Niezgodna z dokumentaeja zawaita W aktach karnych jest rowniez sugestia powoda, Ze zmiana 1 --- STRONA 15 --- czestotliwosci stawiania sie na komisariaoie Polieji nastapiia dopiero W grudniu 2006 r.,' skoro decyzja W tej sprawie zapadia Wczesniej. _ Podstawowe znaezenie dla rozstrzygnieeia sprawy miala opinia Zakiadu Medycyny Sadowej (...) W B.. Wnioski zawarte W tej opinii sa poprzedzone szezegoiowa, analiza zebranej dokumentacji medycznej. Opinia instytutu zasiuguje na akeeptaeje, jest jasna, zrozumiaia, zawiera jednoznaezne Wnioski W przedmioeie braku odpowiedzialnosci pozwanego za stan zdrowia powoda. Opinia zostaia sporzadzona przez biegiych posiadajacych Wysokie kwalifikacje zawodowe. Biorac pod uwage, Ze opinia jest zupeina, nie zawiera luk i niejasnosci, Wniosek powoda o jej uzupehiienie Iub powoianie innyeh biegiych podlegai oddaleniu. Strona powodowa nie Wskazaia istotnych okolicznosci mogacyeh przemawiaé za ponownym przeprowadzeniem dowodu, a motywem jej Wniosku jest jedynie zakwestionowanie niekorzystnyoh dla powoda ustaleii faktyeznych poezynionych W oparciu o Wiadomosci speojalne. Potrzeba powoiania innego bieglego musi Wynikaé z okolioznosei sprawy, a nie z samego niezadowoienia strony z dotychczas ziozonej opinii. Zgodnie z utrwalonym pogladem judykatury i doktryny W przypadku, gdy kategoryczna i przekonywajaca opinia biegiego umo2liWia Sadowi uznanie sprawy za Wyjasniona, nie ma on obowiazku dopuszczania opinii 2 kolejnych opinii biegiych. (pot. np. SN W Wyroku z dnia 21 listopada 1974 r., II CR 638/74, PiP 1976, nr 5, s. 123). Nie sposob przeoczyé, Ze kwestionowany przez strone poWodoWa doW6d by} dowodem Z opinii instytutu naukowobadawczego, ktora stanowi szczegolna odmiane dowodu z opinii biegiyeh. Opinia instytutu nie Wyraza stanowiska poszczegolnyeh pracownikow instytutu, lecz instytutu jako takiego. Osoby Wyznaczone przez instytut do Wydania opinii maja mozliwosé konsultowania swoich ustalefi W szerszym gronie specjalistow, co stanowi gwarancje jej szczegolnie Wysokiego poziomu merytoryeznego. Zarzut zateln powoda, Ze opinia powinna bye sporzadzona przez szersze grono speejalistow (dodatkowo neurologa, psychologa, psyehoneurologa) jest chybiony, skoro Wyznaczeni przez kierownika instytutu czionkowie zespoiu posiadaii niezbedne kwalifikacje do sporzadzenia opinii. Przedstawiony stan faktyczny pozwala ograniezyé rozwazania do nastepujaeych kwestii. A Po pierwsze, rozstrzygajac zarzut pozwanego przedawnienia roszczefi majatkowych zgioszonych przez powoda za okres do 19 iistopada 2006 r. naleZy dokonaé nastepuj aoyoh ustaleii. A " Zgodnie. z art. 442 § 1 k.c., ktory utracii moo W dniu 10 sierpnia 2007 r., roszczenie 0 naprawienie szkody Wyrzadzonej czynem niedozwolonym ulegaio --- STRONA 16 --- przedawnieniu Z upiywem lat trzeeh od dnia, W ktorym poszkodowany dowiedziai sie o szkodzie i o osobie obowiazanej do jej naprawienia. Jedna1<z'e W kazdym Wypadku roszczenie przedawniaio sie z uplywem lat dziesieeiu od dnia, W ktorym nastapiio zdarzenie Wyrzadzaj ace szkode. Z kolei art. 442].k.c. obowiazujacy od 10 sierpnia 2007 r.  stanoWi, Ze roszczenie o naprawienie szkody Wyrzadzonej czynem niedozwolonym ulega przedawnieniu Z upiywem lat trzech od dnia, Wktorym poszkodowany dowiedziai sie o szkodzie i 0 osobie obowiazanej do jej naprawienia. Jednakze termin ten niemoze byé diuzszy niz dziesieé lat od dnia, W ktorym nastapiio zdarzenie Wywoiujaee szkode, (§ 1) _ W judykamrze i doktrynie na tie obowiazywania zarowno art. 442 k.c., jak i art. 4421 § 1 k.c. przyjeto powszechnie, Ze ustawodawca W tych przepisaoh sformuiowat ogolne reguiy okreslajace termin przedawnienia roszezen o naprawienie szkody Wyrzadzonej ezynem niedozwolonymz przedawnienie nastepuje z upiywem lat 1l1'Z6C11 od dnia, W ktorym poszkodowany dowiedzial sie 0 szkodzie i o osobie obowiazanej do jej naprawienia (termin a tempore scientiae), jednakze termin ten nie inoze bye diuiszy niz 10 lat od dnia, W ktorym nastapiio zdarzenie WyW01'l.ljEj,G6 szkode (termin a rempore facri). Jednoczesnie ustawodawca okreslii dWa istotne odstepstwa ed tych regui: dla przedawnienia roszezen deliktowych, jezeli szkoda Wynikia ze zbrodni Iub Wystepku (art. 442] 2 k.c.), oraz dla roszczefi o naprawienie szkéd na osobie (art. 4421 § 3 k.c.). Terminy te okreslaja rowniez przedawnienie roszezeii o zadoséuezynienie krzywdy przewidziane W art. 445 k.c. oraz z tytuiu krzywdy Wynikajaeej z naruszenia dobr osobistych pokrzywdzonego (art. 448 k.c.). Dla rozpoczeoia biegu terminu a tempore scientiae nie jest konieezne, aby poszkodowany, ktory dowiedziai sie o szkodzie, znai juz rozmiar szkody (tak samo SN W uohwale 2 11 lutego 1963 r., III PO 6/62, OSN 1964, nr 5, poz. 87 oraz W Wyroku z 24 Iistopada 1971 r., I CR 491/71, OSN 1972, nr 5, poz. 95). Takie nie jest konieczne, aby poszkodowany dowiedziai sie rownoczesnie o szkodzie, jak i o osobie zobowiazanej do jej naprawienia. Jezeli o dluzniku dowie sie poiniej niz o samej szkodzie, Wowezas termin przedawnienia rozpocznie bieg W tej poiniej szej dacie (tak Wyrok SN 2 10 kwietnia 2002 r., IV CKN 949/00, Biul. SN 2002, nr 11, s. 11). Ustalenie Wiedzy poszkodowanego o szkodzie dla oznaczenia biegu terminu a tempera“ scientiae nie stanowi rekonstrukcji rzeczywistego stanu swiadomosci poszkodowanego, leoz przypisanie mu swiadomosei Wystapienia szkody, opartego na obiektywnie sprawdzalnych okolicznoseiach (por. Wyrok SN 2 8 grudnia 2004 r., I CK 166/04, LEX nr 277853). ' 1| --- STRONA 17 --- Przechodzac na grunt nin. sprawy naleiy stwierdzié, Ze W swietle przedstawionych Wypowiedzi Sadu Najwyiszego zarzut przedawnienia roszczenia zgioszony przez pozwany Skarb Panstwa zasluguje na uwzglednienie. Przede Wszystkim naiezy przypomnieé, Ze powod doehodzii W nin. proeesie trzeeh roszezefi: .  zadoséuczynienia za doznana krzywde W .kW0oie 120.000,21 2 ustawowymi odsetkami od dnia 3 Wrzesnia 2009 r. z, ,  odszkodowania za uszkodzenie ciaia i rozstréj zdrowia W kwocie 50.000.zi 2. ustawowymi odsetkami od dnia 3 Wrzesnia 2009 r.,  renty W kwoeie 1.000,Z1 miesiecznie za utrate przez powoda zdolnosoi do pracy zarobkowej, piatnej od dnia 3 marca 2009 r. do dnia 10go kazdego miesiaca. Jako podstawe faktyezna dochodzonych roszczeii powéd przytoczyl okolicznosé, Ze od Wrzesnia 2003 r. pozwany dopuszezai sie Wzgledem niego dziaiaiii zanieohafi, ktore spowodowaiy szkode Wynikia z uszkodzenia ciaia i rozstroju zdrowia powoda (art. 444 § 1 k.c.), utrate zdolnosci do piracy zarobkowej (art. 444 § 2 k.c.) oraz krzywde (art. 445 k.c.). Zarzut przedawnienia roszczenia zgioszony przez pozwanego Wywoiuje zatem skutki W zakresie zdarzefi Wywoiujacych szkode (tzW. szkodzaeyeh) obj etych treseia pozwu, majacycii miejsce przed 19 listopada 2006 r. Z materialu dowodowego zgromadzonego W aktaoh sprawy Wynika, Ze powod jest osoba posiadajaea W'yksztaicenie prawnicze, znajaea tresé przepisow prawa cywilnego (ehoeiazby przepisow dotyezacyeh odpowiedzialnosei Skarbu Paiistwa). Posiada zatem niezbedna Wiedze co do tresei przepisow dotyezacyeh przedawnienia roszezeii maj atkowych. Gdyby zatem rzeczywiseie Skarb Pa1'1stWa Wyrzadzil jemu szkode maj atkowa i niemajatkowa W chwili Wszczecia procesu karnego W 2003 r., to powod mogi dochodzié jej naprawienia znacznie Wozesniej, nie naraiajac sie na zarzut przedawnienia roszczenia. Okoiicznoéé zakoficzenia sprawy karnej W 2009 r. nie miaia Wpiywu na Wiedze powoda 0 szkodzie i jej sprawey. Wiedze taka poW6d posiadai juz W chwili powstania zdarzenia szkodzacego. Wniesienie pozwu dopiero po Wydaniu wyroku uniewinniajacegio nie moze usprawiedliwié zachowania powoda, skoro nie byio Zadnych formalnych przeszkod wytoczenia powodztwa W nin. sprawie kilka lat Wezesniej. _ W zakresie nieprzedawnionych roszczefi majatkowych powoda nalezy uznaé je bezzasadne Z nastepuj acyeh Wzgledow.  __ W pozwie poW6d powoiywai sie na niewatpliwie niesiuszne zatrzynianie, przeszukanie, twierdzii, 2e stosowane Wobee niego srodki kame (dozor polieji, zakaz opuszczania kraju) nie byiy adekwatne do stanu jego zdrowia. Pomimo tego, Ze powod --- STRONA 18 --- dziaiai z udziaiem dW6ch profesjonalnych peinoniocnikow Zaden Z nich nie Wskazai podstawy prawnej odpowiedzialnosci odszkodowawezej Skarbu Paflstwa. Z uwagi na tresé pism proeesowych powoda pozwany Skarb Paiistwa reprezentowany przez Prokuratorie Generalna uznai, Ze poW6d dochodzi roszezefi na podstawie art. 417 k.c., powoiujac sie na bezprawnosé dziaiafi pozwanego. Zaprzeczyl temu stanowisku pozwanego powéd, kttiry W pismie z dnia 5 marca 2011 r. wyrainie stwierdzil, ie podstawg jego roszczefi jest art. 4172 k.c., nie majacy oparcia w kryterium bezprawnosci wykonywania Wiadzy publicznej. PoW6d stwierdzii W tym pismie, 2e nie zarzuca pozwanemu, Ze dziaiai bezprawnie; przeciwnie przyznai, 2e dziaianie pozwanego byio zgodne z prawem. Jednak zachowanie to Wyrzadziio jemu Wymierna szkode i krzywde; podstawa prawna, jej naprawienia jest art. 4172 k.c. W toku postepowania peinomocnik powoda nie przytoczyi innej podstawy prawnej doehodzonego przez powoda roszczenia. Nalezy zatern ograniozyé rozwazania do oceny, czy Zadanie pozWu oparte na tfesci art. 4172 k.c. podlega uwzglednieniu, czy nie. ' Na Wstepie Wypada zauWaZyé, Ze przepis art. 417 2 k.c. zawiera znowelizowana regulacje prawna odpowiedzialnosci za szkode Wyrzadzona takim Wykonywaniem Wiadzy pubiicznej, ktoremu nie mozna przypisaé cechy bezprawnosci (tzw. szkody legalne). Komentowany przepis zostai Wprowadzony do kodeksu eywilnego ustawa nowelizacyjna z 17 czerwea 2004 r. i zastepuje uchylony przepis art. 419 k.c., normujaey odpowiedzialnosc’: Skarbu Paiistwa ijednostek samorzadu terytorialnego na zasadzie siusznosei. Jak trafnie przyjmuje sie W orzecznictwie i doktrynie, celem regulacji prawnej, ktora Wykracza poza minimalny standard ochrony jednostki okreslony przez art. 77 ust. 1 Konstytueji RP, jest zapewnienie poszkodowanym 1 kompensaty szczegolnie dotkiiwyeh uszezerbkow spowodowanych Wladeza dziaialnoscia jednostek paiistwa i samorzadu terytorialnego, jeZeli przemawiaja za tym normy etyczne, a Wobee zgodnego z prawem zaehowania sprawcy usunieeie tych nastepstw nie jest mozliwe na podstawie przepisow ogolnych. Przepis art. 41712 k.c. okresla obowiazek naprawienia szkody Wyrzadzonej zgodnym z prawem wykonywaniem wiadzy publicznej. Ustawodawca uchyla Wiec przesianke bezprawnosei, a co za tym idzie, dla tych przypadkow odpowiedzialnosci za uszezerbki spowodowane Wykonywaniem Wiadzy publicznej nie Wymaga tez postawienia sprawey zarzutu niewiasciwego. postepowania (Winy). Wskazana W przepisie zasada odpowiedzialnosoi jest zasada siusznosci. Przyjmuje sie W judykaturze, Ze jakookolicznosci prawnie relewantne, obok Wskazanych W przepisie (niezdolnosé poszkodowanego do pracy, trudne polozenie materialne) powinno sie Wziaé pod uwage znaczenie naruszonego dobra, zakres doznanych uszczerbkow, --- STRONA 19 --- zaehowanie poszkodowanego (por. Wyrok SN z 6 stycznia 1975 r., II CR 779/74, LEX nr 7637; Wyrok SN z 22 maja 2003 r., II CKN 96/01, LEX nr 137609), poiozenie ekonomiozne oraz sytuaoje osobista i rodzinna poszkodowanego. Last but not /east W doktrynie i orzecznietwie panuje przekonanie, Ze poWo1yWanie sie przez strone poWodoWa na art. 4172 k.c. uehyla Wprawdzie jiotrzebe dowodzenia bezprawnosci dzialania Skarbu Pafistwa (odmiennie anizeli W przypadku powolywania sie na art. 417 k.c.), to jednak nie uehyla koniecznosci udowodnienia adekwatnego zwiazku przyczynowego pomiqdzy dzialaniem Skarbu Palistwa 21 zdarzeniem sprawczym. Przy ustaianiu powiazania kauzalnego miedzy Wykonywaniem Wiadzy pubiicznej a szkoda Znajduja Zawsze zastosowanie reguiy okreslone W art. 361 § 1 k.c., niezaleznie czy strona powodowa powoiuje sie na art. 417 k.c., ozy art. 4172 k.c., jako podstawe prawna odpowiedzialnosci Wiadzy publicznej. Oznaeza to, Ze odpowiedzialnosé cyWi1r1opraWna Skarbu Paristwa obejmuje jedynie zwykie (regulame) nastepstwa danej przyczyny. Przechodzac na grunt nin. 1 sprawy nalezy zaznaezyé, Ze zebrany W sprawie material doWodoWy jednoznacznie Wskazuje, Ze pozwany Skarb Paristwa nie ponosi odpowiedziainosoi odszkodowawczej zaréwno za Wystapienie u powoda sehorzefi opisanych W opinii Zakiadu Medycyny Sadowej W Bydgoszozy, jak i za skutki ich leezenia. PoW6d nie Wykazat W Zaden sposob przesianek odpowiedzialnosei oywilnej pozwanego, W szczegolnosci: dziaiafi Iub zaniechafi pozwanego Wyrz.adzaja,cych poWodoWi szkode (krzywde) zwiazana z Wystapieniem u niego sohorzefi, a takze zwiazku przyczynowego pomiedzy ich powstaniern a postepowaniem pozwanego. Z opinii Zakiadu Medycyny Sadowej (...) W B. jednoznacznie Wynika, ze choroby, na ktore oierpi powod maja charakter schorzen samoistnych i ioh powstanie nie pozostaje W zwiazku przyczynowoskutkowym z ezynnosciami procesowymi podjetyini W toku sprawy karnej 0 sygn.. VIII K 449/09. Z tych poWod6W na podstawie powoianych przepisow orzeozono jak W sentencji W pkt I. Z uwagi na trudna sytuacje finansowa powoda i stan jego zdrowia nie obciazono go — W mysl art. 102 k.p.c.  kosztami sadowymi i kosztami zastepstwa proeesowego poniesionymi przez pozwanego. Kosztami nieoplaeonej pomocy prawnej udzielonej powodowi 2 urzedu obciazono Skarb Pafistwa. ;.////x" A