§Centrum Prawa KarnegoWykonawczego
← Powrót do orzecznictwa
zapłatę

Wyrok IC 12fv8

zapłatę

Teza / krótkie omówienie

zapłatę

Treść orzeczenia

--- STRONA 1 --- I C_11331'1O trcéé orzeczenia  Portal Orzcczefi Sqdu Apelacyjnego W Bia1ymst0ku Page 1 014 W'%"~ 1 a1 Orzeczefi Szukanie Statystyki Reguw anonimizacji W5D82'Di6 Wylogujsig £1’§enikaGQs0'»*:s§<a Sag Okreggowy W B%a1ymstoku z 8 czewvca 2011: I C 1133110 1 Merv,ks Treéb Histofia Wersje: rnzszaszfine zanonamizcwana |;ublic7.n=1 pobmzpfi; Odtaimi ;mu;“}spmwézanifl ‘ \ zfitwicrdi 1 sp{awd2a: E,§ON|KA GasovvSKA  . . .... .... S_1'_q;:1.£i'|ii‘ IL". 1133/1.0 WYROK V1’ IMIENIU RZi~ICZYi’()SP()Ll’I‘EJ POLSKIEJ Dniz: 8 c2'.(:r\~'<§1 201i r01v.: Sad 0k1':;gowy w Biaiymstoku \’Vyd_zial* I Cywilny w s'l<?a1rl'/,ie: .1?rzewrJ£i11ic'm1cy: _ SSO Graiyna Wralusowicz {spa} 1’11>t0RoIz111t: st. sckr. szgdrmy EC1}‘Iii Kon1ac1<;1 ;:>cr:‘02,p<m1.'u1i11 wclniu 8 czerwca 201zr<:ku w‘5ia1y111st01<u ma rczgwawie $.=;)m\\=y 1*. _p0\w'1r1;:2Wa P. C. pz“zeciw1<0 S1<arl'mwi I‘:n‘1stw=1  Sagduwé Apelzlqjlaego w 13.5 Sz1flr.'1\viOl<ri;:gC1w!:m11 w B. 0 mplaztn; I . _powéd2.t"wn edeiala; Z1. zasqr1za ed pnwecfa P. C. na rzecz Skmbu Pm‘1_=,tu“a — P!'01<urat0rii Generalnej Skarbu Pafistwa la»02¢ 3 600 z.1:.:tyc1: tytu1e1n mrruiu ]<0eszt<')w 1.:|_'nc;es11 knmtiaw ze1stq1])stwa procesoweigo. UZASADNIENIE P<zw{1:,1 P. (.f.wnir'zs1 na zasadzie art. 4.17 151:. w ’m'~’. 2, art. 23 i 24 kc oraz art. 443 kc 0 zasqdze11ie 0:1 11<.1z\»\'a11eg0 Skarbu Palistwa — Sqdu Okr¢g0v\'e_;0 w B. i Sadu Apdacryfinego w £3. rm rzecz powmiu kwoty 200 000 zlotych orzzz zasqdzeuie od p0zv:z11:<>gr> 9:1. 1‘z<:<1?. powoda lcosztéw ;>rr>r:@.*;u. W 11zzssa:1:1ir:ni1J :'a:gdania 5wd1~.o.=si§, iv: przyznanic mu zado§é11r:~z.y|1ie11ie1 ww/w kwocie u'/.asadnia§21 11ez11ras\me dzialaniu $211111 O2<:'Q;;r.\w¢:{;o 1 $a*,<i\1 Apc1'=1c._\jncgn w sprawire IC .126 8/{>8 Szgdu Okrggowego w B., ktére naruszylyjego godnoéé. W;~wod2.i1. w§.€ocz_s=1 powédztwo cgm'1l11e 1.1’.‘2.E2§.‘i1r\'§ff> S1<:1!‘b0wi I>:=.f1.~:1~.va — .~\r(:‘szwwi $1zxlcza111u w B.. ‘?ostr;prmarlie toczylo sir; pod syglmmrag 1C 1268;"0S w Szpdzic O1cr1gg0wy111 w 13., w 1:ra1c::i:1 lztfinego aqciain 3wc>w~:arI|.'z.s1ca sprawg zachowywala alg w spuséb skzmdaliczny, w_s1‘ai:\i:g¢ swqie g>rywa£:1e opinie 0 aim ,.ja1to '|recydy\viécie, ktéry 1116! 111*1 ivJd.*.1}'ch pra.v, 0dn1a\~'iz:jz1c przy 1t_v1'n znnroiokr>1o\vania 25ch ., u\v21g". od1:t}€ow_ywan0 w protokcmiacth \\'_\"1.mwiec1ai .€wi2:d1<E1\~\', rio 0L‘;aywi£¢'ie zdarsicun pmmda n1ia10 1>eY.1>0§1'r&d1Ji wgiyw na orzeczouy wymk. Pcmadto po \~'ycia1:iu v.3*rn1c11 w I inr.~‘t:m<:j1 0r1:n:3wEo:1o mu dosrepu Cln u::LiE0i5<::§ ;~:§c§_ s}3t&\*v\‘y IC 1268,."()8, co 11r2iem0i§i\\'il<> ml; sporzqdzenie apelacji upartqi £121 culyln 111att:1'ia:lz: r_1o\'~=0L1u1.\§.’1'n ZZt\’\'fl.!’l}’1D w 211621031 slnraxvy. P<><i:1::si§ pmmtlto, ?:e Sqd Apela<:y}:1y 1'<’>\miai pominq1fa1€t pozbawieni.1 go mofiliwoéci Sp01'ZZ1,C1Z8I1i8 apeizmji na podstawic ualuiaui ale? 51;;;;wy s_<l"~.~aie1'<¥m_§=11., is material d0w\'0c‘1r>wy, 1<t{>r§' nic zostal mu udosttgpniuliy ~~ r1i&lh}'}br?lny pod 11'.w1gQ ]_]1.‘7,}’ uy:"01<m\=zz:1i1.1. Wskazauje to w weenie pauwratla 2121 Iuezprawzlofi‘. dzia1au§a aim sa;d<'>w. Odminwiono mu rfywniei L1c10s.z:;p11iu11Eu 1<sem1urpIi aki s.p1~zm.3; 0 sygn. IC 12fv8;’08 Sqc'|1| O§(3'§?_|g:'m=L‘.g(> w 13., 2 czgaéci ktérej  nie L:dust¢pnionu mu do z10'Ze11ia apelacji w tej sprawie. Zhnzony pnzez 11 legs pozew 0 ustaleuie pmwa :20 z:.1.p0z1:a11ia :1. czllczéuiq akt s_prewvy 1C 1268108, zostai —_ wj2J]£i112f§ niezna11§m1 przepisom trybie — w1:1c7.011y do a:'£<t sp17aw_\' IC 1268 {(18 E mic 12111121 an nu: biegu. Sqd Apalacyjny w B. w _ia1<iz11é nieznanym p1'zf:pi.50111 prawa_tr'ybie usumgl cméit akt .=.:_1,_1:"zzv»3' — a 193113“ to kseroicopie 111a1.e1'i:z1fiw <E0w0{i0wych dustzlrczom pz‘?.EE5! pozwamago, do kt6r_\=ch |;1ustQ]_m zz11z<§d:116wi0110, stxviertlzzijagc, fie 112211:zrialy Le 2.“"1‘u3co1'io ,1 um;d1L str:'Jr1i<:, cm}."ii 1102'.mnenxu E p0x'.c\\' 2:. 2~3, pismo ii. 78 akt]. » , . hfips:fforzeczeniabi.Wr0.0zi.100211/nc0L1rtadmin1'c0ntent!'$N/1505050UO000503_1_C_... 20131216 I C_1133t'10 treść orzeczenia - Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego W Białymstoku Page 1 of 4 WW* t at Orāoczeń Szukanie Statystyki Reguły anonimizacji Wspaicie Wylogujsíę Monika Gąso'\±„=8§<& Sąd Okręgowy W Bžałymstoku z 8 czemfca 2011: I C 3133118 ¿ Met|¬,'ka Treść Histofia Wersje: rozszefz-żna zanonamizcwana |;|›b|iczn='= pobicmpüş Odfaínií ¿m,¿;¿¿}5p,M.¿z¿,¬¿„ “ \ Z¿m.¿¿,_.,dŹ 1 spşawdza: ŸŠONIK GĄSOŁVSKA . .. . .... ..._ S;-'gz1.a`ki' it". 1133/1.0 WYROK VV IMIENIU RŻi'ĹCZY?OSPOLl'I`EJ POI..$KIEJ Dnia 8 c2'.orw‹u1 2011 ro1\¬.; Sąd O`k1'ęgowy W Išiašymsłoku Wydział I Cywilny W s`1‹ša1fl'¿io: .1?.'zt:wrJŁž11ic'¿t1cy: _ SSO Grażyna Wraioëowžcz (spf.) P1¬otoRoÍz1nt: st. sokr. sądt›\«'y Ec1j.'t'.>. Kon1a‹z1<;± ;im z“o2.po:aŁ1.'ŁŁ1iL1 wclníu 8 czerwca zoizroku W Bialynlstoliu na rozgfiawie $.=pt'a\\'\=y1a_1)o\w'}r1;{żwa P. C. p1~zeci\«'1<o Skztrb owi I-*a1istw„1 - Sądowš ApßIa('.}j11ogo W 13.5 Sądowi Okręgtiwemii w B. 0 mplatto I . _po'.~'ód-2.lwo odtšala; ŹĹ zasąrlza od powocřa P. C. na rzecz- S1‹m'bu P¿x1'1-_<t\«'¬a - P!'okurato1'ii Generalnej Skarbu Państwtz kwołę 3 ßoo z1ot;.'c1: tytulein Y.w'ro¬tu ]co±;zt‹'›w p|_'oc;esu 1‹o:+ztów ;'.e1sż‹¿\]_›st\~'a procesowego. UZASADNIENIE P<›wń‹.i P. (.Í.u-¬nif'1s1 na zasadzie art. 4.17 kr.: w mv. Y, art. 23 i 24 kc oraz art.. 448 kc 0 zz1sądze11ie od 11‹.›2.\'\'a11eg‹.> Skarbu Państwa - Sądu Okręgovxoto W B. i Sśidu Apoiacrşfinego w 15. na rzecz powofłu kwoty 2110 000 złotych oraz zasądzenie od poY,v:z11:ogo na 1'z<¿<f?. powoćla kosztów {>rr}r:&'„';Ł1. W uzzisazinírzníu żądania 5wd1~„o.=síł, że przyziianíc mu zadośćtzczynieluial ww/w kwocie u'/.asadnizşą 1)<=.'z.11m‹.\':1e ‹iz‹i'.1łani'.1 Sątšu Ož<:'ę;;r›'»»'‹aƒ;o 1 Sątātt ApL'1'=1c'._\-jnogn w spr:'.1wí8 IC 126 8/<>8 Sądu 0i‹1'ęgov.'egr› w B., które naruszyłyjego g‹›dn‹›š‹':. W;m'‹›:1'¿.i1. vtşāonfzşfł powództwo c5»"-"il11e 1mt:cżwš:c› S1<¦H'b0v.'i 1°:¬.1'1:ā1'.'v'tt - .~'\r‹±'sztowí Ś1o:lczu111u w B.. `?0stęprJ\«~'at1ie toczyło się pod syglmmrą IC 1268;"0S W Sądzie O1<t'ęg‹›wy111 W E3., W 1:1~¿‹z`āc‹:í:-1 lztómgo aęcim 3,¬«1:c›w~.‹arĹ|.'ząca smawę zachowywała :się w sposób skandaliczny, wyrażiąiąc swqie gxiywaāiie opinie o nim ,_ jako '|recydy\-viście, który nim 1'|'|›1 Ż›J<1*.¬.yüh 1J1'a'.v, oC1ma\~'iając przy 1f_v1'n m'profo1:‹›1owanša 15-'ch ., u\v&1g". ‹›d1zt›āow'_ywan<› W p1'<›t<›í<‹1šat1h w_\"1.1owiec1zi świexcílščmf, rio oL¬¿›.ywiś‹'i‹^± zdarsivni pm'.'oda ¬.¬.1ia1o 1>e7.1>oś:'oL11Ji wş>ły›~' na o:'zecz‹my w_vmk. Ponadto po \'t'ycÊam`u '.~.3'1'o1cŁ1 w I inf.¬`t:±§1<:j1 orlmówiosio mu dostępu do t:tL1‹JŚcŠ ;~:Ŝ{š_ :>'})|fā>ö\'\-'y IC 1268„."08, co Lirżiomoźšžxxfiio ml; sporządzenie a1}f:1z1(jÍí opítrtęi na cztiyin 111at(:1'iz:1o ‹_io\'~=oLio1.\'§.'1'n zztwarłym W zlkiřtoši „=;1'm1w¿\-_ Pmžziosíš pmiaćlto, że Sąd Ape1a<:y}z1y i'‹'>wniaż pominąt fakt pozbawieni'.1 go możliwości spotżądzenia apeřztcji na podstziwic całości ależ şpznwvx-' f_‹l".'tiet'<íza1_ž'=1t'., że matezrial dov\'of`1r›\'.'y, 1<tč›1'}' nio został mu udostępniony ~~ nie był brany pod u'.'~'z1gę 1_1rz}.= ii-yt"o1<o'~\=zz11í11. Wskazuje to w ocenie po'.~'of`|a na 1)ezpra'.\'tiośE'. dz-iaianizi ořizi sądów. Odmówíono mu również L1c1os.ięp11iu11iŁ1 lāserolorpiž akt .~'.p1'¿m3,' 0 sygn. IC 12fv8;'o8 Sąćlu Ožcz'ą„g:}wt'.g‹› W B., 2 części której - nie udostępnioiio mu ćío z1oże11ia {tpe1acjí w tej sprawie. Złożony lmzez 11 tego pozew o ttstaleriie p1~awa tžo 'mpoztzatlia zf. czitośtaią akt s_prew«.'3,'1C126B;'o8, został -_ wjaltžmfš rziezna11§m1 plźzepisom trybie - \'¬.'1ąL¬.7.o11}'<Šoax'á<t sp1ża\'~'_\-' IC 1268,fo8 E nie mtcłatm nu: biegu. Sąd Apelacyjny W B. w_ia1<ín1ś nieznanym przepízmiix prawaĄtr'ybie usunął część akt .=.:_1,_1z"±>m3' - a byly to kseroăcopže [email protected]'i:złúw <šowo‹šow3-'ch dostzirczoiiu pzfloz pozwanego, do lttórych dustę1_m zz11z‹Šdz11ówio11o, stwierćlzztjąc, że 111211:-:1'iał5r te z.w1“oco1'io '.± Ltrzędtt stronita, czy.-'ii po?.'.'.f'„memu [_ pozew ła. 2~3, pismo k. 78 akt). › t _ hftps:fforzeczenia-bi.Wro.ozi.1oca1/nooLu't-adminfcontentf'$N/1505050ÜOÜ00503_1_C_... 2013-12-16 --- STRONA 2 --- 1 C 11331’ 10 treéé orzeczenia  Portal Orzeozefi Sagilu Apelacyjnego W Bia1}/mstoku Page 2 of 4 'f’<='11\=fi.r1>'51<"11‘l\ P111181“. :...$.¢14. .Q'i11t*2.%s'2rni1f..1:r..13s. .i..§.'=.1§. .<f#P@1@w:ai111i1*’ 15 11119121.9§l1fl§212i§.12a>.w<?F1KW .1 '‘*1.‘>1H5“§?1E§.??.5?F1...1?F'!T;§:'E2E1¥?%..F211..'£%§%?¥..i?.F2.??.?TYi%.?.??%€i4 kosztow 1J<'JS1QpO\\‘£11118 ‘.1'QC11'Lig11Uf‘2'n przepisanyclx, iqasztow urastopstwa prooescrm:gz1 1121 rzocz Slczubu I’aui1sLwa — Prol<=.11'z1to1"11 Ge1:|e1'.11ne:_i S1<a1'1.11.1 P'.11istv\"<1. '1’/_§;.||";ien1 gmzwanego powofil miai '¢:a1pewnion_\' Euiewlqcfs dostqp do akt postgpowzznia w sprawie [C 12é3;‘:;=8 $151111 O1<rQgo\.\'ugo w 15., 1 1;mgE¢;c1nieniem specyfiki 1.IdOS|IQp1'J.i31'21E1 tych 11kt osohom pozbawionym wo111o.€ciw5'11ikajacoj 2 treéci Rozpoxiz;1<§zm11':1 E{.'1<§3= 11Iinist1ow 1112121 5 sio1'pn'La 1997 roku w sprawie szczogolo.1"agav trybu dzialafl filnkcjonaiizlszy Shliby ‘v'\:'iq:'.iu11r1oj podczas Wy'§{<}1'J_1'\'\’€1§Jié$ czy11noé<:i s1m‘t‘oo'.v_vch 1 D2..U'. Nr 100, poz. 623}. W 7.wis;'11<u 1/. tym 1zta}uionc> dam: osobowe fu111<v,io1:ariuszy Sh:2':l1y WiQz.iun11ej 112112. \vs1'1a’.='1*.vie_‘.21:%1'>'Iv‘ xv}.'s‘isg;>1_1_€e§.c},’::?1 w o1ze11';.z§z§ke1'".<'.o éwiadlzow. Pozwzmy pod'k1“es';l.11, 2e powod killzakrotnie zapoznawal siq 2 materialeln clowodowf,m w spmwie. Alcia, do lcioaj."(£1 wglagd poworla zosial ogrmliczony ze wzg1E;d1.1 1111 odmbne p1'zr!.pisy, zostaly w_v1r1czrmo spud occmy Sqdu i 1111: sta11owi1y p<>d.~;tzm}' ilzléycmej *.\§.'z‘<>§<<.1\alleia. O(§11osze1c sic; do stwiorthonia ;»r><.v<1da, is ,, sqdzia zz1cl1owyw'a3zz sir; w sposob $ke111dz11ic;c;1}=” skzlzyvvéfi. 21'. Sad If instz111c§i nie €<">pa1"1'z_v1 sir; ja1<§c§1ko1\\1@1< nnnsszofi pm:;>Es<’vw ;1osi'e;[Jo\\"<1nia mogqcych §\viadczyé 0 ogra:1iczcr1iu prawa powoda do rzetelrzego procesu s21<§uwego. W ooenie gaomxslnrzgo pownfiii nie »\=_v§Q12e1§'\v "mc§c11 sposéb, vie dosrjlo cio mm1szeninj<<:gn cifzbr osobistych. NI e ws1<11_'/.a1rfirwnie'}:, 1<to1.'e z jr.:g:_: dobr uso1.1is13=::11 zostaslo z1z11'u:~:'/:on(: clzéahaxsérma 7;>om1111cgo, co jcsi11iez1JqxEueprzyza;d21ni1.a ochrony 11z1por1stz1w1e 21:1. 9.3 1 ‘.24 kc oraz. \\"11‘1}’ §>ozwa1'1ego. do czego by! zo'l1Eigowz*.ny, dr>1nagaj:1c sio zasqdzenia zacloééllczynielxia 11a [w<1stz1\viez\1't. 448 kc. ‘Ny\¢\=o¢1z§§, fie zdanicm pozwa11up;u gamwzs do r:m1:c1nc;.:.u 111uccsu nio sposob zalizzzgsfr. do kategmii débr osobistych, gc'l§/2'. nic w_m1iania sir; taidego dobra w pi§:niem1ic.twie. Twierdzil, he g.?.jdyl.u_v 11;.1w1tt §317Z,\'jE;v{', Ze nie 11<1os1¢1>11§eniu ;>o»orJr>wi czoéci B akt osobrmqyclx, ma_jci1:j21ccj siq w aktach sprawy EC 1268,*’o8_. ktora zgodnie 'z pr1.r.*.p1:=.o1n 5 27 ust. .1 Rozporzrgdzoafia Mi11is?.ra. S;m1\».'ie<}Ei\vo§ci z dnia 14 sierpnia 2003 roku W sprawie sposohéwv prowadzorxia <rc1c1;»:ia1ywa1"'1 §>n:1:iter:c_§a11'12j.=c11 w za111a1(1ac11 karnych i ElI'é3S?.TflC1k éledczych ( Dz.U. N1‘ 151, po?,.:¢;(>9) obejrm_1j1: do1<uz11o11"1zu:_i:,\ éiotyczquq p1'<>w.1dz1mych oc1c'Ir1i.*.1;vw:1|§ penite:1¢jarnyc11, s1anowi1o !1k1E'L§5?.B§118 débr osobistycll, jak choc tego powéd  to taizic rzwmutuallze lzaruszeuie przagaieow 1:;|:or,:or11:r_\" r,~._\w§11.:c.i mog1o byiz rozpat1yw.1=;1~:: w 11.’xmssoh pxzyfiugujzgcych powmiowi érmiiciaw" zasiwrionia w I'}(}S|iQp0W;‘1i1i!J w sprawie o sygn. 11111 EC 1;z68,f<18 lub nadmyczaj1"1_\"c11 .§_ro<11<ow _p:m\=:1;;<:1: zznierzajqcych do wm1szenia prawoznocnego orzec2.e11Ia. Zdz1111e1z1 poawanego nie sposob ,io1‘iz1za3c 1|'m1:zc':, 5'1: ewe1:i:1alny1)1qd n::2u1'y g>1'oco¢iu1'::111Qi znoése skuti(owa<': narus.zenie:11 d61>r osobisiyuh (3:36;;9,6<3—72 {flat}. S21<111s‘r:1Ei1 no z1astQpz1_§e: Przed S.11‘le'|11 O1<1'Qgowy"|11 w B. w sps.'awie1C 1.268,‘o8 ioczyla sic; spmlwa pm~.'o1izt'wz1 P. C.p1‘;1eciwko Ska1‘1)m~.*i Pafisiwa — Aresztowi S1edcze1111z w B.o zap1at<; lm01."; 12 ooo zlotych wraz z 1.iST?1W€.>\\‘}’T‘i1i odsetka111it3'i'|.11em zadoééucz}"|1ieni.'.z ova: kwoiy 1.00 ooo zketyzsh 1121 Dom i)ziucka z.1.~';j.=r.'.101.=s1r:y w \\"o_jem"odztwio (...). ‘Nyrolr§€m z dnia "16 lutego 2009 roku .E‘~1q_:1(J1m»_:go\\3,'\\' B. powodztwo powoda odfialii, apclcuzja powodzl od \\=_,‘\\=w}'1'o§;L1zo5ta1¥z1 odda1o11a wy1‘o1<i¢.‘rr1 Szgdu Ap<.‘l21c§.=j1'zr2go w B. 1! (111111 28 lzzflju 2009 vokul: dow('JL1 — 111111116 1268,‘()8 Szgdu Olmggowego W 13., it w s2.c.;:egol11oé<:i w_\_'1'ol<i 11.281 1 330 'tychfi.e akt}. W toku ;'1ostQ.[JrJ\w'§:11ia1 W sprzm"lo IC 1268103 $r1(1u ('Jkre_;gm\"ego w B. Peh"m11'zrJr:12ik prJzwa11ogo raldoa p1'mv11y M. 5.1121 1.'O?}§‘)I‘EJ.\\'16 W tiniil 9 11126550 200:; rolzu 21101151.1 do akt teczkg osobopomawcxasg powoda czgéé B w sazarej kopercie { filowod protokol 1‘o>:p1'awy §<. 268 akt IC 1268.108 Sqchz Okr<;gowr¢g<.: w 13.]. Z akt w1."\»\" sprawy W_}'l'J1].{,d, 2:: powod w toiiu [JfJS1.QpO\*.'ZlI11£l czte1'ok1‘0i11i13 1m'r21I:a1 Sig 0 udo;ztoplliollie3 mu do wg1a1d1|. {flit to] SpI'E1\\"_§f I 211 ka£d§,'111 :'a'ze|n jego w11€ose1< by} 11\\*zg1s;dn1a11y ( élowrfid ~ wnioski powoda1<.161,292_.343 ; notatki urzsgclowe k.164. Pod \\=11ios1<1;mi powoda znalazly sit; zarzégdzntnizl sqdziegr: referenta sqdziego B. Z. M. z dnia 16 i 18.12.2008 o tméci ngarzeslaé akta do AS do z22}:c>v.z1:1r:i2z 5%.}, w 131511110 1Jrzewod11En1 wslmzaé, to akta lnogq byé udostrgprliolze w obeolméci fu:"1%;Qio1:a1'ius2x<. AS w ot1(.111cl11}*1n pr.»:.z1ies;:oz<.u1§11”[ 8.16:], 1: dnia 26.0.1.2ooc; 1: trcéci ,, przes1a(~. akta do A55 do mpo1na11ia powodowi z. az1s%z‘ze:z'.cn§e111, ze w obecnoslci :’\112Z:(.jo12211'i1:sz1\" ( 3:. 292], w dniu 16 rnarc.1 200:; 0 treéd ,, poinformowaé ( Are.<;1.t $§ar.1c2._\,w 3.}. nie 1121109.; 1=.<1<>s‘¢§;{:1‘.ia€1 232051 i11fo1‘macj1, 1<to1'ych rJ.~'1zLcZz0113' z1i<:[JowEnic¢".1 2112111 20 \w.g1q*.<lu11a be,w:pioc>".e1'1st\vo funincjollarillszy” (k. 298}, dnia 16 oxen\'cz1 2009 1'1 21'c:é1:i ,, g>1'z@s1uE; 1111111 do 211111111111 lzzurlzego qzelem L|c[ost¢p21ienia ich powodowi w trrybie ;E_I 96 pI<t.2 i3 rcguluminu, tcqrmin 1,1.:rotu akt 2 éyg.” ( 'l<. 356 akt}. Prlxmdto w dniu 17 111:m:z1 2009 Tokll po nfl{1w.~‘1n11Eu '[)!'Zfi!Z Areszt Sicdczy W B.pis1na Z H1513,‘tz1111c111, czy powéd ( os;ad:r_ony] II1£l byé ;1apo2.na:1y 1‘n'>1.~.=:1i/:2 z lwero toczki osobowej czqéé ,,B" ponoszqc, 2+: wérod <loku1uont6w znajduja, siqi takie, kto1_w_'c11traéfi rzie [Jowi1:rsaby<’: ?.11%111&10E=u(1zony111 ze mg1Qd11 na 21:g£f.1ro2e11ie bezpieczefistwa f1|.nlzcj0z1a2'i1|szy, gdyz we wspomnianej teczce znajduje sit; s;se1'eg w11iosi<ow podpiszmych czytu111io 1.11721as f.1n1<cj<.\11a11ri\1sz§; 1*6i11yc11 dziaiéw, ktomy w czasie wylconywania czymloésci sIuibo\wc11 na terenie jerlnostki ],ms1ugujg sis; znakami i:k>.:1‘Q<fil<e:<ry§11§*111E. nazwislzoi Emir; f11ni<cj<m:11"i11sza oraz sian lie:/.bov~'y p0zI>aw';o11ych wolnoéczi Eu?) vq/cia1~ze.ni:a rabjrma ta1.ic:1nniea1 shtzkbrnval podqie si&;1§a11~'§,"n1'F:11o §:z1da11ia przoioézonegoi iyiko wtecigjeieliwpobliiu11ie1:mosadzu11§‘ci1  sqdzia1~e.ferer:‘t poinfornlowala Areszt filedczyw I3., 21: née naxiezy udostugpsu Ian’; po\»vodowitocz1<i <>sob<>w;.i czqéé B, xv: wzglqdu na to, ie za»\'iere1 i111“omnacje, 1<t<‘1:‘yr.'11 osatizony nie 1.1011mien mm’: ze 1~.";:_<,f1rgr11: 11:1 bc:w],>iac'.ze1is1w0 'f:1n1<c_ion:1:'§i1s2.§»' K 11 owoai — pismo k 298, 1l1f0lfl]l8(;}8 it. 301 akl). ?¢wz><.= dwLL§<!.'0t1:|i¢: slfladul w11Eos1<i o 1':z1L|1.vs7ia1:ic mu I‘<s¢>r0I<0pii izart akt spraxq' E v\=1xi0s1.<i to ‘Ail. 1<'.1;l.<c1_w11 razen: byly uh'zg'l==gdniane [ Gov.’2':~§l  w11ios?<E k 1.68, : 2a1'z21c12:enia k. .168, ‘ W duiiz 13 marvel 2009 1*o1<1: P. C. 2.'1oé;y“1 pismo, w 1<’té1'yr:1do11mgalsi<; udost:;p11ie11iz1 :111:I;sm'o2<opii akt sp1‘a~.vj,"_. ;312121011"§egc;»'c11 <:z¢;;,é1'; akt tumu Z1, L€£2i1€:!.\‘.;'.£'}1f)11},'CE1 w [<opc1cio, Mon: w <i:1iu g 1ui<zgo 2009 roku ~ pozu"any dr1stz1r¢:zy2Sz1dowi poduzas rozpz'auj; ‘,*~'_§13L11“1y1l’i egzemplarzu. Podnosii, 9.1: z mg;:E.oi:;_ tych 1natoria1oY.\' sir; za1Jo2.11a€, nie zawie1'a1§y one mnotacji ., tajne“ i uwaia, fie sq 2réd1em <1owrJr1owj.=m, ktércz nie b_v10 mu 21111121: v.'czo§s11iej I just ma tylc istonze, 212 bodzi:_~ \\f.=1co:“zy:‘»£2111e w ewentualn_\'m postigpowaniu odwo1awcz§.=111 w przyszézaéoi. do Sagdu Na1_i\vyZ&iz.<:go i o;‘gz1z.1ow'111iQt|?y|1a|rodowych ( dowocl — ~.~:r1iose'2i powodzz £4. 299 akt). W uzi;1owicac1zim;zez1 w1110se1< s¢c1ziz1 1~efere11i xwdaia 1121114.11*Z;':enin:\ o treéci ,, poinfo1‘n1o\111.é_. 1'19 Sag} nie wyraia zgody 1:11 s_porz11dr.eni¢. i clczrqczczniczlcscrokopii iqdanych <§oI<1:111cs1t(;w{ dowoci — mrza_§(11'.en§£.* 1<. 1.299 akt). W 11:15:: :1? ;>z1'?d?_'11:1'1zi'ka 2009 roku na z£L1'z£1dzo:1ie sqclzirago zu1'61.:o11o 1JrJz\va1:e11m 'ksuro t::<::'.ki osobopo211z11\=ozv.i powoc"w. { <_‘owod 2:11zqdxe:1ie i aé'notacja o w_vkonaniu 11. 3'35 113(1). https://orzeczeniabi.wTo.ozi.1ocal/noou;rta.d111infco11tentf$N1'1505050{}O0O0503_I_C_... 20131216 I C 1133110 treść orzeczenia - Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego W Białymstoku Page 2 of 4 `f'<=M‹.fł›' S1<'=1fl= PŁ11'1Stw@ :...$.ar1. .Q`ttß;e±'a11fií..1:r..1ă-. .í.§.'=.t¿. .êDc1@w:‹'.i111‹ż.~.\' B- .\.¬.'a1.fzşšł.aśłddż;1aíe.1aa>.±r‹?F1ßtwfi Å 221.-'›źaf*He11ž52..s1§ł...12Fa?;1;'.f2ā1?:ā..ea.;razë..t:2.ś2.??.?±f±f<1%.f›a:x4 kosztow postępowania '.\-'ecłług norm przepžsanycli, Í<osztów zastępstwa prooes‹›w‹-:go na rzecz Skarbu ýaństwa - Prol<=_u'ato1'ii Getiietuinej Si‹a1'b1_1 Puńst\'\'a. `z'z_ž›.||'zioo1 giozwanego powód niiai zapewniam-' bieżącf.-' dostęp do akt postępowania w sprawie [C izćåiƒifitł Szştiai Oi<rt¿gow1_'go of B., z owzgătgdnieuiem apecyfikł udostępniania t_vc`t.1 akt osobom pozbawionym wol11oścíw5'nikającej z treści Rozpxiiżzącžzutiizi E{.'-1<Ê3= i\-Iinžstiow dnia 5 eśet'[›n'La 1997 roku W sprawie szczegolow-'o,go trybu flziałań filnkcjonarřxlszj' Służby \"v'iç:'.iunnej podczas wył<<›rJ_ą-'waziia c'¿1.'nnoś‹:i skn`t`oo'.vj.'ch Ĺ D2..U`. Nr 100, poz. 623). W związicti z tym utajniono dane osobowza fu111‹ąio1:-ariuşzy Służiiy Więziuniaej oraz \'»'s1'1č›`ł'.«'ię.ź1xžt'›'.'v' wz.-'sāę;›¬.1_'Êą.cj'cž1 w ołzeitnăatcmc świadków. Pozwaxiy pod`k1~eś1ał, że powód killłakrotnie zapoznzuvał się z materł'‹1]e1n doxifodowşfin W sprawie. Akāa, do 1:to¦ş."t;ž1 wgląd ;>o‹.'.'o:]a zostal o_gt'anícz0ny ze względil na odlnbne plzcpisy, zostaly w_vłączonc spod oc:-niy Sądu i nie stano¬.viiy podsżziiwj' źlzltżytzattcj *«~.§fi;<›'ž<‹.1\~‹"‹.11¬=ia. Cicšiiosząc się do stwierdzenia şr›=,v<1tia, że ,, sędzia zzlcltoxazywvašzx się W sposób skmitiuiicziijf” sloiztywßił. że Sad łł insżaiiqři nie d‹'›ptu'1'1r_vł się jaitšcžikoitdolt nunsszoń ptYoş›šs<'vw şostęrioimnia mogących świadczyć o ograziiczoriiu prawa powoda do rzeteirieggo procesu szmdciwego. W ocenie 5>o>.'.wtmcgo powóśš nie wyăo12e1š'v‹' 'żucšcrt sposób, że doszło cio mm1×zcniaj<‹:go dóbr osobistych. Ni e wsłciizał i'ć›*-'nie'}:, lttore z _jr¦z5_.ş‹_1 dóbr os‹›bisi3=‹:i1 mstaio znirosztvno tizšałtatsśfma 7;›oz\~a11cg‹›, co jcsż ttiozłnqxštw. przy żątiaiiiu ochrony na podstawie art. 23 Ê 124 kc oraz w'111§,= 5›ozwa1'±egşo. do czego był zol1šigo~.vz±t1y, dotnagając się zasądzenia zaclośctlc*/._\'nic1xia 11a[›‹›<istz1wicz11't. 448 kc. \ft"y\«=of.1zšš, że zdanicut pozwa11e¿.›;o şşmwa do r:m1:cłn.¬,;.ż.o procesu nie sposób zalítzzyê, cio kategorii dóbr osobistycłß., gćiş/ż 'nic wyuiícnia się taidego dobra w piśrniemiictwie. Twierdzii, że ±.3.jdył.u_v 11:.1wot p1fzy„ją„č, że nie 11(łostę1>11še1~„ic ;>ov~'‹›rJr›wš części B akt osoëvrmyclx, mąjtíisjąccj się w aktach sprawy .EC 1268,*'oEš_. która zgodnie z prY.r.›.piso1n š 27 ust. .1 Rozporządzenie 1\‹ii11istra. Sşr11\».'io‹}Ei\vości z dnia 14 sío1'¿;›nía 2003 roku W sprawie sposobów prowadzeriia otldziaiywań §>c1:íter:t;_ža1'1}j.=cł1 W zakładticii karnych i uresziacłi śledtfzych ( Dz.U. N1' 151, po7..:‹ş(›9) obejrnujt: dokuz11u11'tzu:_j‹-Y' dotyczącą piowadzorzyoh oclćiziaiywaiž penitencjarnjfcii, stanowiio naruszenie dóbr osobístycli, jak chce tego powód - to tokio m'.‹m'itua11zc naiuszenie przepisow p|:t_1‹,:or1ur_\" r.'._\-‹.‹„-ălncj mogło być rtizpatiywaoo w 11.'-imésoh pzvysługujących powotšowi śrotšštow' zaskarżonia w postępowaniu of sprawie o sygn. akt .EC 1'.zo8,f<}8 lub naLi1'.wyczuj1'i_\-'cii środków _p1'a\\=;1¿;‹:i: zmierzających do wzmszenia prawoinocnego orzeczeiiitz. Zdztztieizi pozwanego nie sposob ,too zuaši 1|'o1{zc':, że eweiziuałny błąd oattiry 5›1'oce¿iu1':±i11ci może sluiticować nanlszenieaii dóbr osobi.=s¬tych (3‹.3ó-39,ř><}-;fi akt). Said tisiažii co następāižo: Przed Sąde'|11 Ol<1'ęgowj"|11 W B. W sprawie IC 1268,-'08 ioczj-'ła się sp1'a\'\'a powótiztwa P. C.p1“zeciwko Skarbov.'í Pańtsāwa - Aiosztowi Śicdczeituz w B.o zapłatę Im-'o1_'y 12 ooo złotych wraz z 1rstaw‹_›wjv1"ai odsetkami t}'t'|.1łe1n zadośćiiczywiieniiz oraz kwoty ioo ooo złotych na Dom Dziecka z.1.~3§.-'t.'-.1‹'›\'.=f1r:§,' 'tx' ¬.\-'o_jem"ództwie (...). Wyrokšem z dnia 16 lutego 2009 roku Sąr1(J1‹;'ęgo\\§,¬'\' B. powództwo powodu odtšałiš, apclacja powodzi od '»\=_,"\-\=\v3-'1'oŜtL1zostalta odda1o11a wj.'rol<ienI Sądu Ap<'.'Êz1c;.-'j1'¿egt› W B. Z dniu 28 11'z&jŁ1 2009 t¬(Jl(u[ dowótl - akta "IC 1S¿o8,"08 Sądu Okręgowtśgo W B., āt W s1'.c.zegó1noś‹:i tx-'_\_-'1'o1<i k.:'¿81 1 330 'tychże akt). W toku }'1ost‹¿'.[Jo\w'a11ia W sprawie IC 1268103 Sądu (`Jl\Tęg{m-'cgo W B. Peł11o11'zrJc12ik prJzm.'a11cgr1 radca pt':1w11}' M. 3.1121 1'ozpr:1wic W üiiiu 9 łtltego Jaooç roku zlożyłii do akt teczkę osobo-pomawtzzą powoda część B w szarej ltopercie { dowód protokół 1“ozp1'awş‹' Êt. 268 akt IC 1268,f”o8 Sądu Okrogowrigo w BJ. Z akt w,."\'\-' spratwy w}'1'zil{u, zo powód W toku [Jostępo\~.'a111a czto1'ok1'0Í11iG zwrzwař Sžę 0 udo;-;tçp11ío{1í‹-3 mu do wgladtl. ultt tej sprawy' I zu i(aźd§,'11'1 :'a'¿e|n jego ixnšosek był iiwzględuiaiiy ( dowód ~ '.~.'nioz1ki p:›woda1‹.161,2g2_.343 ; notatki ut"¿edowe 1<.164_ I-“od \\=11iosł<c1:1'1 powodzi znalazły się zarządzenia sędzirzgo referenta sędziego B. Z.~ M. z dnia 16 í 18.12.2008 o troścž „şnzesiać akta do AŚ do za}:t›Y.z1:1r:ia sią, W piśmie przewodiižni wsiot'zzŁ‹í, że akta mogą być udostępnione w obecności fizz'iž;ąjo11a1'ius2t‹. AŚ W otldzioinyin po¦.z1íeezczot1ši1”'[ š<.161], '.: dnia 26.o'.1.2ooo o treści „ przesłać akta do AŚ do zzzpozriaiiia powodowi z. '¿z1s;żz'1'.ez`.enžŁ›.111, ze w obecnoścž :"\112žt(.'„io12a1'i1¬.sztt" Ĺ it. 2912], w dniu 16 marcu 2009 o treści ,, poinformować ( Areszt Śžedc2._\_-' w B.}_. nie iiałeży tatitastęşttžać żjzcži ínt`ormacji, ktoiyßb o.~'1acž1:on3' 11íe[Jov.'En1`c±11 znać ze \'wg1§'.du na bo'¿piet;›fc1'1st\»_'o filnłācjollarítlszy” Ĺk, 298), dnia 16 czfm-\'c¿1 2009 oż1'‹:ści ,, g›1'z‹±słaú akta do zaidadtt kairnego tzelem udostępiiienia ich powodowi w trybie ;ĘI go pI‹t.2 i3 rcgulamizm, 'tcmmžn zwrotu akt 2 áygf' ( k. 356 akt). I"'o11ā1dto W dniu 17 111ar‹:¿1 2009 rolfll po ní±díL'_¬“łł\1tš1.l przez Areszt Śicflttzy W B.pi.S1na 2 2:i§1y'ta111o1n_. czy powód Ĺ ośiāłdztmyj ma być z21[Jo=¿.nuā1y 1'o¬.~.=¦1ież z i<soro teczki osobowej część „B” ponosząc, że wśród tlokumcntów znajdują sięi takie, ł<to1_w_'cł1treść nie powinna Ê);-'Ć ?.11&111aos=udzony111 ze wnględii na izągirożeiiie bezpieczeństwie f1|.nl‹cjoz1a2'i1|szy, gdyż we wspomnianej teczce znajduje sšę szereg wuío5i<ow podpiszmytrh czytoiiiio 1.1rzez řtinštcjtmiirixiszşf 1~ó:".11yc`i1 działów, š:tov,"‹.y w czasie wylconyxmnía czynności służbonşfcli na terenie jcrinostki posługują się znakami å‹ío.n'ę‹fi1<e1c§'§113'111E. uaxtwisłzoi imię ft1oå:cjo1::11it1s:ż<‹ oraz stan li‹::'.b‹›v~'y pr›zi›awto11§'ch wolności lub \~5'da1'z‹'.ni:a r›bjęt.etąic:1nnieą sł'L1:>.i-;owa podaje sie na iq,-'rztźiio żadatiie przeāożoncgoi żyško wtedy, jeżeli w pobłšżu nie ma ‹›s:zdzo11ş'ci1 «« sꋚzia1'e.š`ereo<t poíniřormowała Areszt Śiedcwzyw I-3., że nāe našoży Lsdostępn iač powodowí tcczlti osobowąi część B, ze wzgłędu na to, że '.'.awíe1'a iníoL'ma‹:je, l<tóz'5'r.'11 osadzony nie po\¬-'inien 'znać ze itagirgtiiz na bowpieL'.ze1ās1¬.vo 'ft1n1<ąāontt:'š11s2.5›' Ĺ dowod - pāsmo to 298, infoifinatgža Et. 301 akt). Powód dwLLł<!,'0t1:|ic skladttl w11Eos1<š o 1':z1Ĺ|.‹'.'‹s"ża1:ic nm Ź-‹ßt>roI<opii kart akt spraw;-' š wnios1<i to za l<L1ż‹cl_W11 1¬azem były uwx-zgiędniane ( dowód - wiiíoskž k 168, : 2a1'ząd'¿enia k. 1.68, Ą W dnštz 13 zna1'u¿1 żoofi) roku P. C. żjłożyi pismo, W l<tó1'yt:1dot11ugałsię ndostępniexiia :111tILsc1'ož(opăi akt ep1'z1'.vj,"_. stancwšącycii ‹:z‹¿¿śi'; akt tomu 21, tāmios;f.t'›:f›113,'cE1 w itopcrcie, które w ‹ši1íu 9 itiāegti 2009 roku - pozxxeany dostz1:'ozj,'šS¿1dowi podczas rozpz'u\«§,' ',~'jeLli^.y1o egzemplarzu. Podnosiš, -że z ‹:zęś_cia_ tych inatoriulów sžo zajioztiaš, nie ze.wšet'atÊş' one adnotacji ., tajne" i ttważa, że są źródłem tlou-'rJriowj.=1n, które nie było mu znane v.'czcś11iej i jest na tyle istotne, że będzie \~ş.=1:‹›rzysā'.i11e w ‹zwentualn_\'1z1 postępowaniu odwolawczjfin '.\-' przyszžtaści, do Sądu Najwyższego i o}“ga§.1ó\«"n1ieć|1ry|1a|7odo\'.'ych ( dowód - '.~.'oiose`;{ powoda ia. 299 akt). W tizipowžtadzš na zen wiiiosek sędzia i~efe1'enž uydaša zatzątžzenie o treści ,, poi111°o1'n1o\«-a_ć_. że Sąd nie \'«'y1~aża zgody na s_porząd'.f.enž¿'. i dor‹;‹:1_enie itscrokopií żądangmłt (Ê oku111cs1t(›wĹ dowod - zitrządiaenžo l<. 1.299 akt). W dnšzz aj? ş}a'¿dz'1e1'1zi`ka 2009 roku na mrzadzetiie sęcłzícgo zu-'cócoiio 1JrJz\\=a1zc11z'„1 'ksero tirczki osotzo-poziuiwczoj poWoc"u1 Ę dowód '›*.a1".¬ądze:1ie í atžnotacja o wykonat1iu k. 3'_?5 akt). https://orzeczenia-bí.wTo.ozi.local/ncou;rt-ad111infco11tentf$N."150505U{}0ÜOÜ5Ü3_I_C_... 2013-12-16 --- STRONA 3 --- 1 C 1133/10 treéé orzeczenia  Portal Orzeczefi Sqdu Apelacyjnego W Bialymstoku Page 3 of 4 1'1"10lro pustopr1\1=;az1i:1 w spmwio EC 1268108 Sadu Olcrogowego w Rpowod w d11iu8 czerwoa ziozyl pismo 11111111121131, ?‘>"*<'"‘\"'. 1<1f31"_1’T=1 <l011w1{*1? sing 1152?116:1'21e1:1111 pmwa do zapoznania sig 2 caloécirg akt postopowania w 1.1'/w sprawie ( l<.356358 11111}, 111131e zostalo potmlctowanejako wniosek 0 s'.z:1__1ozna11111?: sio z :11<ta111{ '>\;;’v»' spravg', o crzyln powod zostal 1.1owi:1domio11}=( zarmdzenirak. 31:18, 11.111’'Ea1:1r.\:nie11i{=. 11. 382 akt). W 110konej w sprawie IL“. 126812009 5211111 O1<r<;gow1:go 1\= B. upciacji or} wyroizu w;,=da1:|ego w 1 i11.s1a11cji 1Jo*.v<’>d ;1owo1}=w<11 $11; 21;; 111111: mic zapov.111111i.1 sir; 2 caloécirg akt sp1‘aw3;Tj. m21tE21'iill11 do1~:o1io\vego z§o2o1z12g0 do 111<1§31'z£t;»'. gaozwanego ,, w 1<ops.11'cie" L' doworl  z1pc:§r1c_ja k. 30? » 312 11111}. W z111as2§.d11ic;11i11 wj.dnnugo W sp1'1'1wie TC 1268/09 wyroku Szgd Apelacyjny stwierdzii, przed. upl},wen: 1<:'1'm§.nu do wniesierfla érodka o:':1~.=o%:1\1=17.1:g<: S:1d O1<rQgo\\ypz'zosE111 ukta sprawy do .kvrsszt11 Qarlcszegry w B. i eslzalizltty mizai moi11woé<': za1>o@'.n11n1'a sir; 2: nimi w takim zz:§<:'r:sie, w jakim ;>1'ze;>rowac1:4o110 dowod zo 2317131101 oso11owyc11 ora1'. 2: dokumentow. Dowoci 2 11o1<11moniow ?_11ajd11ja1c_\'o'i1 sin; w .,tc:o'4c:11" [ odpis€:\\' 1‘l1"il<1|::1er11(:1~.' mrsieszr2.o11ycl1 w 1<o;oo1'cia) niu by1 pI'Zcp1‘0wz1L120ily  nie Ll1vZg§t';(11'Ji0Il<1 ich w podstawio €'a1<1,1=cz:1<.gi}. O1’|11osza1:; sin; do "puc'l:1iesionego 11' :1pe1ac_§i :».m~2.11iu n;m:s7.1~.:1ia1 pzrzez Sad Ol<r¢gcrw_\= przepiséw postqgpowauia, ws1<z1zz1§, in 11chyl1ie1ziu 1.111411: ».’l.~:;$'i:1i1:j:': sh; jako 1111111.$11211£1: pmzz S1111 w 101:1: 1'ox1>1'aw_\' 1J1'z1z§>1s1E~w p1'or:eso\vych, 5:113’ czym kodeks pnstopowania cywiiswggo cg1*a11icza 11102110911pow<Ji;:wr1ni:s sio 1JI.'2.13'.£ sstr1'>r1y1'1ata1<ie axohybieauia, gdyi wading art. 16_>1<pc sil‘Oz1§=11:0g:§wI0'i<u pu.siedze1':iz1, aj<<:2eEi1‘1ie bjely ohecne, 1111 :1ajb1iism_<,'n1 posiocizo11i*;1. 1rwr<':z.i€: '1'l*.vr1;;11; 511111: 11.1 uu11ybieni:1 przepisom postgpowania, wnoszqc o wpisanie go protolcoiu. S1:01111.», 11¢;=1 za1st1'ze2.e11i:1 nie 2g1osii11, nie 1>1'z.ys§uga1jm garawo powoiywania sig na Takie 11c11y1'>im1ia w rlalszym toku postsgpowania, c§1j.=bz1 fie chodzi 0 ],11‘zepisy postQpowa1nia, 1:tr’>1'y<:11 11nr111=mnio Sod powinicn vmiqé pod rozwagt; z 1u~z<;d1s, aibo strona uprawéopodobni, ii 11ie~.zg1osi1a1 mstrzexienia boa swojej 1\=i11_\* E d<1\\*5>d 11z:1sa1r1nio.11i@ v.'y1'o1<u 1<.33?341 akt IC 1268,“(J91 Z tm.Ezci p:'otoko}r'>w x 1'o;=.praw w sprawie 1C 1268,/09 1110 uqmiira, aby powéd11§,=}nie\'v1aéciw1e t1'a1<towz111y w 11.01111 pOS1LQ]_)0W3111i1 wwlw sg_?nra1.1‘lo przeza SLf(]l"J1&!j.§O B. Z. M. { dowéd — pr01;o1<o1y1<. 13j»'~u1..1, 260269 uktl ‘11fto1111 pos1o;>ow11nia wspz'awie1C 1268108 ;.1r.1w<'11{ s1<1ada1 do Prezesa Sgdu ()1C1'qg0\\=ago w B. s1<211‘gi 11:1 ;_;z‘ze1bi1?g £1zgoi pos1¢pow1m§11_. w lct<T>1rj,'c11 podnosfl, isprzcd11dostop11icnic1n mu (1owg]?1{1L1 211:1. sprawg: umlniqgto 2. nich cz1$£'. tomu II '1}. d1>k11n':o112.a<je s*.11:1jr111j:1cq sio w 111111111011: L' do'.vrT1d  Simrgi 11. 8788, 91~_o2, 9596. 98101 111(1). Sad 1.»»4zr2._\=1 co21as1Qp11_i<z: Nu wstopio 11111021; o1‘|x1ioéé 51:; do E~'a1'aIogu déb1‘oso§1is'§yc%1, i<t61ych 11z1rusz1:z1i1: w ninicjszej .sprz1wio .~‘,yg11:1.1izowa'1 powod Ej. p1‘a\11: &1':'1‘zo1oE:123g<J p:‘o1:es11 orax godi1o.§é. Nie ulega 1»\=qtp1iwoé1~i, in g11c'Lz1o¢'::': jc:11. i1n['1r1:11': osobis'1yzn ;1oc|legz1_121cj,'n1 och1'on'ie_. ictora nie jest kw1estioz1<>w:111:1 w oluszcz".1}1:1 :Jm:<;2.nic2~.vi12 331111 1\€e1_§\1'_v§:s?.ego, w 1<1<>1¢.:1>= podiweéla siq, ice jo'st. to dohro nembiste nat11rsJl11e, 1'13"11 p1“z_v"1'od2;oz113 kaidoj osoZ>io fi'z;,'c=,*.1"1oj, 11a1e?T11c;m1 do 1<a1'£z11og;_1 dohr, 11161111011 istninmi:: 1111: jest zaleine od woli 11:1ta1\'o:}a1'=c<y { Wyro'l< SN 1*. cinia 30 1istopz1d11 zzooo r, 1 CSK 26:),‘£118, Wyrok SN 2. d"|1iz1 :1 115109111211 zoo r, 1 CKN 1149198}. Jest to jed11rJ 11 pods't11wo1v§x<:1z door osobisiycla wy111ionIonyci1 w K£J21SZj"1.‘.|:3_11 Rze1cz)";.1rJspo1i%ej Polzaliiej w jej P1'camb11Ze oraz. am. 30, §<to1"_y stanowi, is ,.Pr*z_:;:'od'zo11a 1' 11iez1.1y1uc1112r1 gtrcfmséé rrzfoauieka .1=1'm1o1ui :1a<1s@ :1;rJFr1o.<,'“1r1' 1' pram sz1r>1v:'eka 1Ioi1;;u'o£e1<r. Jest om: r11':2:1ar'uszm‘mr_. c1_j(g'1Josza110w:111ie 1' m:hrr:naje.~:t o.bowr':;zk1's::n 1v!o(&p1:bI1'czng,r<:h". Natalmiusi wz1tp1iw1::§::i 111:1}:/.1 L‘.i;1z1|:a§Lt1:r 11p1*awr1i(=.nia1 strong: do ,, rzetelnego procesu. sqdowego“. N521o;'or1+ clobm osobisto, W 211'i1y.r.1<11 :1 art. ()1. K1msE.s'%.z1cji RP, mogq 1115121’: swojo 16.1@1110 takfie w umox1'aci1 n".iE\!d?:§,‘11:a1‘0d011}‘ch Taiyfikmvanych przez Polsko. zaé '£<21ta1log dobr osobistych, wy:11io:1Eo11y(:11 w 1111. 23 kc, pmostajqcyuh pod oollroliq prawél jest otwarty. Prawn ' (10 r'za.*e1ne_<;o prorroszz” 1151 ‘.~"WUjG irodlo w $:r'=".. "Le; N13111:;/narodowego Paktu Przzw Obywateislcich i Po1itym13'<r‘11 ( D2. U. 2. d!1ia2<) gmciniaa 197? roku, art. 6 Konwenoji o ochronie p1':1wcz1owie2o1 1 g1rJr1s211\1=owy1:11 wolnoéci { D'z.U. 11 1o 1ipo11 1993 11.} 01111. 212%. 4? _Km1)" P1‘11w' Podsstawow§;<:l?. Unii Eu1'opejsk|'egi po11pisa12o_1 ‘,7’ g1111111%.1 2000 111311;, irtoroi moo \~'i2;','*.2;1§: 1205111121 ni1d11n:1 prmz 'l'1'a1<t:1t I.izbof2ski podpisany 13 gr111'§11§z1 2007 1:, a 111613’ stanowl, to ,, 16:12:11; ma pmwo do .~;pra1u1'ec31[1ueg0 1' jmunego r~0zp111':'z+::1iu spmwy w Iozsqdriyrri rerminie przez n1'ez<z101's!y 1' 1Jezsr1'mm_1; Sod 1:stc1r1n1u1'o11y upr'zedm'o z mocy 1rsI'o1r.'3,r”. Kwes1iq to :zaj111owa1 sin; Sa,d N:1_1wy§.s:4y w wyroku dnia 5 $119,121 2010 rokn w sprz1wic II CSK 1340,'09, w Edoxjynl s11'€e1‘c12i1, 212., Dobro. 050311519, lgfmowtmr1 sq 1:: F<(1i'Tz’4]01"1'(1ch ¢7br'eIc§1j1r.'r1yz:F1,jcrko 1z:a!‘t0.s‘(.':' 0 t.'hm'okt<erze i!i£m!Q,"l]!“3r0Lu§,111?, §t?i'ST1G zw1'rgz='1ne z Cz§r:u:z'eI:1'ren1, decydujcgcre o_;I'e;:;o I>_1;cie_. pozycji w spzzlzeczzefisrzuie, bgzdqrce wgrazem od1'{!i>no:§ci 1' psyrziricznq nmz mr>21:'1uo=.‘r:r' taor§rr:zg;<:1z_. powszec1:m'e11zr1or1(+ w s_z2<2f:ecz<eri:;t1u1'c 1' akc<eprou:anc= przaz system pvawrzy. Nieloze:walne zwi1;1zam'e tych 1vc1rco§ci.1f<11co z<1sprJ111 1:11:11 u=Ecr$::1'wych ozEow1'e."cow1'. $£ft110wiq.(ryc}: 0 jego 1uc11o1"cr<:h, z_fza(Zr:0sti'<r; Fudzkc; wskazzgfe no ich bez1uzgl§!dnycharak!er', 1*o1uo1'4_1,rs2rgc_1,r r11up;"zr:z 1:<:€12 zéycie, r11'ezc:Zez'm'e or!‘ s;;n1uq,1'f 11.~_;'c1k1'cg1' z11r1jr'11g'£’ s:'¢ w drmqi r:h1uiI1'. Kamlog <2o:»~ o.soln'stych_. zuymiem':>nyc!2 w art. 23 kc, pr;zost<1jr;r.g;<:h pod ochrnnc; pmwcz r:y1u1'1:1ego jest orzuw1y 1' wmz ze zmicmunzf stosamkrilv spokecznych mogq p<giawr'aé srig i z1u'kc1é pewne cfobra, co jednak nfe ozrzacza, 2'74: do r1'1'a=go 111210213; mlfczyrf promo do s<_m’u”. Z»,1Iz&1Si1£'E11ior1i;: w/w or7.¢~x7.e1:ia wynikalo, '26 prawo do rzetelnego 1.11*0ces1:,'in1=;<€a;<:e o1c111c::11em p1".1wa1 do s:.1:.i11_. ‘1<1<’>r1a_§u.st ;;,w\'a1'11n1o'wa1;1<': w_v|11i1:11.i<>=:1ymI 3>1~ze;>isa111i {e‘..I<.p.c. 2 Koxlstytucji ( art. 45 ust. 1) nic m<>i<:§1y<3 zaalicmm: do 1<atego1'1'1 \volnraéci st:1:1<_1wi:;<ryc11 do'|J1'0 080131.'s€r: j11rlnosfl<i, po11iew;.si jest 11pra1\'11ienie111 przyznarsyirl jej 1*,n1i regulacjasni W 2.1\=§a121§\‘11 Z fi:111<<;j<>11n\1=11_nirs.'11 w o1<:*<2§1o1:1§ sfurzu iycia spoloaznngo. Wywodzil, ic 1150 um podstmv do przyjugcia, wszysfxie p1'awa pmistawcxwe <ilu_ir;+.r.~ E.1<.§1.<_'. um: wolnoéci i ';s|:e1wa oaolaisto wymionione w Kons£yt11cji ( arl. 38 do 56) powinny byé cllronioxle 2111 pomocs, :§1'odlk(1w »\=.;§<11z11:1yc1: w art. 24 11c, do czego z<.§;.1.|:ie1n 3:11.111 Na.1}'w_y§:szogo do§.=§<': n2o:2<1__ jeéli na1'11sze1:ie ich doprowadzi zarazem do pogwz11oc11i11 dohra osr11>isteg<J. S116 w 11I11iojszej sprawio 1.:od'z.i<:la ta; a1r5;11mentacjg;. Otl"|1osm@c, .siq do m1'v'.11111 gmwoéa o nie uciostopnienie 111 u czeéci sprzmy  tee;3<i ,,B"  naleiy stwierdzié, 2e'b§‘la to tlecyzja 11[ep1‘:1\vic11m\=11. W rnyrél 111?. 51 zd.2 kpo .siroslyi 11czes1'1>.€1:y post:;powz111ia1 111z1jz'1p1'a\10 przezglzidaé akia s_prm\yi otrzy111§w1=>1<': odpisy, kopie 5:111 11j,’1:i£1gi2i tych :1§<t.A1‘t. <1 Rpc wj\*1'a1'.kz1 'zasac1o_iz1wno.§:;i }JUS|L(§1li'J\’\’£{I11E1, mm. §;1:§§1e wiqie sio z zasadzg in:zpo£;1'ed1zio§1:i i usmoéui, _<tz111uwi11cych gwz1r11r1oj1; 1)ezst1'onnoéci 1 21ie?.a?ei11oéoi sqdvjego. A11. 9 kpc 1%g11111je dwa 21spékty}awno§<:i, 11 111ia11o*.1.icie j;1x1.'11o§(': 2uWI1¢1:1'zI'1Z1,, dla pu1Jl1r:1.11os'r:i { art. 148 § 1) o1‘a?. wm~.11ot1":*.11q d1a St1‘011 i 11cz1=.'1111i1<c'>w pO!§Y€;pOW811§F1, 1\'t<'>1'a11ie moire byéograniczaum, przy ozy prawn do p1"/.eg111dz1z1i11 akt5;>1ra1\§; i otwj,'rnywa:1ia <J{i;>is1’>w,1<opii lub w_1,'1:i11g<'1w akt, 1111251 ‘oyé ro211i?.ow.=111o wg1'a11icaci1 oZcreé1oz1y<:h przepisami prawa  § 91>94, 96 1'. 11.51.11. Zgodnie § 96 11st. 2 1 3 Reg111a111ir111 Llrzu;dowa111ia1 $111‘{{'J\\' }c:'41:E€ osoba 11p1'21w11ior;z1 do pmzzjzzcniz1 z1‘:;t'jest pozba1\vi0n11 wolnoéci, 1:121:11'o¢ia1icza1c},' wydzia}11 moio 1:11m111xié , 2111 jej wnio.sek, przesl11nie akt do y:al<111d11 1<:u~|1ego iub a1‘es:1t1: s'1led1::?.e_go, gdzie p1.'?.eg1qdan€e a1<i' oci’oyw+1 sir; w o<ldz[c11's),=11': https:/forzeczeniabi.Wro.ozi.1ocalfnoourtadmir1!conte11tf$N!1505050{]O00O503_1_C_... 2013 1216 I C 1133/ 10 treść orzeczenia - Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego W Białymstoku Page 3 of 4 W toku postepriwßziía w spiztwio EC 1268,'o8 Badu Okręgowego w Hpowód w dniu 8 czerwca zlożyl pismo 11am'z:z1e.. ?f>"*-<"¬`\=”. 1<iÓ1"_Vm <í011wi{‹*1i sšę ustalenia :mi prawa do za;}oz|:1ztni:t się z całością. akt postępowania w ii-'fw sprawie Ĺ l<.35(›-358 ala), które zostało potrziktoxwanejako wniosek o szmgriznztiiio się z fildainā '>«;,"v»' sprawy, o czyin powód zostal 11o'.viadomio11}=( zarządzeníek. gşfâ, mu'-'Ee1df›1nio11iŁ=.l(. 382 akt). W zlożonej w sprawie 1t¬. 1.268ƒ2UoL) Sadu Ol‹ręgowi:go w B. ztpcžacji od wyrožztz tvydaiiego w I itistaimji 1Jow<'>d ¿}owol}=w<1l się mi ii.1l<1: nie zapfiztxttizitt się z calością akt sp1'aw3;Tj. mziteritilu doi~.'oLžo\.\'ego złnwżotztzgo do akt şarzoz şaozwenego ,, w l<o1>e1'cie" L' dowórl - ztpoåaęja l‹. 3o? - 312 ¿>.l<ă}. W a1'„f.as8.d11if;nitt wz.-'danego av spntwíe TC 1268/09 wyroku Sąd Apelacyjny stwviexxšziā, przed. ttplywen: że'i'|nš.nu do wniesienia środka ‹.1:`:v,=oê:-1\«=t'Y_-:-:g<› Sąd Ol<ręgo\\y pz'zr='.sšal akta sprawy do _›tYoszt't1 Šžczrlczegą' w B. i±;š‹arž.ący miał możliwość zapoznania się z nimi w takim zz:š‹:'r:.sie, W jakim ¿›t'zeg›i“owacl:4o11o dowód ze źiżórlol osolvowycl1 o1'›1','. z dolmmentów. Dowótž 2 dokāimenāčm' ?_-11ajdL1jąc_\-'(=`á1 się W .,tee'¿c:o” Ĺ odpisó\\' ć|±'›`l<t|f:1er±tíuw~.' mr¦ieszr.2.o11ycl1 w l<o;s‹°,1'cío) niu byl przcp1'ovmclz‹›ny '- nie uwzgšędniono ich w podstawie ź"ai‹2,\f‹¿::f1‹-,;§}. Ofiliwszziu się do 'mćlatíesionego W apelacji :'.==1~2.t'=łu natrtisztvziíiz przez Sąd Ol‹ręgow„\= przepisów postępowania, wsl<:tmš, zie tichýliieniu '2.'el<i‹: ›.*|.~uś"i:1i1.:ji'± się jako 1¬.a1'e1.-'şmirăo przez Sąd W taśm 1'oz1›1'aw_v 1J=;z1z§>isöw 'g1'or:eso\\'y‹¬h, şrżşf czym kodeks pnstop‹›wania cywišzieşgo ogranicza możność pow‹Ji;„¬-'ania się p1'z.:-sz =';tr±'›rt;.'1'±atal<íe a1cl1}'bíenía, gdyż według art. 162 lzpc .si1`oz1_\_~'11:ogąwt‹›í<u posiedzerzia, ajeżeli nie byly obecne, 11a:1ajbliżsm_<,'n1 posiodzoiišzi. '.'.wr<'›c'.ié 'w'.'n;;i; sadu na uchybienia przepisom postępo\'~'ania, wnosząc o wpisanie go1›rotol<oiu. S't;'o:1it¬, które za.st1'zeżeni:i nie 2-_g-losiitt, nie 1>1'Y.ysšugujn şrawo povmływania się na misie xiciiybiniiia w rlałszym toku postępowania, cštjifbzt że chodzi o Lnzepisy 1}ostę1no'.va1nia, lrtřivycli 1mn1t=mniv Sąd powinien vwiąć pod rozwagę z urzędts, ašöo strona upra'.včop‹›‹1obni, iż nie zgłosiła zastrzeżenia bez swojej wă11_v Ľ düwóü Itzztsatdnioxiio v.'y1'o1<u l<.3_'_ł,?-341 akt IC 1268,"(Jł}). Z tmśei px'otoko}r'›w z 1'o;=.praw W sprawie IC 1268,řo9 nie iqmíka, aby powód był niezxvlzxścivvie t1'al<towz1t1y w toktt postępowania wwlw sgjiirau-'io przei. sęrlziego B. 3.- M. { dowód - protokolyk. 13j»'~1¿1..i, 260-269 uktl “iii toku pœtęgmwitnia w.=spz'awie1C 1268108 powód składał do Prezesa Sądu ()lc1'r¿gowego w B. sl<ztt'gi .na şşrzcibieg tegoż postępowenša_. W lciffiirjzcli podnosil, że przed tidostępnicniem mu do wş_.;iądu zilct. sprztsiy tsstinięto Y. nich cztßć tomu II 13. dokz1n':o1i2.›1<je ziiajrlttiącą sie w ř<opor‹:i‹.-2 Ľ tlowrfid «« eâturgi l‹. 8?-88, 91~_o:¿, 95-96, 98-Lot aid). Sąd '.'.w»¿¿z'¿_\=l c‹}21§±stępzii<&: Na wstępie 11‹{ieży oćlnieść się do Êmalogu dóbr axsošižsäycłi, którycli iiamszeziio w ninšojszej sprawie. s,},'gu:Llizowa`l powód Ej. p1“a\-r‹: do 'a“zeteÊm3g‹J procesu oraz godność. Nie ulega wątpliwości, że „gric`tz1‹›ść jest ¿łn['iro11': ‹isobi-_';'tyzn ¿}o(|legz1_1ąc§,-'nx och1'on'ie_. ictínra nie jest kmflestíijoom-111:-1 w olu:¬';'.c:¬.1}'1z1 oz“¿e‹;2.nicā=.¬.'že Sądu Nąšxwyższego, W liäoxfflzz podkŁ'e'šia się, że _jest to dobro oszibisto natttrzilixe, czy-'li pŁ~z_\rL'o{l-21021:-3 każdej o.'.<ož>íe fi'z¿,'c=„'.1'ioj, iiależtgcşfrzi do l<¿\ż'atl‹i¿;;_1 dolar, lŁtó1'_\_'cli istnieiiže nie jest zależne od woli t1st::m'oda\'.=c'y { Wyro`l< SN ir dnia 3o li:~:topzt¿t¿1 zzooö r, I CSK 2oo,f(16, Wyrok SN Y. ‹_l'|ižz'i :Y lístopatfítt Qoo r, I CKN 11491518). Jest to jedno 2 pod:s't'.1wow§i'<:lz dóbr osooifaāyarla wyiiiicnifinych w Knzisžytticji Iśzeiezşqafispolížej Polzaliioj w jej Preamlmže o1'a1'. azż. 30, ž<tór_',.' stanowi, że ,.P:'z;¿':'odz‹J11a i' iziezbyzizfiłizfł gficšność ffziotuteka .ewonowí źródřfa :u¿Jřr1f›śc¿' 1' p1'cm.' ::zZo1v:`eŠ‹a ;Ĺ o¿iyu'otel<r. Jest ono m`e:iar'uszrIinfr, f:_ję}`1Josza1wwm1Ee:`r1ch1'r›naj¿L~;toi)ozr„'ff;zk¿f::n w1'o(&pt¿t›li`czng,f‹:Fa". Natomiaust wątpliwości l11.z‹š:/.Í L“.i;1ā1|:aÊŁter Ltprawnieniat stI'on3›' do ,, rzetelnego procesu. Sqdolüego”. Năeldńrffl. clobrii osobžstc, W z\-'.'ią'.r.l<t1 z art. gi. Konež„s'ā.aicji RP, mogą ntăeć swoje źródło także w umowacši między'11m'odom§-'ch i'at§,'ñk1:›w'.mych przez Polskę. zaś kzttailog dóbr osobistych, '„\'j.f:11ie11Eo11y(:l1 w art. 23 kc, po;'.o:-dających pod oazlironą prawa jest otwztrty. ł"1'awo ' do r'Z¿NelnGç,řfJ př'í}r.'Eł.Sā¿” mi .'.¬¬.'\'oje źródło W ëirāź. 14 Míęd::ynarodo\~'ego Pakău Praw Obywatelslcicži i Poiityczziş-'<2`11 ( D2. U. z dnia. 29 gmcžizíiz 197? roku, art. 6 Konwencji o ochronie p1'¿twczlo\'«'ieă<>i i girirlsżiawfiwyirli wolności 1: .D'¿.U. if. 'io lipca 1993 1'.`J oraz 82%. 4? _Kixrtş-' P1-mv Pod;sżawow1,'‹:l?z Unii Eut'opejskíęi podpísa1:o_i F g1'|1tii'iž'f1 zooo mhz. šrtorei moe '.~'i›;',".ą‹m została nftrlztrm przez `l`t'akt;it Iizlioršskž podpisany 13 gntfžilža 2007 1:, a lrłózjv stanowi, że ,, Krzżcly ma prawo rio .~;pr¬::tuiefiliwego 'i jatunego r'c›z;m1'."z+:nz`u sprawy tu r'ozs‹;d'ny.*ri terminie przez m'e:¿‹zu;1'sły í FJezsr:'‹m'ny Sąd trsfarzmuiriny up›'ze:im'o z rriocfy usI'o1r„'g,r”. Kwestią tą :zajmowal się Sąd Na_iwyå.s:'.y w wyroku dnia 6 znaja 2010 roku w sprztwíc il CSK 64o,"o<}, W Êdoijyni sli'-'že1“clzi1, że ., Dobro. oäoilłffifrř, ljmowttm'-1 są 7.1.' F<‹1íTfi=4]01"i(:ch 0bíefcĘtjzr.'r1y‹:F1,Iƒfiicfr wm't0ś(.'i O (.'hm'0kt‹erze fłífčflżąƒllflrotuyřii, ŚĽYÍŚŠG Zwífgzflrie z Człr›u:z`eF:ífen1, ‹Íec_t,1dujące ‹J_;"e¿:}o l›_z;cie_. pozyfyi w spfßåzeczzerisrwie, będące wyrazem od1'(fÍ›ności i psgjrziiicznq oraz mrażäwośrri f¦¿,'r§1'r:zg,f<:.fz_. powszechnie uzricfrie w s_:z<zÍ(eezeń:;t1víc 1' akcfeprowrino przez system prawny. Nžex'uze:'waIne związania tych tv¿i1°fości,¿f<rico zesprilii eorzžf u=čoś:.'i`wyclx LzEow1`eico'wi`. sfi:zm2wí<_r.‹_rych ojßgo tuciloioarii, z_;'z¿‹'Írzostkf; ludzką wskaząƒe na ich bezwzględny charakter, ro1uor*¿¿,rs2rgc_t,r mu przez tzzsiz życie, rttezfileżnže od s;;nir1q;`f u.~_jc¿ki`c±;` zmijdigže' się w fifmąa' rrhtuíti. Kamtog ‹?óI›r o.›'‹›l›z`stych_. u„'ymiem':›nyc?ł w art. 23 kc, prøzosfcijącgifih pod ociernną prawo rryiuiimego jest orw‹u't'_±; i' wm; ze zm¿`‹mum1` stoswzicrfitv sp‹›ł‹ecznych mogą p‹¿í‹zu,'íać się i zitikczć pewne dobra, co jednak nie ozizoazio, że do nit-;=¿q'o należy mIr`czyćp1'awo do s‹_m'u”. '¿›,uz&1sz1alni‹mi›§ w/w orz‹~:‹w.enža wynikało, że prawo do rzetelnego 1.>1'oceso,`i1ęćą<:e otoiitcmtein pmwa do .'=:;.;f.ă'=1_. íāżore _;ust ;;,w\'a1'un±o=„\=¿me w„v|1=.ā=:11,ž‹>nymí 3>1'ze1>,isami {:`,.I<.p.c. E Koxlstytucjí ( art. 45 ust. 1) nie może ā-iyć zelittzone do ltategorii wo1nr›ś|:'-i !i'fātā1owŠż;‹fy<fl'| dol)!'0 osolai.-'sżrż jt2rlno.=;tl<i, ¿'›r›11iew;.sż jest uprau-'liioniolu przyznariyill jej tymi regtilacjaini W 2.i\"ša1zŜ\'tā Z fi:!1l<‹',j‹›¦1n\\-'&1_nif¿.'11 W o't<s*‹.'ś1om§ 8'¿”u1'zo życiu społecznego. Wywodził, że nie ma podstmv do przyjęcia, wszysłŜ<ie 1)'='a'.»'z1 p‹1‹:1stawc›we ‹í|'›_ię+.o E.l<.ş›.‹_'. oraz wolności i 'israwa aaolašsto wymienione w Konsiytticji Ĺ art. 38 do 56) powinny być clironione 'za pomocą ś1'o¿tL‹‹'›w »\=z;š<i=.zf.tmy‹;l: w art. 24 kc, do czego z<.ž:.1.|:ietn S;¿_r.lu N:.1_Ê'.'«'y›`:szcgo clo§.=§‹': imiże, jeśli naruszeizie ich doprowadzi zarazem do pogo-'zileoiiizi iiohra o±;ol}žste,ş;‹i. Sąd w iiitiiojszej sprawie 1.>od'¿.ielż: tą atrgşumentację. Oć¦'|zosmąe, się do ztirztztti şowoaša o nie udostępnienie 111 u części sprawş' - tcc1š‹í „B” -:1a]eż;,'sŁwieräzić, że`by`|a to ćlecyzja 11iep1'awidlo»\=i1. W myśl zzrā. gi zda kp: .'st1'os1;'i =.tczef.‹i'1>.žc:y gmstępotvniaia 111z1jztpt'awo przeglądać aha :›jpr¿:wyi ot1'zy1i-zşmfać otlpisy, kopie žub wyciągi za tych akt. Art. ci kpi: wj'.'1'z1'Łz1 'zasaclęfitwnośtză postępfmztriia. które ściśle wiąże się 2 zasadą isezgiośiedniośizi i ustności, _ktainowiących gwztrtirtcję iaeizstronności i ziíezašeżlxośei sędziego. .A1'*:. 9 kpc œgttluje dwa aspekty-}awności, 8 niíaiiowicie jziwixoš‹': zewnętrzną, dla publtcziiośei { art. 148 § 1) orazf. wm~.'nętr:'.ną dla stron Š ticze-1i.¬.1il‹č›\~' poàtępowaiiia, ktč›1'a11ie może b}-'ć'ograniczai1a,p1rzy czy prawo do Limeglądatníe akt 5'¿}1ra'.~§¿ i otrzj,-'rnyv»'a:1ia ‹J{špisów, kopii lub w_\,'t'-iągčm' akt, musi być realizowanie wg1';micacł1 rižcreśioziycli przepisami prawa - § go-94, 96 t'. u..~'i.p. Zgodnie § 96 ust. 2 í 3 Regtilaiitiritt Ltru-;dr)\va11ia &ëąL“{('J\'\' _žcżelå osoba tiprznwiiiorzzł do prz‹:_Êrzcr1i:«1 ašitdjest pozl'1a1\vl0na1 wolllośfii, prß‹§t\"0Ći1žCZą{:y \'\'}-'(ŠZÍü}11 może '¿m."¿ąt¬1:'.Íć , na jej wniosek, przesłanie akt do j.':akl'.1du lifmtego iub aresztt: śledc;?.ego, gdzie pmeglądaiiže zzkā' od”o_\,wvi1 się W o‹ldzicli';_\,=n'¦ https:/forzeczenía-bi.wro.ozi.localincourt-admir1!conte11t.f$N!1 505050Ü0000503_1_C_. .. 2013 -12-16 --- STRONA 4 --- I C 1133.310 treéé orzeczenia  Portal Orzeczefi Sqdu Apciacyjncgo W Biedymstoku Page 4 of 4 g>o1;11cszc.zen§u pot? 11a€;¢01‘c*.m fu11'kc_ionariusz2z S€z1ii>y Wieg?iemlqi. W 01‘zec:mi<'.'twie p1'e2e11tow:m}= jest 1§<:g§:~;d, przzwu st1'rm_v do <Et:sl'ig11m'Zr> aim {><>Eit£;;}E+\»"<mi;1 s21<Em\'0.g(> \vyilika Z zzmad}' jaLw1z0.§ui, £1 zatcm nic \v_vn1agzl aged;' usoilry, l{tn3:‘ej dot).czq. E “T3,'L‘0§< WSA w \’\r’a1*£mv\'ie Z dnia 30 axe."1"\\=c:; 2006 1', 11 SA;W1: 14,(06, Lax 211: 2.29347]. Naruszenie art. 9 lgpc jest uchy¥Jienie111 pI‘O{!E!50''\’}'I11 podlegajz1c3"m ocenia w pnstrgpowaniu a11.1&:§acyfinym. W om.":11ie Sadu A33elac§j1'11eg0 nia‘. wplyzmlo 01101112 w3*11iZ<;}L:sigpowa11ia W spmwira KI "1268/()8, gclyi mic L1l1{15Tt_!]_'J1\‘1OT1i1 w crfekuie ;'>n',~wr:d<>w§ cangéé akt nie 1)}'1:a p‘l‘2P,{§1‘t1§OTE‘.m metal::z’1 faIctyczn§=n'i1}1r'rec1 sqdem I imtancji, a zm"a11"; mic n1ia§z1 211.1<:ze.:1ia dla mzpoznania zloionej 1.11:zez 1.1r:w<:{zz1 ;1poEau._1i. O za§<m{iiiE1<r;\¢'ar1t11 pisma powoda Z 62112: 8 czerwca 2009 l"f)1<.{l }a‘k0 wniosku 0 1rd¢>stQ;>12ie11ia akt spruwy, 21 nix: jako <:<31‘r;b11eg0;1c.~zwu paawécl >.Y0.1~"€'&'{| pmx'ic|ci01n€t}11y, 3 zzltr:m mégi siz; z'1':E;.1 nic I/.§J,U{1Zil'li iqdzzfi p0¥:‘al<¥uwa:1ia go Ildfilififillit‘, £111‘|§§GJ'i[E3 Licxylfiil. Tzlkzl <IE:{:j,'r_ia P1'2.ew0dniczQcego \V;1izinl11 néa mmyk;.2§a powoduwi dmgi sa1<.iu\/ve} i mic stale: na glatmstzlwdzie, aby pmw$d \v§~'5f4g;_>§} 2 1.m2.wem p0110\»'n1e czeg0zfJwnie?':1vlz: unzyni}. Odnoénie 2a1"¢ut(>w puwuda w przet|n1io<:ie niewlaéciwego traktowania go przez sgdzievgnw w tolw sprzmy ;>'r:'r,~'s1£izz;ceag,<v zaianiem P. Lido r:z11~usmc::in_ieg0 d<>§>ra osobistego — godnoéci, naleiy stwie'rc'|zi:':, ie anaiiza akt, w tym pr.*oto1<o1éw 21 rozpraw jak WS1JOt“£§11ifi11U wy~Zej, uie c1nseiarcz:1 ;>:J:wie1~r1zr>11ia stanowi ska powoda w ‘sym za§&:'esie. ?1‘0¥.0i<o§y z rozpraw z chwilq ich po<1pis:a11€a przez p1ze\\=or111i<!za4¢:ago pnsicdzcniar i 1J1'<Jt¢':'R01a1s'i':1 1'v:a_iz; moo :1r>1<a11'=an»:nt:1 111zQ.<§owego ( avt. 244 § ‘i kpc}, a zatem stan0wiz1 dm~.=ééE1:<<:;;<1, an znsraio w nich u.rz<;dluw<1 stwiurdzcarm. Ftrwfwci nio gamzrle;iuwi1, 1mr<>11zi&1st pozz: dow0<.Eu1n :4 aid .sprav.fv' IC 12()8/O8 Sadu Ok:<;go\m3,u av B. in11_x‘cll ciowocléw p0twief.'¢izajqc.ych stawiane ~ sgxiziulnu ps~o»mdzz;cm111: sprawc; 'm1.‘:*.»L1i§»'. S'l<211‘b I’:21’1si*m ponosi oépowied 2§aL*1<>:§:’: 11a1“uszenie débr 0s0§>is{ycl1 osoby, jalcich, przy w1,11<o11jn.va11i11 czy11z10§<‘.i julj.'s<3y'l<cyjinyc11 dup1.1.~':ci} sir; sgdzia 'ty"i'k0 wtedy, gdy 1H11'iJSlr".6|§i6 6611:" osobistych jest jednoczeéllie przewinieniem si'uZ‘b0\\‘ym lub uc11yb§e11iv11"= golllzzjvéci u1‘z(;d11, ict<’:r<:g0 1Jr.>1Je2?11ic:1i@. m;~1ial<J stwierdzonc UTZI.!CZI.‘.Y1iB1!1 wydanwn w p0stg!po\~'a21i1.1 éys(rypli11a1'ny:11, cu nie: minim lxqiujsca '»v11i1:iq§:;zQ§ £]_}!_"=1\\'i::. P021z2t|to ochrona dobra osobistego1Jr?ays1L:g\1je_iec‘:y11ie przeél d;:ia§aniem bezprzr.vn}'m, zaé bszprn'.\=11§,111_iest kaiée d:».ia?nr1€e :1a111sm_iz1cc: <'Z0'|1r0 GSO§31,:§‘eI‘;E, |]i:'.EL*‘:i Hie 2.ElChOd?.i Qazdna :»'.£*. &;zczeg(’:1n_\=ch 0l<r.;?_ir.:z.1mf§ci usprzlwiecfli\viz;§z1cgti1 taide tlzizlizlllie. D0 0§<<)%iu‘.;1.1‘;L‘:&§<:§ zzlé \'\'lzp::z£1_i21£._y<:|“; 'm:'¢'.;>1"a\~v11m'1¢'.' 1"1z11"us:*.eni.~1 r1é?)r osoiaist»"ch 22115:‘‘ZR siq dzialzmic we ramach porzqélcu przu,\'nego co minlu mérajsce w 0r1nie2sieni11 do sqriziegu 1"efere11tai przc\\=udniczqceg'(J w;,=CLzi&!u, 1<t6rz._\_' dziallali 1111 prastzlwie (’§)tA\vi2}ZUj2}£‘§fC13 [1z'zt2[J§s(’>\vprz1\*~'a \'q,=1cn)111lja1c ;‘,w0j@'fuz1kcjc. Bczp1‘a1\mr:éé _i113$ :~fi:w:1i@'Z nieszbgclng 1JII2.C$i1{LZ11§£11‘G6Z{IE{‘Z1i{2 \\3,=ni1ca_ia}.w;gn z arz. 448 kc. Z :1w2>gi ma p0\\=ya‘zs:¢e 1121 ?,:2$,a1:‘§?Ei<: art. 24 w zw 2. an. 23, orare, 448 kc ur2ecz.o110jz1k w serztemji. O 1&0;a;z'.‘§.£@L']1 D1'.‘ZCC?‘.U11(J w 11'1}=:';'l art. 98 §<;1u idr.1'11jq,c sit; Od;1:m'ie(§zialn0§(7iq ma =.\=yniI< 1f>0st£;]Jnwa1nia w spmwie 0121*. § 6 pkt 6} Rc}z{1nz'zz_1€Z>:<ar1i;1 Mi:1i;~1t.1'a S]1rawi<:d1iw0én=.i vs $p1‘a\\'i@. oplzxi zfl czj,'n11o:§ci aéwoliaaclzie oraz ponoszenia prmz Skarb 1’afisiw:§ kosztéw n%eop]z:co11e_i p01nucy p1‘a\\q1ezj uclzielomqj z 111;.<;c1L1 z dnia 28 wm§nI.1 2002 1'. ( Dz.15. 1\'r 163, puz. 1348 z p62’.r; am.) nraz art. 11 1_1st.3 |'_Ts'La1w}" z dnia 8 lipca 2005 1‘. 0 Pr0kLm1t01‘ii Generainej Skarbu Pa1'1stwa (_ D2.,U. 2, dniz: 6 wrza1~§uia 2005 r. z 3621:. zrn. }. T\§€*=. |'<:<¢<>:::'% éadmin 2.0.3 © ‘£992 — ?_{3i3 Neurnsofi Sp. 21 0.0.. Wszeiizie pfahvii Z&S1.¥‘ZE20fle h%r=c1‘ https://0rzecze11iabi.wr0.0zi.localfncrjurtadmi1v‘c0nten’u’$N/15{}5050OO{}O0503_IHC_... 20131216 I C 1133510 treść orzeczenia - Portal Orzeczeń Sądu Apcłacyjnego W Białymstoku Pago 4 of 4 po1n1oszc.ze'nžą1 pod 11ačzo1“c^.m íu11`kc_i‹›m1riusz& Sš21żř›y Wíęziemląž. W o1“:'.eczzāi‹'.'twŠe p1'e2e11towł1l2}= jest pogžąd, prawo st1'oo_v do <šosl'ępLz åo zzŜ<Ł =[}<>řitü;;}E›w'‹mí›1 s=z1<ž[}'»\"c'.g(› wyâlíšœ Z zzxzsacłją-'_izLw1}‹1.±'suŠ, zl zatem nie \'v_x-'nnagzl zgmžy osoby, lítórej d0tj."c?,ą. Ĺ \f'\T}-"L'oŜ( W-SA \~'\'\f'a11*Sza1\'\'1e Z dnia 30 mz'-1'\\=c:; 2006 r, EI SA,"W.': 14,106, Lex 211.' 2.ż<}34'}']. Naruszenie art. 9 lgpc jest uch3=ž›ie11iem p1'o‹:oso'.«'jm1 podlogającj-'m ocenie w pnustrçpowaniżl a11.mžacyfinym. W o('o11ie Sądu Apelac§¿1`11ego nie wpłyz1ęIo 0110118 wy11íł‹ ;}o.'.‹iępowa11ifl W spmwío 'EC '12f1Eš;`(}8, gdyż nio udo±st&_:p1\iona w c±'ł`okL1ie ;'>f,~¬.\-'‹:d<>\\'ž część akt nie 1);-'ła p1'zo¿š1niot&=.m L:„'at21I‹-:z'1 faIcty‹:2n}=L'Š1})r'1.8c1 sądem I i11ştancji, a z¿zż'r¿11'¿ nie n1i¿åz1 z11'„1‹:zo:1ia dla rozpoznania złożonej p1:zo:¿ 1.1o'wo±`:z1 ;1poÊaL'._1i. O zaā<¬.~.'&`ižiÊ1<r›\«'¿ęr1i11 pismo powoda Z duizx 8 ‹;zer'.~'c'&1 2009 roku ,šzźko wniosău o ud‹›stę;›12šo11íz¬\ akt sprawy, 21 nie jako o‹ž1'rçb11ogo;}L'.~zwu powocl 'z¬0.f¬"ă'ł'{| 1Jf.1wíff|fĂ(›1nŠt.¬›11y, 3 zatlżm mógł się 1/.'1':ž›.1 nie zgizflzvšúi żądać p0`m«zl<!ow:}:1ia gu odmiemlic, {:1e_ş;oJ'xíf: Lżcąylāił. Taka <]E:{1j,'Yja P1'?.e\='0<i11iczącego \-Vşzízinltz ma zz1myk‹'.zêa powodmvš drogi .sauíowež i nie stała na p.‹fzf:.stzlwd7.~že, aby po\‹»¬ód \vystą;)ž} z pozwem po11o\»'11i&'. czego z“ównăeż năf: uwnşfníł. Odnośnie z.u1"¿L1töw powodu w p1'z‹±t|n1ío‹:iz›: níewłaścšwveşgo trakt‹'›wz‹nia go przez sę.‹;izíe¿„go w to1¬'ā| sprawy ;›'r‹'›',~'¿±ćizz±ceag,<v znimziem P. (ida |':zu".1s,mc::ăfl jego d‹>ā›ra osobistego - godności, należy stwie'rc`|zăć, że anešiza akt, w tym prfoto1<o1ów 21 rozp1'awj'.1k wspomuíalło xvyżej, nie c1‹_:sefia1'c'¿r:1 ;›:Jāwío1~r1zf±11ía .=sta110wă ska powoda W tym zašāresie. ?r‹›ł.0Í<ošy z rozpraw z chwiląicž1po<1pisa11ša przez p1'zeworl11i<2zą‹:og<1 po.'.«ic<Iz‹>niz1 i 1J1'oto1±o1a1s'ā'='± lmxją moc :1‹›1<L11'=a‹›:nts1 u1'zę.(š‹Jwego ( avt, 244 § 'i l<pc}, 8 zatem stanowią dm==ó¿E1:<‹x;;‹1, un zuzarało '.\‹' nich 1LrzęćlL›w‹1 stwiurd'.'.‹:r1u. ?o1~.'‹Ê1{i nie ş>1v<:t1›-;mwš-1, 1mr‹›11zi&1st poza; d(>wu<.Êu1n za aid .sp1'¿w.fv' IC 12{)8/08 Sądu Okręgoxvogu W B. í:111_\"cl1 dowoclów p0t\«'íef.'±Ê'¿a.jąC.}*ch SL:J.wÍar1E'. „ s<;Łiaiv„1nu pz~<›'›~';±<ž:¿ąL'm111¦ sprawę '‹m'Y.›L:t§›'. S`l<211`b Iåāzfxsāwm ponosi odpowied 2-šalność 11a1“oszenie dóbr osoŜ>^1s{ycl1 osoby, jalcicil, przy '.¬z1,fl<o11}.¬.va11í11 czynzwśxfi ju1'j."s(žy'1<‹:yjnyc11 dup1.1ścił' się sędzia 'tyíko wtedy, gdy 1}›11¬.1sze|āíe dóbr osobistych jest jeć31ocześ11že przewínieniem sšużlboxvym lub uc11ybžo11žv11'= gozlxzzjvści u1'7.(;du, łctórugo 1.1r.›1.1o`ł11ío:1ie'. m;~1řul‹J stwierdzona r›1'z‹.-!cz‹.-'.niom wydan}¬n wp05tępo\'»'a21iu ćys‹:}{plí11a111y:11, co nie: miało lxuicjzsca '›v=_1i1:ią§±;2.ą§ ›sp~1_'z1wE‹:. Pozmćlto oc`š1rom1 dobro osobžstego1Jr7'.¿y's1LxgŁ1je_iedynie przed dziašanželn bezpra'.vn}'m, zaś bezprn'.\"11},111_iest każče ćziašnnže :aa1'us›'.ąiąco <`žo`|J1'o o.'¬=0ž3í§:'.-2, |]f:'.łL"¿i nie zzlcliodzi żaāainü :›'.Ĺ^. szczegčßlnşfch 0l‹o?_¬Ãr.:z.1mf`Ŝcí 11$prz1\'\fie(ŜŜ1'wiąžącgth žaždc (1ziz1Í2111ie. Do 0ž<‹}åăc¿1.1^;ośŁ:Š zaś \'\'łzp::',:21_|ąĽ'._y<:|^z ž}&:'‹'.z„>ra\~v11oś‹'„' 1'1z11'u.'=='.e11i«~1 ‹1ó`f>r oso`bis1z»"cÍr1 zalicza się działanie W ramach pm'ząč]:u prz'„\,\-':':e¿.,1<> co minło mžojsce '.',-' orl11iosiení11 do sę±'i:'.iogo 11-šferülltai pr¿c\\=odniczącL-zgfx '.v¿,=ĆĹ'¿i¿Lłu, 1<túrz._\_' dzialhlí 1111 p(1:›“tz1\'.fie (íŠ)‹›wiązująC}'c12 [}x'zo[J§sÓ\s'prz1w'a \.'q,=1cL)11L1jąc ¿-3w0jo'fuz1kcjc. Bozp1“a1\'v11‹:Ść_i'1:sž :'ów:1ie'à :1ie'„:bc;clną prz.cs1:Lz11<ą :'o¿z‹:z{'ni:; '.\ş=ni1cn_iz}.ocgr› z arz. 448 "ś‹c. Z uwżßgi na po\«=y:`:s:',e na m„'=,a1<`šz1<± art. :Łzş w zw 2. ară. 23, <›s'¿1:¿448 kc orzeczonojak \›.' serztenąžž. O šło;-a;z':ž.¿§Ĺ']'1 orzcúmollu W 11'1}=ś"l art. 98 Šqlu łú:n'11jąc się 0(Ã;1:m'íe(ŠzÍaln0Ŝ(:'Šą za =.\=yniI< 1j>09tę}Jnw&1nia W sprawie 0121*. § (1 pkt 6) Rc}2{}oz'zz_1{Êz<ar1i›1 Mi:1i;~:t.1'a Sprawi‹zd1iwośL'.i W sp1'a'.\-'i&'. opłzxż za czy-'mości a‹Ê'.±=‹.›l<ocł‹že oraz ponoszenia pmaz Skarb Państwa kosztow nžeop]z:cr›11oj po1n<1cşfp1'a\fl1oj uclzielormşj z uL'¿.<;dL1 z dnia 28 v.'rzcśr1ía 2002 Y. Ĺ Dz.15. Nr 163, poz. 1348 z późrz zm.) oraz art. 11 1_1st.3 ĹTst'„1vą„-' za dnia 8 lipca 2005 r. 0 ProkL:z'Ł1Ľo1\ii Genorainej SL{az'b1_'1 Pa1'1st'.va (_ D'¿.,U. Y, dnia 6 w-1'za1ś11ia 2005 r. z şóźn. Un, }. í\Ê<~›= |'<:٬.<>::¦'ā zfxdrnin 2.0.3 © 'žāłíłż - żíšííš Nourosoñ Sp. z oo., vlfszeššzie pfawił Zaāłfzßżofle hāf›o1¿ https://0rzecze11ia-bi.wro.ozi.localfncourt-adminf'conten'o'$N/15{}505000{}0Ü503_I_¿C_.._ 2013-12-16

Słowa kluczowe

#orzeczenie#Wyrok#Sąd Apelacyjny W B. w_ia1<ín1ś nieznanym przepízmiix prawaĄtr'ybie usunął część akt .=.:_1#IC 12fv8#art. 443 kc#art. 6 Konwenoji#art. 23 kc#art. 45 ust.#art. 162 lzpc#art. 6 Konwencji#art. 38 do#art. 24 kc#art. 9 lgpc