Wyrok IA Ca 1435/13

--- STRONA 1 --- Sygn. akt IA Ca 1435/13 “ ' WYROK " W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ V Dnia 16 stycznia 2014 r. Sad Apelacyjny we Wrocéawiu + Wydziai I Cywilny wskladzie: Przewodniczqcy: SSA Adam Jewgraf (spr.) _ Segdziowiez SSA Ewa G+owacka SSA SiawomirJurkowic:z Protokoiant: Justyna Lupkowska po rozpoznaniu w dniu '16 stycznia 2014 r. we Wrociawiu na rozprawie sprawy z powédztwa E D’ _ _ przeciwko TI __ S.A. w ‘W _ 0 zaphatg na skutek apelacji powécjki od wyroku Sqdu Okrggowego w Swidnicy ' 1. 2. _ 3. z dnia 12 wrzeénia 2013 r. sygn. akt I C 2680112 zmienia zaskariony wyrok punkcie ll w ten sposéb, 2e zasadza od strony pozwanej na rzecz powédki 15.000 21 (pigatnaécie tysiqcy) z odsetkami ustawowymi od dnia 20 paidziernika 2012 r. do dnia zaphity, zaé dale} idqce powédztwo oddala, oraz w punkcie Ill i IV w ten sposéb, 2e zasqdza od powédki na rzecz strony pozwanej 832,64 zi (osiemset trzydzieéci dwa ziote szeééclziesiqt cztery grosze) tytuiem zwrotu kosztéw procesu i nakazuje stronie pozwanej, aby uiéciia na riecz Skarbu Pafistwa — Sqdu Okrqgowego w Swidnicy kwote 1.750, 21 tytuiem brakujqcej czegéci opiaty stosunkowej od POZWU, . ' oddala dalej idqcq apelacjq, _ zasqdza od strony pozwanej na rzecz powédki 250 zl tytuiem zwrotu kosztéw postqpowania apelacyjnego, . Sygn. akt IA Ca 1435/13 ” ' WYROK ' W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ V Dnia '16 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu -' Wydział I Cywilny w¬składzie: Przewodniczący: SSA Adam Jewgraf (spf.) _ Sędziowie: SSA Ewa Głowacka SSA SławomirJurkowicz Protokolant: Justyna Łupkowska po rozpoznaniu w dniu '16 stycznia 2014 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa E Dr _ _ przeciwko T' __ S.A. w W _ o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy ` 1. 2. _ 3. z dnia 12 września 2013 r. sygn. akt l C 2680/12 zmienia zaskarżony wyrok punkcie II w ten sposób, że zasadza od strony 'pozwanej na rzecz powódki 15.000 -zł (piętnaście tysięcy) z odsetkami ustawowymi od dnia 20 pażdziernika 2012 r. do dnia zapłaty, zaś dalej idące powództwo oddala, -oraz w punkcie Ill i IV w ten sposób, że zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej 832,64 zł (osiemset trzydzieści dwa złote sześćdziesiąt cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu i nakazuje stronie pozwanej, aby uiściła na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Świdnicy kwotę 1.750. zł tytułem brakującej części opłaty stosunkowej od POZWU, . ' oddala dalej idącą apelację, _ zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki 250 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, _ --- STRONA 2 --- Sygnfakt I ACa 1435/13 4. l nakazuje stronie pozwanej, aby uiécila na rzgcz Skarbu PafistwaSqdu Okrqgowego w Swidnicy kwote; 250 zi tytuiem brakujqcej oplaty od apelacji, od uiszczenia ktérej powédka byia zwolniona. UZASADNIENIE Powédka E‘ .4 D ;wniosia 0 zasqdzepie 0d pozwanego Ti _ ' , . S.A. w We na jej rzecz kwoty 130.000 zI 2 ustawowymi odsetkami Iiczonymi od dnia 20 paidziernika 2012 r. do dnia zapIaty tytuiem zadoééuczynienia i 0 zasqdzenie od strony pozwanej kosztéw procesu.  ' Strona pozwana wniosIa 0 oddalenie powédztwa i zasagdzenie od powédki na rzecz strony pozwanej kosztéw procesu. ' Zaskarionym wyrokiem Sad Okregowy w punkcie: I zasqdziI od strony pozwanej T= "' S.A. w V\' = na rzecz pOW0dki E' D kwotg 30.000 zI z odsetkami ustawowymi od dnia 20 paidziernika 2012 'r. a2 do dnia zapiaty; II dalej Idqce powédztwo oddaIiI; III zase1cIziI od powédki na rzecz strony pozwanej kwotg 1787,27 zI tytuIem zwrotu czqéci kosztéw procesu; IV nakazaI stronie pozwanej, aby uiéc:iIa na rzecz Skarbu Pafistwa — Sad Okrq.gowy w Swidnicy kwote; 1.500 zI tytuiem brakujsgcej czgéci 0pIaty stosunkowej, od uiszczenia ktérej powédka byIa zwoiniona (k. 102).  . S2;d_ Okreggowy ustaIiI, Ze matka powédki — MI K w dniu 21 paidziernika 2002 r. uczestniczyia W wypadku samochodowym, w ktérym J; ' J: nieumyélnie naruszyi zasady bezpieczefistwa w ruchu Iqdowym, W wyniku czego M V‘ V Ia Kl Iva poniosia émieré na miejscu. J‘ . J: zostai uznany, przez Sqd Rejonowy w KIOdzku wyrokiem z 21 stycznia 2004 r. wydanym w sprawie ' ’ za winnego p0peInienia czynu‘ z art. 177 § 1 i 2 k.k.. i zostaIa mu wymierzona ka{a dwéch Iat pozbawienia woinoéci, ktérej wykonanie warunkowo zawieszono na okres préby wynoszqcy pieé lat. "Nadto J: J: z0staI zobowiqzany do zapIaty na fzecz powédki nawiqzki w kwocie 2.000 zI. Dnia 3 grudnia 2003 r. strona pozwana przyznaIa powédce kwote; 15.000 zI z tytuIu pogorszenia sig jej sytuacji Zyciowej po émierci matki M  K Powédka E a D w piémje z‘16 Iipca 2012 r. zgIosiIa stronie pozwanej 2a1cIanie"zapIaty w Qparciu 0 art. 448 k.c. W zw. z art. 24§1 k.c. kwoty 150.000 .21 2 Sygn.`akt I ACa 1435/13 4. I nakazuje stronie pozwanej, aby uiściła na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Okręgowego w Świdnicy kwotę 250 zł tytułem brakującej opłaty od apelacji, od uiszczenia której powódka była zwolniona. UZASADNIENIE Powódka E' ..' D ;wniosła o zasądzenie od pozwanego Ti _ ' , . S.A. w W: na jej rzecz kwoty 130.000 zł z ustawowymi odsetkami Iiczonymi od dnia 20 października 2012 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia i o zasądzenie od strony pozwanej kosztów procesu. - ' Strona pozwana wniosła 0 oddalenie powództwa i zasądzenie od powódki na rzecz strony pozwanej kosztów procesu. ' Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy w punkcie: l zasądził od strony pozwanej TL "` S.A. w V1' =' na rzecz powódki E' D kwotę 30.000 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 20 pażdziernika 2012r. aż do dnia zapłaty; ll dalej idące powództwo oddalił; III zasądził od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 1.787,27 zł tytułem zwrotu części kosztów procesu; IV nakazał stronie pozwanej, aby uiściła na rzecz Skarbu Państwa - Sąd Okręgowy w Świdnicy kwotę 1.500 zł tytułem brakującej części opłaty stosunkowej, od uiszczenia której powódka była zwolniona (k. 102). . . Sąd Okręgowy ustalił, że matka powódki - Mi K' w dniu 21 pażdziernika 2002 r. uczestniczyła w wypadku samochodowym, w którym Jr ' Jr nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, w wyniku czego M V” V 'rz Ki .wzi poniosła śmierć na miejscu. J' . J: został uznany, przez Sąd Rejonowy W Kłodzku _wyrokiem z 21 stycznia 2004 r. wydanym w sprawie ' Ÿ za winnego popełnienia czynu z art. 177 § 1 i 2 k.k.. i została mu wymierzona kara dwóch lat pozbawienia woiriości, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący pięć lat. 'Nadto .lz Jr został zobowiązany do zapłaty na rzecz powódki nawiązki W kwocie 2.000 zł. Dnia 3 grudnia 2003 r. strona pozwana przyznała powódce kwotę 15.000 zł z tytułu pogorszenia się jej sytuacji życiowej po śmierci matki M - K Powódka E a D w piśmie z16 lipca 2012 r. zgłosiła stronie pozwanej żądaniezapłaty w oparciu o art. 448 k.c. w zw. z art. 24§1 k.c. kwoty 150.000 zł 2 --- STRONA 3 --- Sygn._akt I AC3 1435I'13 tytuiem zacioééuczynienia pienisznego Za doznahq krzywdsg w zwiqzku ze smiercis matki. Strona pozwana decyzjq z 19 paidziernika 2012 r. odmowiia uznania roszczenia z tytuiu zadoséuczynienia Z art. 448 k.c. I tym samym wpiaty éwiadczenia na rzecz powodki E II Powodka z matkq prowadziia dziaialnoéé gospodarczq, kaida z nich miaia swoje stoisko na bazarze. Powodka przed smierciq matki marzyia o otwarciu butiku z odziezq, miaia rowniez inne plany, misdzy innymi podjscie studiow, nauka jszykow, podroze. Powédka z matkag pozostawaia W biiskich, przyjacielskich reiacjach, powodka zwierzaia sis jej, wspoinie spsdzaiy czas w pracy, jak I razem odpoczywaiy. Matka miaia bardzo duzy wpiyw na uksztaitowanie postawy osobowosciowej powodki. Powodka byia uczestniczkq wypadku, w czasie ktorego zginsia jej matka, powodka miaia wowczas 21 Iat. Po powrocie ze szpitaia powodka czuia sis nieswojo W mieszkaniu, w ktoiym dotychczas mieszkaia z matkq, wszystko przypominaio jej matks. Powodka miaia wsparcie psychiczne Ze strony swego chiopaka, ktory jest obecnie jej mszem. Raz byia u Iekarza psychiatry, ale zalecone przez niego medykamenty nie poprawiiy stanu zdrowia powodki. Poi roku od wypadku powodka wrociia do prowadzonej przez siebie dziaiainoéci gospodarczej. Powodka po smierci matki musiaia zajqé sis swojqmiodszq siostrq oraz prowsdzeniem domu I wobec tego W ogole nie miaia swojego‘ Zycia towarzyskiego, na ktore zresztq w zwiqzku ze smierciq matki nie miaia tez ochoty. W czasie zawierania zwiagzku maizeriskiego, narodzin swych dzieci zawsze brakowaio jej obecnoscimatki. Powodka byia zwiqzaha z matkq. silnq wisziq emocjonainq, w szczegolnosci w okresie szkoinym, gdy ojciec byi niéobecny, Iub agresywny wobec matki, ale rowniez po osiqgnisciu dojrzaioéci spoiecznej I podjsciu pracy zarobkowej o podobnym charakterze jak matka iw pobiizu niej. Nagia émieré matki byia dla niej przeiyciem traumatycznym, powodka pozostawaia w stanie ostrego stresu przez okres pierwszych tygodni, nie mogia jesé, zasypiaé, utrzymywaia sis chwiejnoéé nastrojowa, jednorazowo pojéwiaio sis rozwazanie 0 samobéjstwie. Powodka szukaia biiskoéci z matke; w ten sposéb, Ze przytulaia sis do jej odzieiy, spaia w jej Ioiku. Powodka zaczsia unikéé Iudzi,‘nie organizowaia éwiqt, dopiero po urodzeniu dziecka W 2008 r. zrobiia pierwszé éwista u siebie w ciomu. Na kiika lat zostaia zerwana wisi powodki z siostrq, Sktora rodnowiia sis dopiero po urodzeniu przez powodlks dziecka. Powodka jeden raz zasisgaia porady Iekarza psychiatry, aie nie zaistniaia potrzeba hospitaiizacji psychiatlycznej, czy tez diuiszego ieczenia 3 Sygn._al<t l ACa 'i435i"i3 tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę w związku ze śmiercią matki. Strona pozwana decyzją z 19 pażdziernika 2012 r. odmówiła uznania roszczenia z tytułu zadośćuczynienia z art. 448 k.c. i tym samym wpłaty świadczenia na rzecz powódki E Ľ Powódka z matką prowadziła działalność gospodarczą, każda z nich miała swoje stoisko na bazarze. Powódka przed śmiercią matki marzyia o otwarciu butiku z odzieżą, miała również inne plany, między innymi podjęcie studiów, nauka języków, podróże. Powódka z matką pozostawała W bliskich, przyjacielskich relacjach, powódka zwierzała się jej, wspólnie spędzaiy czas W pracy, jak i razem odpoczywały. Matka miała bardzo duży wpływ na ukształtowanie postawy osobowościowej powódki. Powódka była uczestniczką wypadku, W czasie którego zginęła jej matka, powódka miała wówczas 21 lat. Po powrocie ze szpitala powódka czuła się nieswojo w mieszkaniu, w którym dotychczas mieszkała z matką, wszystko przypominało jej matkę. Powódka miała wsparcie psychiczne ze strony swego chłopaka, który jest obecnie jej mężem. Raz była u lekarza psychiatry, ale zalecone przez niego medykamenty nie poprawiły stanu zdrowia powódki. Pół roku od wypadku powódka wróciła do prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej. Powódka po śmierci matki musiała- zająć się swoją-młodszą siostrą oraz prowadzeniem domu i wobec tego w ogóle nie miała swojego życia towarzyskiego, na które zresztą w związku ze śmiercią matki nie miała też ochoty. W czasie zawierania związku małżeńskiego, narodzin swych dzieci zawsze brakowało jej obecności-matki. Powódka była związana z matką. silną więzią emocjonainą, w szczególności w okresie szkoinyrn, gdy ojciec był nieobecny, lub agresywny wobec matki, ale również po osiągnięciu dojrzałości 'społecznej i podjęciu pracy zarobkowej o podobnym charakterze jak matka iw pobliżu niej. Nagła śmierć matki była dla niej przeżyciem traumatycznym, powódka pozostawała W stanie ostrego stresu przez okres pierwszych tygodni, nie mogła jeść, zasypiać, utrzymywała się chwlejność nastrojowa, jednorazowo pojawiało się rozważenie o samobójstwie. Powódka szukała bliskości z matką w ten sposób, że przytulała się do jej odzieży, spała _w jej łóżku. Powódka zaczęła unikać ludzi,*nie organizowaia świąt, dopiero po urodzeniu dziecka W 2008 r. zrobiła pierwsze święta u siebie W domu. Na kilka lat została zerwana więź powódki z siostrą, która odnowiła się dopiero po urodzeniu przez powódkę dziecka. Powódka jeden raz zasięgała porady lekarza psychiatry, ale nie zaistniała potrzeba hospitalizacji psychiatrycznej, czy też dłuższego leczenia 3 --- STRONA 4 --- Sygn. akt I ACa 1435713 psychiatrycznego w formie ambuiatoiyjnej. Zaburzenia emocjonalne i nastroju, na poczatku zaburzajsce, a nastspnie obniiajace efektywnefunkcjonowaniepowodki trwaiy przez okoio poi roku i po tym czasie powodka wrociia do pracy i podjsia ja z peinym zaangazowaniem. W wainych sytuacjach Zyciowych, we wspomnieniach pojawiio sis I nadai pojawia sis uczucie pustki po zmartej tragicznie matce, z towarzyszqcym uczuciem smutku, ialu i chwiejnoéci nastroju. Jest to reakcja typowa dla utraty bliskiej osoby w procesie Zaioby niepowikianej. Obecnie powédka pozostaje w stanie zintegrowanej Zaioby, powodka myéii o zmariej matce I nie wpiywa to zaburzajaco na motywacjs do codziennej aktywnosci powodki, utrata matki staia sis u powodki elementem pamisci autobiograficznej. _Nie istnieja Zadne przesianki natury psychologicznej przemawiajace za potrzebs psychoterapii powodki Iub innych specjalistycznych interwencji. Przezyte zaburzenia emocjonaine nie wywoiaiy u powodki diugotrwaiego, Iub trwaiego uszczerbku na zdrowiu. Przy takich ustaieniach Sad. Okrsgowy uznai, Ze powodztwo jest w czséci uzasadnione, przy czym za bezsporna uznai odpowiedziainosé strony pozwanej za skutki wypadku z 21 paidziernika 2002 r., W ktorym zginsia matka powodki. Sad Okrsgowy nie podzieiii zarzutu przedawnienia podniesionego przez strons pozwana oraz zarzutu braku podstaw do przyznania zadoééuczyniia wobec tego, Ze W dacie zdarzenia nie obowiazywai jeszcze art. 446 § 4 k.c., a obowiazujace wowczas przepisy nie pozwalaiy na zasadzenie tego rodzaju éwiadczenia. Sad I instancji rozpoznai powodztwo wstosujac przepisy o odpowiedziainosci za naruszenie dobr osobistych, tj. art. 24 k.c. w zw zart. 4.48 k.c. Zdaniem Sadu Okrsgowego w przypadku powodki E‘ 'I D doszio do naruszenia jej dobra osobistego w postaci wiszi emocjonainej jaka Iaczyia powodks z jej zmariq matka MI KI ” _ Zdaniem Ssdu I instvancji zasadne jest przyznanie powodce zadoséuczynienia w wysokosci 30.000 zi, ooeniajac, ze jest to kwota adekwatna do cierpiefi psychicznych jakich powodka doznata na skutek smierci swej matki. Sad I instancji wziai pod uwags, 2e powodka otrzymaia kwots 15.000 zi odszkodowania z tytuiu znacznego pogorszenia sis jej sytuacji Zyciowej po smierci matki, powoiujac sis na wyrok Sadu Apelacyjnego we Wroeiawiu z 20 Iutego 2013 r. wydany w sprawie I ACa 10/13, w ktorym Sad wskazai, I2 wprawdzie aft. 446 § 3 k.c. (w oparciu o ten przepis powodce przyznano kwotsr 15.000 zi) dotyczy innych szkod, niz krzywdy Iuwzgisdniane przy okresianiu zadoséuozynienia, a roszczenie to jest rodzajowo 4 Sygn. akt I ACa 1435ł'l3 psychiatrycznego w formie ambuiatoryjnej. Zaburzenia emocjonalne i nastroju, na początku zaburzające, a następnie obniżające efektywne'funkcjonowanie-powódki trwały przez okolo pół roku i po tym czasie powódka wróciła do pracy i podjęła ją z pełnym -zaangażowaniem. W ważnych sytuacjach życiowych, we wspomnieniach pojawiło się i nadal pojawia się uczucie pustki po zmarłej tragicznie matce, z towarzyszącym uczuciem smutku, żalu i chwiejności nastroju. Jest to reakcja typowa dla utraty bliskiej osoby w procesie żałoby nlepowikłanej. Obecnie powódka pozostaje w stanie zintegrowanej żałoby, powódka myśli o zmarłej matce i nie wpływa to zaburzająco na motywację do codziennej aktywności powódki, utrata matki stała się u powódki elementem pamięci autobiogralicznej. _Nie istnieją żadne przesłanki natury psychologicznej przemawiające za potrzebą psychoterapii powódki lub innych specjalistycznych interwencji. Przeżyte zaburzenia 'emocjonalne nie wywołały u powódki długotrwałego, lub trwałego uszczerbku na zdrowiu. Przy takich ustaleniach Sąd. Okręgowy uznał, że powództwo jest w części uzasadnione, przy czym za bezsporną uznał odpowiedzialność strony pozwanej za skutki wypadku Z 21 pażdziernika 2002 r., W którym zginęła matka powódki.- Sąd Okręgowy nie podzielił zarzutu przedawnienia podniesionego przez stronę pozwaną oraz zarzutu braku podstaw do przyznania zadośóuczyniła wobec tego, że W dacie zdarzenia nie obowiązywał jeszcze art. 446 § 4 k.c., a obowiązujące wówczas przepisy nie pozwalały na zasądzenie tego rodzaju świadczenia. Sąd I instancji rozpoznał powództwo stosując przepisy o odpowiedzialności za naruszenie dóbr osobistych, tj. art. 24 k.c. w zw- zart. 4.48 k.c. Zdaniem Sądu Okręgowego W przypadku powódki Er '-' D doszło do naruszenia jej dobra osobistego W postaci więzi emocjonalnej jaka łączyła powódkę z jej zmarłą matką Mi K' ` _ Zdaniem Sądu i instancji zasadne jest przyznanie powódce zadośćuczynienia w wysokości 30.000 zł, oceniając, że jest to kwota adekwatna do cierpień psychicznych jakich powódka doznała na skutek śmierci swej matki. Sąd I instancji wziął pod uwagę, że powódka otrzymała kwotę 15.000 zł odszkodowania z tytułu znacznego pogorszenia się jej sytuacji życiowej po śmierci matki, powołując się na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wroclawiu z 20 lutego 2013 r. wydany w sprawie l ACa 10/13, w którym Sąd wskazał, iż wprawdzie art. 446 § 3 k.c. (w oparciu o ten przepis powódce przyznano kwotę 15.000 zł) dotyczy innych szkód, niż- krzywdy .uwzględniane przy określaniu zadośćuczynienia, a roszczenie to jest rodzajowo 4 --- STRONA 5 --- Sygn. akt I ACa 1435/13. I normatywnie odmienne od roszczenia o przyznanie stosownego zadoséuozynienia, to jednak do 3 sierpnia 2008 r. art. 446 § 3 k.c. interpretowany byi rozszerzajaco, stanowii bowiem jedyna podstaws  poza aktualnie akceptowana podstawa z art. 448 k.c. V — wyrownania takze szkod niemateriainych poiegajacyoh na obiektywnym pogorszeniu pozycji w swiecie zewnstrznym, czy wywoianym negatywnymi emocjami osiabieniu aktywnoéci zyciowej. Interpretujac ten przepis uwzglsdniano przesianki takze pozaekonomiczne. Z tych tez WZgtQd0W? przy zasadzaniu zadoséuczynienia powodce Sad I instancji wziai pod uwags dotyctmzas wypiacona kWots15.000 zi. 1 I ‘ 0 odsetkach Sad I instancji orzekt na podstawie art. 14 ust.1 ustawy z 22 maja 2003 roku 0 ubezpieczeniach obowiazkowych, Ljbezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym I Potskim Biurze Ubezpieczycieii Komunikacyjnych i wobec zadania powodki od dnia 20 pazdziernika 2012 r. O kosztach procesu Sad I instancji orzekt na podstawie arI.100 k.p.C. i art. 113 ustawy z dnia 28 Iipca 2005 r. o kosztach sadowych W sprawach cywilnych (k. 112122).  Apelacjs od wyroku wniosta powodka, zaskarzajac wyrok W ozssci oddaiajacej powodztwo co do kwoty 30.000 zi z odsetkami od dnia 20 pazdziernika 2012 r. do dnia zaptaty (pkt II wyroku) I czssci orzekajacej o kosztach procesu (pkt III wyroku) oraz zarzuciia: 1. naruszenie art, 230 k.p.c. w zw. z art. 233 § 1 k.p.c. przez uznanie za przyznany fakt wypiaceniai powodce kwoty 15.000 zi stosownego odszkodowania Vpodczas gdy z treéci dokumentow powoianych na ts l okoiicznosé — oéwiadczenia o przyznaniu swiadczenia zawartego W aktach szkody wynika, ze powodka dziata jako reprezentant siostry J: Kr _ I _ I nie odebrata tego swiadczenia W imieniu wtasnym a W imieniu siostry; _ , . _ 2. naruszenie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c. przez btsdna wyktadnis poiegajaca na przyjsciuf iz zasqdzone zadoééuczynienie na"rzéoz"jZ>owodki W " kwocie 30.000 zt jest W okoiicznosciach faktycznych sprawy adekwatne do krzywdy powodki jaka wywoiata émieré jej matki, a ewentuaina Wypiata stosownego odszkodowania moze byé zaiiozona W caiosoi na poczet zadoséuczynienia naieznego ha podstawie art; 448 k.c. Powodka Wniosta 0 zasadzenie daiszej kwoty 30.000 zi z odsetkami ustawowymi od dnia 20 pazdziernika 2012 _r. do dnia zapiaty oraz o zasadzenie od Sygn. akt l ACa 1435/13. i normatywnie odmienne od roszczenia o przyznanie stosownego zadośćuczynienia, to jednak do 3 sierpnia 2008 r. art. 446 § 3 k.c. interpretowany' był rozszerzająco, stanowił bowiem jedyną podstawę - poza aktualnie akceptowaną podstawą z art. 448 k.c. V - wyrównania .także szkód niematerialnych polegających na obiektywnym pogorszeniu pozycji w świecie zewnętrznym, czy wywołanym negatywnymi emocjami osłabieniu aktywności życiowej. lnterpretując ten przepis uwzględniane przesłanki także pozaekonomiczne. Z tych też względów, przy zasądzaniu zadośćuczynienia powódce Sąd I instancji Wziął pod uwagę dotychczas wypłaconą kwotę15.000 zł. ü , 1 O odsetkach Sąd I instancji orzekł na podstawie art. 14 ust.1 ustawy z 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych i wobec żądania powódki od dnia 20 pażdziernika 2012 r. O kosztach procesu Sąd I instancji orzekł na podstawie arl.100 k.p.c. i art. 113 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (k. 112-122). - Apelację od wyroku wniosła powódka, zaskarżając wyrok w części oddaiającej powództwo co do kwoty '30.000 zł z odsetkami od dnia 20 października 2012 r. do dnia zapłaty (pkt ll wyroku) i części orzekającej o kosztach procesu (pkt Ill wyroku) oraz zarzuciła: 1. naruszenie art, 230 k.p.c. w zw. z art. 233 § 1 k.p.c. przez uznanie .Za przyznany fakt wypłacania” powódce kwoty 15.000 zł stosownego odszkodowania podczas gdy z treści dokumentów powołanych na tę I okoliczność - oświadczenia o przyznaniu świadczenia zawartego W aktach szkody wynika, że powódka działa jako reprezentant siostry .Jr Kr _ V _ i nie odebrała tego świadczenia w imieniu własnym a w imieniu siostry; „ , . _ 2. naruszenie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c. przez błędna vvykładnię polegającą na przyjęciu, iż zasądzone zadośćuczynienie na '"rzecź”pówódki W ' kwocie 30.000 zł jest w okolicznościach faktycznych sprawy adekwatne do krzywdy powódki jaką wywołała śmierć jej matki, a ewentualna wypłata stosownego odszkodowania może być zaliczone w całości na poczet zadośćuczynienia należnego na podstawie art; 448 k.c. "Powódka wniosła o zasądzenie dalszej kwoty 30.000 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 20 października 2012r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od --- STRONA 6 --- Sygn. akt I ACa ‘I435/'13 strony pozwanej na rzecz powodki kosztow postspowania, W tym kosztow zastspstwa za obie instancje (k. 131133). _ _ _ ' W odpowiedzi na apelacjs strona pozwanawniosia o oddalenie apeiacji I o zasadzenie na rzecz. strony pozwanej kosztéw zastspstwa procesowego (k. 143 144). I Sad Apelacyjny ustalit, ze: Strona pozwana W dniu 2 grudnia 2003 r. przyznaia siostrze powédki J1 " _ K _ tj odszkodowanie za znaczne pogorszenie sis sytuacji :'zycioWej W Wysokoéci 15.000 zi. Swiadczenier zostato wypiacone do rsk powodki jako osoby sprawujacej opieks nad .11 . Zr: .  ' Dowod: dwa pisma strony pozwanej z dnia 2 grudnia 2003 r. ki_eroWane do powodki (k.'I35136). I Sad Apeiacyjny zwazyt, ie: Apeiacja powodki byia czssciowo uzasadniona. _ Sad Apelaoyjny W przewazajacej czssci podzielii ustaienia faktyczne Ssdu OkrsgoWego..WymagaIy one korekty jedynie W zakresie W jakim Sad Okrsgowy ustalii, ii W grudniu 2003 r. powodce zostaio przyznane swiadczenie W Wysokosci 15.000 zi tytutem pogorszenia sis jej sytuacji zyciowej po smierci matki. Ustalenia faktyczne Ssdu Okrsgowego, po ich zmianie W wymienionym zakresie, staty sis podstawa orzeczenia Sadu Apelacyjnego. _ _ . Na etapie postspowania apelacyjnego sporna nie byia juz podstawa odpowiedziainosci strony pozwanej za skutki zdarzenia, W Wyniku ktorego émieré poniosia matka powodki. Postspowanie apeiacyjne zostaio Wywoiane apelacja powodki, ktora kwestionowaia jedynie Wysokoéé przyznanego zadoééuczynienia. Sad Okrsgowy zasadzit bowiem na rzecz powodki 30.000 zi, zas W ocenie apeiujaoej swiadczenie to Winno Wynosié 60.000 zi. Z tego powodu apeiujaca Wniosia 0 zmians Wyroku i zasadzenie dalszej kwoty .30.000 zi. ' Naiezaio podzieiié zarzuty powodki, ktora podniosta, I2 Sad Okrsgowy niezasadnienie ocenii, I2 kwota 15.000 zt Wypiacona W grudniu 2003 r. zostaia przyznana powodce. . I I ' _  6 Sygn. akt I ACa 1435/13 strony pozwanej na rzecz powódki kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa za obie instancje (k. 131-133). _ _ _ ' W odpowiedzi na apelację strona pozwanawniosła o oddalenie apelacji i o zasądzenie na rzecz. strony pozwanej kosztów zastępstwa procesowego (k. 143- 144). 1 Sąd Apelacyjny ustalił, że: Strona pozwaną w dniu 2 grudnia 2003 r. przyznała siostrze powódki Jr " _ K _ jj odszkodowanie za znaczne pogorszenie się sytuacji życiowej w wysokości 15.000 zł. Świadczenie; zostało wypłacone do rąk powódki jako osoby sprawującej opiekę nad .rr . lc . - ' Dowód: dwa pisma strony pozwanej z dnia- 2 grudnia 2003 r. ki_erowane do p@Wózii‹_i (r‹.i85-isc). W Sąd Apeiacyjny zważył, że: Apeiacja powódki była częściowo uzasadniona. _ Sąd Apelacyjny w przeważającej części podzielił ustalenia faktyczne Sądu 0kręgowego..Wymagały one korekty jedynie w zakresie w jakim Sąd Okręgowy ustalił, iż w grudniu 2003 r. powódce zostało przyznane świadczenie w wysokości 15.000 zł tytułem pogorszenia się jej sytuacji życiowej po śmierci matki. Ustalenia faktyczne Sądu Okręgowego, po ich zmianie w wymienionym zakresie, stały się podstawą orzeczenia Sądu Apelacyjnego. _ _ . Na etapie postępowania apelacyjnego sporna nie była już podstawa odpowiedzialności strony pozwanej za skutki zdarzenia, W wyniku którego śmierć poniosła matka powódki. Postępowanie apelacyjne zostało wywołane apelacją powódki, która kwestionowała jedynie wysokość przyznanego zadośćuczynienia. Sąd Okręgowy zasądził bowiem na rzecz powódki 30.000 zł, zaś W ocenie apelującej świadczenie to winno wynosić 60.000 zł. Z tego powodu apelująca wniosła o zmianę wyroku i zasądzenie dalszej kwoty .30.000 zł. ' Należało podzielić zarzuty powódki, która podniosła, iż Sąd Okręgowy niezasadnienie ocenił, iż kwota 15.000 zł wypłacona w grudniu 2003 r. została przyznana powódce. _ r _ ' _ - 6 --- STRONA 7 --- Sygn. akt I ACa 1435/13 Nie mozna odmowié racji stronie pozwanej, ze zarzut wypiaty powodce Iytuiem znacznego pogorszenia sytuacji zyciowej W 2003 r. zostai podniesiony W odpowiedzi na pozew (k.28). Jednakze W ztozonych przez strons pozwana aktach Iikwidacji szkody brak jest dokumentow potwierdzajacych komu i jakie swiadczenie strona pozwana wypiaciia sporna kwots ‘W 2003 r. Wobec dowodow przedstawionych przez strons pozwanq W postspowaniu przed Sadem I Instancji — na potwierdzenie podniesionych zarzutéw  nie byIo' podstaw doprzyjscia za udowodniony zarzutu zapiaty éwiadczenia na rzecz powédki. Jednoczesnie Wraz z apelacja povIk'>dka przediozyia dowody potwierdzajace, iz swiadczenie wypiacone przez strons pozwana W grudniu 2003 r. zostato przyznane Jr. .1 K~ I — siostrze powodki. Ze ziozonych dokumentow (k.135136) wynika jednoznacznie, ze osoba uprawniona do swiadczenia byia Jr Kl _ .. Korespondeneja byia kierowana do powodki oraz przyznana kwota zostaia Wypiacona do rak powodki, bowiem byia ona Wowczas opiekunem Jr K ' _ Strona pozwana W odpowiedzi na apelacjs nie kwestionowaia prawdziwosci dokumentow ziozonych przez powodks ani nie podwazaia ichtresci. W rezultacie dokumenty te mogiy staé sis praWidIoWa podstawa ustaiefi, I2 kwota 15.000 zi wypiacona W grudniu 2003 r. obejmoWaIa swiadczenie na rzecz siostiy powodki Jr KI I, a nie na rzecz powodki. KWota ta nie mogta zatem byé oceniona jako swiadczenie Wypiacone tytutern rekompensaty powodce jejkrzywdy I boiu. _ ' Jednoczesnie z tresci uzasadnienia zaskarzonego Wyroku wynika, Iz Sad Okrsgowy oceniajac wysokoéé roszczenia o zaptats zadoséuczynienia siuzacego powodce uwzgisdnii Wypiacona kwots 15.000 zi jako rekompensujaca powodce bol I cierpienia, co zreszta szeroko uzasadnii odwotujac sis do stanowiska prezentowanego W orzecznictwem (wyrok SA Wewrooiawiu z dnia 20 Iutego 2013 r., IACa 10/13), zwiazanego z rozszerzona Iriterpretacja art. 446 § 3 k.c. przed dniem 3 sierpnia 2008’ r.’ Sad Okrsgowy jednoznacznie Wskazai, Iz przy uwzgisdnieniu Wczeéniejszej Wypiaty powodce rkwoly 15.000 zasadne bsdzie zasadzenie na jej rzecz kwoty 30.000 zi tytuiem zadoséuczynienia. Niewatpiiwie zatem juz Sad Okrsgowy uznai, ze kWota odpowiedniego Izadoééuczynienia naieznego powodce Winna miescié sis W granicach kwoty 45.000 zt. Nie sposob bowiem przyjaé — Wobec tresci uzasadnienia Wyroku Sadu I instancji,  aby Sad ten uznai iz Wysokosé zadoséuczynienia Winna byé ustalona na innym poziomie.  . 7 Sygn. akt I ACa 1435/13 Nie można odmówić racji stronie pozwanej, ze zarzut wypłaty powódce tytułem znacznego pogorszenia sytuacji życiowej w 2003 r. został podniesiony w odpowiedzi na pozew (k.28). Jednakże w złożonych przez stronę pozwaną aktach likwidacji szkody brak jest dokumentów potwierdzających komu i jakie świadczenie strona pozwana wypłaciła sporną kwotę W 2003 r. Wobec dowodów przedstawionych przez stronę pozwaną W postępowaniu przed Sądem I instancji - na potwierdzenie podniesionych zarzutów - nie było" podstaw dotprzyjęcia za udowodniony zarzutu zapłaty świadczenia na rzecz powódki. Jednocześnie wraz z apelacją powódka przedłożyła dowody potwierdzające, iż świadczenie wypłacone _przez stronę pozwaną w grudniu 2003 r. zostało przyznane Jr _= K' j - siostrze powódki. Ze złożonych dokumentów (k.135-136) wynika jednoznacznie, że osobą uprawnioną do świadczenia była Jr Ki _ __ Korespondencja była kierowana do powódki oraz przyznana, kwota została wypłacona do rąk powódki, bowiem była ona wówczas opiekunem Jr K- ' _ Strona pozwaną w odpowiedzi na apelację nie kwestionowała prawdziwości dokumentów złożonych przez powódkę ani nie podważała ichtreści. W rezultacie dokumenty te mogły stać się prawidłową podstawą ustaleń, iż kwota 15.000 zł wypłacona w grudniu 2003 r. obejmowała świadczenie na rzecz siostry powódki Jr Kr j, a nie na rzecz powódki. Kwota ta nie mogła zatem być oceniona jako świadczenie wypłacone tytułem rekompensaty powódce jejkrzywdy i bólu. _ ' Jednocześnie z treści uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika, iż Sąd Okręgowy oceniając wysokość roszczenia o zapłatę zadośćuczynienia służącego powódce uwzględnił wypłaconą kwotę 15.000 zł jako rekompensującą powódce ból i cierpienia, co zresztą szeroko uzasadnił odwołując się do stanowiska prezentowanego W orzecznictwem (wyrok SA we`Wrocławiu z dnia 20 lutego 2013 r., lACa 10/13), związanego z rozszerzoną interpretacją art. 446 § 3 k.c. przed dniem 3 sierpnia 2008' r." Sąd Okręgowy jednoznacznie wskazał, iż przy uwzględnieniu wcześniejszej wypłaty powódce ;kwoty 15.000 zasadne będzie zasądzenie na jej rzecz kwoty 30.000 zł tytułem zadośćuczynienia. Niewątpliwie zatem już Sąd Okręgowy uznał, że kwota odpowiedniego zadośćuczynienia należnego powódce winna mieścić się w granicach kwoty 45.000 zł. Nie sposób bowiem przyjąć - wobec treści uzasadnienia wyroku Sądu i instancji, - aby Sąd ten uznał iż wysokość zadośćuczynienia winna być ustalona na innym poziomie. - _ 7 --- STRONA 8 --- Sygn. akt I ACa 1435/13 _ I "Skoro potwierdziiy sis zarzuty, ze wyptaoona kwota 15.000 zi byia swiadczeniem przyznanym na rzecz siostry powodki, to uzasadniona byia W tej sytuacji zmiana Wyroku i zasadzenie na rzecz powodki dalszej kwoty 15.000 zi.  Daiej Idaca apeiacja nie miaia szans powodzenia. Powodka podniosta W ramach Zarzutu naruszenia art. 448 k.c. W zw. z art. 24 § 1 k.c., Ze przyznana kwota zadoséuczynienia jest nieadekwatna do krzywdy jakiej doznaia. — Pojscie ,,sumy odpowiedniej” zadoséuczynienia uzyte W art. 448 k.c. choc’: jest niedookreslone, niemniej jednak ma mieé przede Wszystkim charakter kompensacyjny, Wobec czego jego wysokosé nie moze stanowié zaptaty symboiicznej, Iecz musi przedstawiaé jakas ekorromicznie odczuwaina Wartosé. Jednoczesnie Wysokosé ta nie moze byéqnadmierna W stosunku do doznanej krzywdy, ale musi bye ,,odpoWIednIa“ W tym znaczeniu, Ze powinna byé  przy uwzgIsdnieniu krzywdy poszkodowanego — utrzymana W rozsadnych granicach, odpowiadajacych aktuainym Warunkom I przecistnej stopie zyciowej spoieczefistwa. W, takiej sytuacji korygowanie przez Sad II instancji zasadzonego zadoséuozynienia moze byé dokonywane tyiko Wtedy, gdy przy uwzgisdnieniu Wszystkich okoiicznosci sprawy, majacych WpIyW na jego wysokosé, jest ono niewspoimierne (nieodpowiednie), tj. razaco Wygorowane, albo razaco niskie (por. wyrok SN z‘ 18.11.2004 r., I CK 219104). W obecnie rozstrzyganej spraWie powyzsze okoiicznosci nie zaistniaty. Zadoséuczynienie W kWocIe Iacznej 45.000 zi przyjstej przez Sad Okrsgowy uznaé nalezato za odpowiednie uwzgisdniajac rodzaj relacji Ialczacych powodks z jej matka M Ki _ zakres nastspstw smierci matki W szczegélnosci zwiazanych z koniecznoscia zmiany planow Zyciowych powodki, ktora W dacie zdarzenia miaia 21 Iat, W tym koniecznosé przejscia opieki nad miodszs siostra Jr‘ 1 KI 2 oraz negalywnych przezyé Wynikajacych z faktu uczestniczenia powodki W wypadku, W ktorym zginsia jej matka. Sad Apeiacyjny uwzglsdnii Wnioski opinii biegiego, ktéry Wskazat na typowy przebieg reakcji powédki po smierci osoby biiskiej ‘oraz wziai pod uwags okolioznoéo, I2 po okresie Zaioby powodka Wrociia do normalnego, prawidiowego funkcjonowania  kontynuowaia pracs, zaiozyta Wiasna rodzins. W okolicznosciach faktycznych ustalonych W sprawie zadoséuczynienie W Wyzszej Wysokosci niz 45.000 zi nalezatoby rozwazyé jako Wygorowane, pozbawione cechy odpowiedniosci I nie znajd_ujace uzasadnienia. .  _ _ Sygn. akt I ACa 1435/13 _ I 'Skoro potwierdziły się zarzuty, że wypłacona kwota 15.000 zł była świadczeniem przyznanym na rzecz siostry powódki, to uzasadniona była W tej sytuacji zmiana wyroku i zasądzenie na rzecz powódki dalszej kwoty 15.000 zł. - Dalej idąca apelacja nie miała szans powodzenia. Powódka podniosła w ramach zarzutu naruszenia art. 448 k.c. w zw. Z art. 24 § 1 k.c., że przyznana kwota zadośćuczynienia jest nieadekwatna do krzywdy jakiej doznała. ‹ Pojęcie „sumy odpowiedniej” zadośćuczynienia użyte w art. 448 k.c. choć jest niedookreślone, niemniej jednak _ma mieć przede wszystkim charakter kompensacyjny, wobec czego jego wysokość nie może stanowić zapłaty symbolicznej, lecz musi przedstawiać jakąś ekonomicznie odczuwalną wartość. Jednocześnie wysokość ta nie może byćgnadmierną w stosunku do dożnanej krzywdy, ale musi być „odpowiednia” W tym znaczeniu, że powinna być - przy uwzględnieniu krzywdy poszkodowanego - utrzymana w rozsądnych granicach, odpowiadających aktualnym warunkom i przeciętnej stopie życiowej społeczeństwa. W__ takiej sytuacji korygowanie przez Sąd ll instancji zasądzonego zadośćuczynienia może być dokonywane tylko wtedy, gdy przy uwzględnieniu wszystkich okoliczności sprawy, mających wplyw na jego wysokość, jest ono niewspółmi_erne (nieodpowiednie), tj. rażąco wygórowane, albo rażąco niskie (por. wyrok SN z' 18.11.2004 r., l CK -219/04). W obecnie rozstrzyganej sprawie powyższe okoliczności nie zaistniały. Zadośćuczynienie w kwocie łącznej 45.000 zł przyjętej przez Sąd Okręgowy uznać należało za odpowiednie uwzględniając rodzaj relacji łączących powódkę z jej matką M K' _ zakres następstw śmierci matki w szczególności związanych z koniecznością zmiany planów życiowych powódki, która W dacie zdarzenia miała 21 lat, w tym konieczność przejęcia opieki nad młodszą siostrą Jr 1 Ki , oraz negatyw-nych przeżyć wynikających z faktu uczestniczenia powódki w wypadku, w którym zginęła jej matka. Sąd Apelacyjny uwzględnił wnioski opinii biegłego, który wskazał na typowy przebieg reakcji powódki po śmierci _osoby bliskiej oraz wziął pod uwagę okoliczność, iż po okresie żałoby powódka wróciła do normalnego, prawidłowego funkcjonowania - kontynuowała pracę, założyła własną rodzinę. W okolicznościach faktycznych ustalonych w sprawie zadośćuczynienie W wyższej wysokości niż 45.000 zł należałoby rozważyć jako wygórowane, pozbawione cechy odpowiedniości i nie znajdujące- uzasadnienia. _ - _ _ --- STRONA 9 --- Sygn. akt I ACa 1435/13 W konsekwencji Sad Apelacyjny W punkcie 1 Wyroku, na podstawie art. 386 § 1 k.p'.c. zmienii punkt II zaskarzonego viryrokuw ten sposob, 2e zasadzii od strony pozwanej na rzecz powodki 15.000 zt tytuiem zadoséuczynienia. Kwots ts Sad Apelacyjny zasadzit z odsetkami od dnia 20 pazdziernika 2012 r. Od tej daty zadoséuczynienie zasadziI Sad Okrsgowy.‘ Data Wymagainosci roszczenia ustaiona przez Sad Okrsgowy nie byia W postspowaniu apeiacyjnym kwestionowana. W punkcie 2 Sad Apelacyjny, na podstawie art. *385 k.p.c., oddalii dalej idaca apeiacjs jako pozbawioria uzasadnionych podstaw. ‘ ""‘ Stosowanie do wynikéw postspowania Sad Apelacyjny, na podstawie art. 100 k.p.c., ponownie rozstrzygnai 0 kosztach postspowania przed Sadem I instancji, o ktorych Sad Okrsgowy orzekt W punkcie III I IV zaskarionego Wyroku. Sad Apelacyjny uwzgisdnit, ze postspowanie pierwszoinstaneyjne ostatecznie powodka Wygraia W okoto 35% (45.000 zi ze 130.000 zi), a strona pozwana W okoio 65%. Przy czym powodka poniosta koszty: 3.600 zt Wynagrodzenie peinomocnika, 17 zi opiata _od peinomocnictwa, 500 zt opiata od apeiacji, 221,33 zi koszty opinii biegiego, a Wise razem_4.338,33 zi'2 czego 35% daje kWots 1.518,41 zi. Strona pozwana poniosia zas koszty3.600 zI wynagrodzenie peinomocnika, 17 zt opiata od peinomocnictwa; a Wise razem 3.617 zt z czego 65% stanowi kwots 2.351,05 zi. Wobec powyzszego na rzecz strony pozwanej od powodki nalezato zasadzié roznics W Wysokosci 832,64 zi (2.351,05 zI — 1.5‘I8,41 zi). Te kwots Sad zasadzii na rzecz strony pozwanej W miejsce .orzeczonej W punkcie III zaskarzonego Wyroku. Stosownie do Wynikow postspowania Sad Apelacyjny zmienii rowniez punkt IV zaskarzonego Wyroku uwzgisdniajac, ze optata od uwzgisdnionej czséoi _poWodztWa Wynosiia 2.250 zi (5% z 45.000 zI). Skoro powodka Wptaciia 500 zi tytuiem opiaty od pozWu to brakujaca opiata od uwzglsdnionej czssci powodztwa wyniosta 1.750 zi. Taka kwots Winna ureguiowaé strona pozwana na rzecz Skarbu Pafistwa  Sadu Okrsgowego WSWidnioy tytuiem brakujacej czssci opiaty od pozwu. . W punkcie 3 I 4 Sad Apelacyjny, na podstawie art. 100 k.p.c., rozstrzygnai o kosztach postspowania apeiacyjflego, ktore wyznaczaia Wartosé przedmiotu zaskarzenia W Wysokosci 30.000 zi. Postspowanie apeiacyjne strony wygraty po poiowie. Przy czym powodka poniosia koszty: 500 zi opiaty od apelacji, 1.800 zi Wynagrodzenia peinomocnika, czyli razem 2.30021, 2 czego 50% daje kWots 1.150 zi, a strona pozwana poniosia koszty wynagrodzenia peinomocnika W Wysokosci 1.800 zI z czego 50% daje kwots 900 zI. Na rzecz poWodki naiezaio ' 9 Sygn. akt I ACa 1435/_13 W konsekwencji Sąd Apelacyjny w punkcie 1 wyroku, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił punkt ll zaskarżonego vvyrokuw ten sposób, że zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki 15.000 zł tytułem zadośćuczynienia. Kwotę tę Sąd Apelacyjny zasądził z odsetkami od dnia 20 pażdziernika 2012 r. Od tej daty zadośćuczynienie zasądził Sąd Okręgowy. Data wymagalności roszczenia ustalona przez Sąd Okręgowy nie była W postępowaniu apelacyjnym kwestionowana. W punkcie 2 Sąd Apelacyjny, na podstawie art. ¬385 k.p.c., oddalił dalej idącą apelację jako pozbawioną uzasadnionych podstaw. I "" Stosowanie do wyników postępoWa_nia Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 100 k.p.c., ponownie rozstrzygnął o kosztach postępowania przed Sądem l instancji, o których Sąd Okręgowy orzekł W punkcie lll I IV zaskarżonego wyroku. Sąd Apelacyjny uwzględnił, ze postępowanie pierwszoinstancyjne ostatecznie powódka wygrała W około 35% (45.000 zł ze 130.000 zł), a strona pozwana w okolo 65%. Przy czym powódka poniosła koszty: 3.600 zł wynagrodzenie pełnomocnika, 17 zł opłata _od pełnomocnictwa, 500 zł oplata od apelacji, 221,33 zł koszty opinii biegłego, a więc razem_4.338,33 zł-'z czego 35% daje kwotę 1.518,41 zł. Strona pozwana poniosła zaś koszty-3.600 zł wynagrodzenie pełnomocnika, 17 zł opłata od pełnomocnictwa, a więc razem 3.617 zł z czego 65% stanowi kwotę 2.351,05 zł. Wobec powyższego na rzecz strony pozwanej od powódki należało zasądzić różnicę W wysokości 832,64 zł (2.351,05 zł - 1.518,41 zł). Te kwotę Sąd zasądził na rzecz strony pozwanej W miejsce .orzeczonej W punkcie lll zaskarżonego wyroku. Stosownie do wyników postępowania Sąd Apelacyjny zmienił również punkt IV zaskarżonego wyroku uwzględniając, że opłata od uwzględnionej części _powództwa wynosiła 2.250 zł (5% z 45.000 zł). Skoro powódka wpłaciła 500 zł tytułem opłaty od pozwu to brakująca opłata od uwzględnionej części powództwa wyniosła 1.750 zł. Taką kwotę winna uregulować strona pozwaną na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego W›ŚWidnicy tytułem brakujące] części opłaty od pozwu. . W punkcie 3 i 4 Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 100 k.p.c., rozstrzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego, które wyznaczała wartość przedmiotu zaskarżenia W wysokości 30.000 zł. Postępowanie apelacyjne strony wygrały po połowie. Przy czym powódka poniosła koszty: 500 zł opłaty od apelacji, 1.800 zł wynagrodzenia pełnomocnika, czyli razem 2.300_ zł, z -czego 50% daje kwotę 1.150- zł, a strona' pozwaną poniosła koszty wynagrodzenia pełnomocnika W wysokości 1.800 zł z czego 50% daje kwotę' 900 zł. Na rzecz powódki należało ` 9 --- STRONA 10 --- Sygn. akt IACa 1435/13 V zatem zasadzié roznics tych kwot W wysokosci 250 zi (1.150 zt — 900 zi), o czym Sad orzekt W punkcie 3 wyroku. W punkcie 4 Sad Apelacyjny nakazat stronie pozwanej, aby uisciia na rzecz Skarbu PafistwaSadu Okrsgowego W Swidnicy 250 zI tytutem brakujacej opiaty od apelacji, od uiszczenia ktorej powodka byta zwoiniona. Powodka uregulowata 500 zi tytuiem opiaty od apeiaoji, zas opiata od uwzglsdnionej czssci apeiacji Wynosiia 750 zi (5% z 15.000 zt). KP I 10 Sygn. ala |Aca 1488/18 V zatem zasądzić różnicę tych kwot W wysokości 250 zł (1-.150 zł - 900 zł), o czym Sąd orzekł W punkcie 3 wyroku. W punkcie 4 Sąd Apelacyjny nakazał stronie pozwanej, aby uiściła na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Okręgowego W Świdnicy 250 zł tytułem brakującej opłaty od apelacji, od uiszczenia której powódka była zwolniona. Powódka uregulowała 500 zł tytułem opłaty od apelacji, zaś opłata od uwzględnionej części apelacji wynosiła 750 zł (5% z 15.000 zł). KP .k 10