Teza / krótkie omówienie
zapłatę
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
Sygn. akt I.C. 676/11 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2012r Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Adam Woźniakiewicz Protokolant: sekr. sąd. Bożena Zaremba po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2012r w N. sprawy z powództwa S. B. przeciwko S. P. o ochronę dóbr osobistych i o zapłatę I. zasądza od pozwanego S. P. na rzecz powoda S. B. kwotę 5.000 zł ( pięć tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 16.01.2012 roku do dnia zapłaty. II. zobowiązuje pozwanego S. P., aby w terminie 7 dni od daty uprawomocnienia się niniejszego wyroku przeprosił powoda S. B. przesyłając mu w tym terminie list polecony na adres powoda L. ulica (…) o następującej treści : „ Przepraszam Pana S. B. zamieszkałego w L. za naruszenie jego dóbr osobistych , to jest dobrego imienia , czci , godności , którego dopuściłem poprzez pomówienie S. B. podczas składanych zeznań jako świadek w dniu 7.06.2011 roku przed Sądem Rejonowym w Limanowej , obciążając go nieprawdziwymi zeznaniami, że S. B. namawiał mnie, żebym powiedział policjantowi , że widziałem jak J. J. wieszał plakaty wyborcze swojej kandydatury na radnego miasta L. . Przepraszam pana S. B. za to , że w nieustalonym bliżej dniu czerwca 2011r . odgrażałem się do różnych osób , w tym pana H. D. , pana J. J. i innych osób , że nieprawdziwymi zeznaniami , które złożyłem w sprawie przed Sądem Rejonowym w Limanowej o J. J. do sygn. akt
--- STRONA 2 ---
IIW 287/10 Sądu Rejonowego w Limanowej oraz w sprawie o W. D. złożonym przed Sądem Rejonowym w Limanowej do sygn. akt IIW 765/10 doprowadzę S. B. do pozbawienia go wolności. Ponadto przepraszam pana S. B. za pomówienie go podczas składnych zeznań jako świadek do sprawy o sygn. IIW 765/10 Sądu Rejonowego w Limanowej treścią nieprawdziwych zeznań , przez co doprowadziłem S. B. do postawienia go w stan oskarżenia sygn. (…) w punkcie pierwszym aktu oskarżenia w sprawie o sygn. IIK 321/11 Sądu Rejonowego w Limanowej i składam z tego powodu wyrazy głębokiego ubolewania – S. P.”. III. nakazuje pozwanemu S. P., aby zaniechał dalszego narusza dobór osobistych powoda S. B. takich jak cześć, godność , dobre imię. IV. w pozostałym zakresie powództwo oddala. V. oddala wniosek powoda o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności. VI. zasądza od pozwanego S. P. na rzecz powoda S. B. kwotę 2.982 zł ( dwa tysiące dziewięćset osiemdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów procesu , w tym koszty zastępstwa radcowskiego z urzędu 2.952 zł ( dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote) brutto, w tym podatek VAT 552 zł ( pięćset pięćdziesiąt dwa złote). VII. nakazuje ściągnąć od pozwanego S.P. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Nowym Sączu kwotę 850 zł ( osiemset pięćdziesiąt złotych) tytułem części opłaty od pozwu.
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Wyrok#Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Wydział#I.C. 676/11 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2012r Sąd Okręgowy w Nowym